Alb

Grazie. Le abbreviazioni che suggerisci mi sembrano buone. Per dei testi che cito spesso uso “§” piuttosto “sec.”, ma credo che la maggior parte della gente preferisca “sec.”

Ciao
Alberto

Ciao,

mi pare che nelle bibliografie create con philosophy-classic ci sia un piccolo problema nel modo in cui vengono stampati i mesi. Ecco un esempio:
`\begin{filecontents*}{bibliografia.bib}
@ARTICLE
{Shea2008,
author = “Shea, Christopher”,
title = “Against Intuition”,
journaltitle = “The Chronicle of Higher Education”,
date = “2008-08-03”}
\end{filecontents*}{bibliografia.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\cite{Shea2008}

\printbibliography
\end{document}`
Nel testo, l’articolo viene stampato correttamente come “Shea 2008”, ma nella bibliografia la voce di questo articolo inizia così:

Shea, Christopher (32008), …

Se la lingua del documento è l’inglese, la voce bibliografica inizia con

Shea, Christopher (3, 2008), …

In entrambe le lingue, penso che la voce nella bibliografia dovrebbe essere stampata come

Shea, Christopher (2008), …

perché l’etichetta dovrebbe essere la stessa che è usata nel corpo del testo.

Grazie e ciao
Alberto

Ciao,

ho trovato un piccolo errore nel modo in cui alcuni comandi cites vengono stampati. Si tratta dei cites che hanno come argomento due opere dello stesso autore, delle quali è fornito il numero di pagina per la prima, ma non per la seconda.

Ecco un codice di esempio:
`\begin{filecontents*}{bibliografia.bib}
@BOOK
{Uno,
author = “Doe, John”,
title = “First Book”,
location = “Oxford”,
publisher = “Oxford University Press”,
date = “2011”}

@BOOK
{Due,
author = “Doe, John”,
title = “Second Book”,
location = “Oxford”,
publisher = “Oxford University Press”,
date = “2011”}
\end{filecontents*}{bibliografia.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=authoryear-comp]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\cites{Uno}{Due}

\cites[23]{Uno}[21]{Due}

\cites{Uno}[23]{Due}

\cites[23]{Uno}{Due}

\end{document}`

Viene stampato così:

Doe 2011a,b
Doe 2011a, p. 23, 2011b, p. 21
Doe 2011a, 2011b, p. 23
Doe 2011a, p. 23,b

Ma l’ultima riga dovrebbe essere stampata così:

Doe 2011a, p. 23, 2011b

Mi pare che philosophy-classic e philosophy-modern ereditino questo problema dagli stili authoryear forniti con biblatex.

Ciao
Alberto

Ciao Ivan, grazie.

ivan” post=84229
`\DeclareMultiCiteCommand{\cites}{\cite}{\addsemicolon}
\DeclareMultiCiteCommand{\parencites}[\mkbibparens]{\parencite}{\addsemicolon}
\DeclareMultiCiteCommand{\footcites}[\mkbibfootnote]{\footcite}{\addsemicolon}
\DeclareMultiCiteCommand{\footcitetexts}[\mkbibfootnotetext]{\footcitetext}{\addsemicolon}
\DeclareMultiCiteCommand{\smartcites}[\iffootnote\mkbibparens\mkbibfootnote]{\smartcite}{\addsemicolon}
\DeclareMultiCiteCommand{\textcites}{\textcite}{\addsemicolon}
`

Questo codice funziona bene con philosophy-classic e philosophy-modern, ma in philosophy-verbose stampa il seguente testo:

Geminiano Montanari, Pensieri fisico-matematici, Manolessi, Bologna 1667, p. 23;Geminiano Montanari, La fiamma volante, Manolessi, Bologna 1676, p. 11;Geminiano Montanari, Le forze d’Eolo, Poletti, Parma 1694, p. 100.

Tra il punto e virgola e la voce seguente manca uno spazio.

Gli altri due codici mi sembra funzionino bene. D’ora in poi li userò nei miei documenti e se noto qualche problema ti farò sapere.

Vedo che nel terzo codice, oltre ad una newbibmacro*{inbook:full} hai inserito delle newbibmacro* per incollection e inproceedings. Nel file con cui ho testato il codice, queste macro non cambiavano niente perché il nome dell’editor veniva già stampato dopo il titolo, così: “… in Titolo, a cura di Nomecuratore Cognomecuratore”. Ma presumo che in altri casi servino.

Grazie e ciao
Alberto

Ciao,

ho tre piccoli suggerimenti per gli stili philosophy. Uno riguarda \cites e gli altri due le voci @inbook.

Primo suggerimento: negli stili philosophy il comando “\cites” usa la virgola come separatore. Ad esempio, il file di esempio qui sotto genera un pdf con questo testo:

Montanari 1667, p. 23, 1676, p. 11, 1694, p. 100

Mi pare che le citazioni sarebbero più leggibili se come separatore si usasse il punto e virgola anziché la virgola:

Montanari 1667, p. 23; 1676, p. 11; 1694, p. 100

Il file di esempio è questo:
`\begin{filecontents*}{bibliografia.bib}
@BOOK
{uno,
author = “Montanari, Geminiano”,
title = “Pensieri fisico-matematici”,
location = “Bologna”,
publisher = “Manolessi”,
date = “1667”}

@BOOK
{due,
author = “Montanari, Geminiano”,
title = “La fiamma volante”,
location = “Bologna”,
publisher = “Manolessi”,
date = “1676”}

@BOOK
{tre,
author = “Montanari, Geminiano”,
title = “Le forze d'Eolo”,
location = “Parma”,
publisher = “Poletti”,
date = “1694”}
\end{filecontents*}{bibliografia.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\cites[23]{uno}[11]{due}[100]{tre}

\end{document}`
Secondo suggerimento: in philosophy-classic, uno @inbook che è parte di un @book con un autore diverso viene stampato così:

Montanari, Geminiano (1780), «Alcune Esperienze fatte nell’Accademia di Filosofia Esperimentale», in Targioni Tozzetti, Giovanni, Notizie degli aggrandamenti delle scienze fisiche accaduti in Toscana, vol. 2, 3 vol., Firenze, p. 721-734.

Se possibile, non sarebbe meglio se il nome dell’autore del @book fosse stampato come “in Giovanni Targioni Tozzetti,” anziché “in Targioni Tozzetti, Giovanni,”?

Terzo suggerimento: non sarebbe meglio se la citazione dell’@inbook non ereditasse il campo “volumes” o se, in alternativa, anziché stampare , stampasse <3 vol., Firenze, vol. 2, p. 721-734>?

Il file di esempio è questo:
`\begin{filecontents*}{bibliografia.bib}
@INBOOK
{Montanari1780,
author = “Montanari, Geminiano”,
title = “Alcune Esperienze fatte nell'Accademia di Filosofia Esperimentale”,
crossref = “TargioniTozzetti1780”,
volume = “2”,
pages = “721-734”}

@BOOK
{TargioniTozzetti1780,
author = “Targioni Tozzetti, Giovanni”,
title = “Notizie degli aggrandamenti delle scienze fisiche accaduti in Toscana”,
volumes = “3”,
location = “Firenze”,
date = “1780”}
\end{filecontents*}{bibliografia.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}

\begin{document}

\cite{Montanari1780}

\printbibliography
\end{document}`
Grazie e ciao
Alberto

Ciao,

mi pare di avere scovato un piccolo errore in philosophy-verbose. Quando viene citato un @book o una @collection che contiene un campo “note”, e poi viene citata una sua parte, nella citazione dello @inbook o della @incollection viene stampato anche il campo “note”, così:

Carl Christian Ehrard Schmid, Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften, 2nd ed., enlarged, Cröker, Jena 1788
Carl Christian Ehrard Schmid, “Einige Bemerkungen über den Empirismus und Purismus in der Philosophie”, in Schmid, Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften cit., enlarged

In questo caso “enlarged” è contenuto nel campo “note” e dovrebbe essere stampato nella prima citazione, ma non nella seconda.

Ecco il codice del mio esempio:
`\begin{filecontents*}{biblio.bib}
@INBOOK
{due,
author = “Schmid, Carl Christian Ehrard”,
title = “Einige Bemerkungen {\”u}ber den Empirismus und Purismus in der Philosophie”,
crossref = “uno”}
@BOOK
{uno,
author = “Schmid, Carl Christian Ehrard”,
title = “W{\”o}rterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften”,
booktitle = “W{\”o}rterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften”,
edition = “2”,
note = “enlarged”,
location = “Jena”,
publisher = “Cr{\”o}ker”,
date = “1788”}
\end{filecontents*}{biblio.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian,english]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose]{biblatex}
\addbibresource{biblio.bib}

\begin{document}

\cite{uno}

\cite{due}

\printbibliography
\end{document}`

Ciao
Alberto

Ciao Ivan,

qualche post fa ti avevo segnalato che quando ci sono due \ccite uno dopo l’altro, l’abbreviazione “cit.” viene usata anche per la prima citazione. Mi pare che il problema non si limiti ai \ccite. Il problema sorge anche quando si ha una citazione in note a pié di una @incollection, seguita da una citazione dell’intera @collection in philosophy-verbose. L’abbreviazione “cit.” viene usata anche per la prima citazione:
`\begin{filecontents*}{biblio.bib}
@INCOLLECTION
{Rossi1984,
author = “Rossi, Paolo”,
title = “Ants, Spiders, Epistemologists”,
crossref = “Fattori1984”,
pages = “245-260”}

@COLLECTION
{Fattori1984,
editor = “Fattori, Marta”,
title = “Francis Bacon”,
booktitle = “Francis Bacon”,
location = “Roma”,
publisher = “Edizioni dell'Ateneo”,
date = “1984”}
\end{filecontents*}{biblio.bib}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian,english]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose]{biblatex}
\addbibresource{biblio.bib}

\begin{document}

\footcite{Rossi1984} \footcite{Fattori1984}

\end{document}`

Ciao e buona Pasqua
Alberto