bubbles1984

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 121 al 135 (di 144 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: errore con il pacchetto xfrac #29840
    Up
    0
    Down
    ::

    Prometto che togliere quelle due righe sarà la prima cosa cosa che farò nel nuovo anno… 😉 😀

    Ciao,
    L.

    beh, ovviamente la decisione finale spetta a te.
    faccio solo presente che il pacchetto xfrac in sé funziona…
    se carico anche il pacchetto empheq, mi dà il seguente errore
    `This is a LaTeX bug! Check coding!
    ! Command name `\or:' already defined! Current meaning: \or.
    \err_latex_bug:x …coding!}\tex_errmessage:D {#1}`
    producendo comunque l’output corretto

    a presto
    GG

    in risposta a: errore con il pacchetto xfrac #29835
    Up
    0
    Down
    ::


    Alla fine, come suggerito alla pagina 64 di “The Comprehensive LaTeX Symbol List” ho caricato il pacchetto nicefrac e scritto
    `\nicefrac{1}{4}`
    e ho risolto così. il problema di xfrac, per qunto mi riguarda, resta aperto
    a presto
    GG

    in risposta a: errore con il pacchetto xfrac #29834
    Up
    0
    Down
    ::


    il pacchetto che dà l’errore è
    `\usepackage{empheq}`
    senza quello, l’errore sparisce; rimane “redefsymbols” nel pdf prodotto e tutti e 8 i warnings

    eliminando anche
    `\usepackage{mathcomp}`
    i warnings diventano 7 (LaTeX font warning) e la “redefsymbols” rimane

    eliminando anche
    `\usepackage[decimalsymbol=comma]{siunitx}`
    “redefsymbols” se ne va, restano 4 warnings (Latex font warning)

    se lascio tutti i pacchetti caricati tranne xfrac, 0 w, 0 errori

    Può essere che

    Riassumo le versioni che ho trovato
    `PACCHETTO VERSIONE
    xparse 2000/01/29 v0.20
    xtools v 1.8 2001/07/24
    template v 1.25 2001/07/25 `

    o pacchetti che ho trovato non siano abbastanza recenti? dove altro reperirli?
    grazie GG

    in risposta a: oggetti flottanti affiancati #29416
    Up
    0
    Down
    ::


    Riporto un’altra ottima soluzione che ho trovato spulciando la documentazione del pacchetto caption: per affiancare una figura e una tabella
    `\DeclareCaptionLabelFormat{andtable}%
    {#1˜#2 \& \tablename˜\thetable}
    . . .
    \begin{figure}
    \centering
    \includegraphics{. . . }%
    \qquad
    \begin{tabular}{\ldots}
    . . .
    \end{tabular}
    \captionlistentry[table]{. . .}
    \captionsetup{labelformat=andtable}
    \caption{. . .}
    \end{figure}`

    Si otterranno figura e tabella affiancate ed allineate con una sola didascalia che recita “Figura x.y e Tabella x.z: una sola didascalia per tutti!”

    Si veda in proposito la pag 30 della documentazione in lingua inglese del pacchetto caption, che per comodità linko qui

    A presto
    GG

    in risposta a: oggetti flottanti affiancati #29415
    Up
    0
    Down
    ::

    In genere le didascalie alle tabelle si mettono sopra, quelle alle figure sotto. Ma nel caso di due oggetti distinti affiancati direi che sia meglio che stiano entrambe dalla stessa parte.

    Ciao
    Enrico

    Infatti: proprio per questo, mi chiedevo se esite un modo, volendo posizionare tutte le didascalie delle tabelle sopra, per lasciare il comando
    `\captionsetup[table]{position=top}`
    che le separa dalla tabella, cambiando poi solo localmente il captionsetup in modo da poter mettere la didascalia per la tabella affiancata sotto senza perdere l’allineamento…
    non so se sono stato chiaro… 😕

    in risposta a: oggetti flottanti affiancati #29413
    Up
    0
    Down
    ::


    buonasera
    grazie mille a tutti per i consigli

    ho usato il codice (che poi è quello dell’esempio linkato da antonio.ledda), senza le tre righe che hanno dato adito alla discussione.

    in buona sostanza, non conoscevo l’esistenza di
    `\captionof`
    e mi bloccavo

    Infine: come suggerito dalla guida ‘L’Arte di scrivere”, ho caricato anche (ma non l’ho trascritto nel mio post)
    `\captionsetup[table]{position=top}`
    quindi l’indicazione di Enrico, in questo caso, non è valida.
    Non so se ci sia un modo per modificare la posizione di una sola didascalia… Per questo, aspetto ancora qualche momento prima di mettere [Risolto] nell’oggetto.

    in caso non ci siano novità, va bene così, metterò tutte le didascalie delle tabelle in basso.

    Grazie mille ancora a tutti
    A presto
    GG

    in risposta a: editor su OS Linux Ubuntu #29143
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao.
    Io uso Winefish LaTeX Editor, una specie di derivazione di Bluefish.
    C’è anche in italiano.

    Lo trovi qui (non farti ingannare dalla grafica essenziale del sito).
    A presto
    GG

    in risposta a: Distribuzione live LaTeX #28198
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao

    Io sono interessato alla pubblicità: mi raccomando, non appena la tua distro sarà disponibile faccelo sapere, è davvero un’OTTIMA idea. Da parte mia, cercherò di diffonderla il più possibile!
    A presto
    GG

    in risposta a: [Risolto] Calc2LaTeX #28049
    Up
    0
    Down
    ::


    hai ragione, grazie 💡
    l’ho cercato solo sul sito del guit, davo per scontato che – se fosse esistito – l’avrei trovato appena sotto a “Excel2LaTeX”

    comunque sì, funziona molto bene, sia su win che su linux, è forse anche meglio di Excel2LaTeX.

    gg

    in risposta a: [Risolto] longtable e documentclass #25328
    Up
    0
    Down
    ::

    Visto che usi setspace, puoi scrivere \singlespacing; oppure mettere \linespread{1} prima di \footnotesize.

    Perfetto, ho risolto mettendo semplicemente \linespread{1} prima di footnotesize.

    Se dai l’opzione 12pt, \normalsize sceglie corpo 12

    Ah, ecco, mi ero fatto trarre in inganno dalla tabella che ho trovato al link citato prima e non ricordavo che \normalsize è relativo al corpo scelto.

    Anche questa è andata, metto un bel [Risolto] nel titolo del post.

    Grazie mille GG

    in risposta a: Inserire una pagina bianca #25330
    Up
    0
    Down
    ::


    presto arriverà qualcuno più esperto di me (e basta davvero moooolto poco ad essere più esperti di me 😕 ) che ti darà dritte migliori, ma nel frattempo,se sei di fretta, cerca
    `\clearpage`
    o
    `\cleardoublepage`

    o,
    molto meglio, leggi questa guida che ti prende per mano e ti accompagna per tutta la stesura della tesi!

    gg

    in risposta a: [Risolto] longtable e documentclass #25326
    Up
    0
    Down
    ::


    Ah, un’altra cosa (sperando di non fare un off-topic)
    Dopo le modifiche descritte qua sopra, la mia tabella inizia a metà di una pagina (con la didascalia a precederla), occupa due pagine per intero, quindi termina in una quarta pagina con [didascalia breve – riga d’intestazione – 5 righe della tabella – ultimo “piede”]. Da lì riprende il testo normale (no nuova sezione) che si protrae per una quindicina di righe prima della nuova sezione. La cosa strana è che ques’ultima parte di testo non si posiziona immediatamente sotto la tabella come mi aspettavo, ma tra la tabella e il testo rimane uno spazio bianco e il testo è come “allineato” verticalmente a partire da fondo pagina. La pagina successiva, infine, inizia con il titolo della nuova sezione,
    E’ normale che rimanga tale spazio bianco? mi era già successo (qualche compilazione fa) con del testo dopo un’immagine posizionata (automaticamente) e inizio pagina. Io, invece, preferirei che il testo si posizionasse subito sotto la tabella e lasciasse eventualmente dello spazio bianco in fondo alla pagina!
    Grazie ancora per l’attenzione
    GG

    in risposta a: [Risolto] longtable e documentclass #25325
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie egreg9 per la solerzia e per l’attenzione.

    Perfetto, mi è bastato aggiungere una riga bianca per iniziare il nuovo paragrafo e la dimensione del carattere è andata a posto.

    Per l’interlinea singola in tabella
    Forte del tuo suggerimento (\begingroup), ho pensato di fare altrettanto per modificare localmente (cioè per la sola tabella) l’interlinea da 2 a 1 e ho fatto
    `testo

    \begingroup \footnotesize \linesprad{1}
    \begin{lingtable}
    tabella
    \endgroup`

    ma non sono riuscito a ottenere l’interlinea singola.
    Come posso fare?

    Infine

    Non credo proprio che con \normalsize tu ottenga corpo 10

    Io mi basavo su quanto ho trovato qui. Per questo, forse, sbagliavo

    Grazie ancora
    GG

    in risposta a: Simbolo trasformata di Laplace #15734
    Up
    0
    Down
    ::


    😀 😀 Perfetto!
    Grazie per la solerzia
    GG

    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao

    Per il documento in word esistono programmi che ne eseguono la conversione ma quelli che realmente funzionano sono versioni a pagamento (cerca in rete).

    Per esportare da *.doc a *.pdf potresti usare OpenOffice (http://www.openoffice.org/) che ti permette di salvare il documento dall’interno.
    In alternativa, io uso da sempre PDFCreator (http://www.pdfforge.org/products/pdfcreator) che simula una stampante virtuale e ti permette di esportare tutto ciò che è stampabile in vari formati (pdf, ma anche jpg, png, …) e non mi ha mai tradito…

    Entrambi i software sono OpenSource, il che non guasta mai 😉

    Buon lavoro,
    GG

Stai visualizzando 15 risposte – dal 121 al 135 (di 144 totali)

Go to top