cfiandra

Giacomo9o” post=91789Ciao a tutti, stavo scrivendo un’ equazione in cui compaiono matrici in forma compatta (su una sola riga per capirci) ma ho il problema di scrivere sotto ogni matrice il numero di righe e colonne, una sorta di \underbrace{} senza la parentesi graffa. Qualcuno può aiutarmi?

Pacchetto blkarray: un esempio.

Ciao
Claudio

Otacon” post=91767
Visto che hai citato l’ipad, suppongo tu ne possieda uno.
Nello store sicuramente ci sono programmi simili per professionisti a prezzi anche inferiori ai 20 di euro altro che 100 di danea..

Dividerei i due discorsi: non credo che l’OP voglia fare tutto con un’app. Credo che la domanda sull’app abbia natura diversa e riguardi il gruppo.

Otacon” post=91767Magari sei un ing. informatico e non ti costerebbe nulla provare a fare ciò che chiedi ma secondo me ognuno deve fare il suo mestiere e una cosa così la fai in maniera semplice spendendo meno di 100 euro e comprando un software che automaticamente ti crei l’anagrafica e ti gestisca le fatture con tutti calcoli fiscali vari.
Prova a vedere Danea Easyfatt, per windows. Per altri sistemi non lo so, ma quello che ti ho detto è un software semplice ed economico che fa tutto ciò che chiedi… certo, non produce fatture in LaTeX però puoi impostare i font e il layout quindi se proprio vuoi dici al programma di usare il font Computer Modern e avrai fatture LaTeX stile senza fatica.

Visto che hai citato l’ipad, suppongo tu ne possieda uno.
Nello store sicuramente ci sono programmi simili per professionisti a prezzi anche inferiori ai 20 di euro altro che 100 di danea…

Ovviamente c’è tutto il discorso tipografico… che oggettivamente butterei via: una fattura è comunque una fattura, fosse una lettera capirei ma il design personalizzato lo puoi ottenere anche con il programma che ti ho detto.

Poi vabbe davvero puoi metterti a programmare in python una roba simile se proprio vuoi, ma visto che hai scritto sul forum supponga tu voglia conoscere opinioni altrui su questa cosa… quindi senza offesa ma per me è una follia.

Discorso diverso potrebbe essere, cosa che per necessità di un amico imparai ad usare, creare un’anagrafica generale per il mail merging.

Puta caso nell’esercizio della tua attività avrai bisogno speso di scrivere e comunicare ai clienti cose uguali da persona a persona, compilare un bel fil excel e imparare ad usare datatool per generare n lettere uguali per quanti n sono i tuoi clienti quella è una cosa davvero utilissima a mio avviso.

Se le due ipotesi, fatturazione e comunicazione, si uniscono magari la cosa nel suo complesso diventa tutt’altro che folle ma solo per le fatture ti prego fai del bene a qualche povero informatico e compra un software già scritto 😆

La domanda iniziale era ben posta:

Vorrei sapere se con LaTeX sia possibile ottenere la numerazione cronologica delle fatture in modo automatico.

LaTeX gestisce bene i contatori e anche i database, pensa alle bibliografie. Oltretutto, non serve essere ingegneri informatici per creare un database anagrafico: qualsiasi studente di ragioneria in quarta superiore può farlo. Ti segnalo, inoltre, che LaTeX gestisce operazioni su stringhe in maniera più che decente (pacchetto xstring) e che quindi in linea teorica sarebbe possibile scrivere un pacchetto nuovo partendo da xstring e datatool per la gestione dei database. Ti segnalo inoltre che sarebbe pure possibile, sebbene l’autore ponga l’accento sul fatto che non c’è garanzia, controllare la coerenza dei codici fiscali: pacchetto codicefiscaleitaliano. Tutto questo per dire che non è una follia.

Secondo me, comunque, il consiglio di Roberto è ottimo ed è un’ottima base di partenza.

Ciao
Claudio

Segnalo che su TeXLive è apparso pkgloader.

Ciao
Claudio

OldClaudio” post=91698In passato era necessario procrastinare la dead line rispetto al 15 febbraio; per la versione di aprile, sarbbe necessario aver terminato i lavori editoriali entro marzo. Naturalmente sarà mio compito specificare ulteirori deadline a seocnda di quanti articoli saranno arrivati entro la deadline normale.

Ragazzi, mi spiace di doverlo ripetere, ma non possiamo ricorrere sempre all’ultimo minuto e sperare sempre nelle proroghe. Certo le stabilirò, ma mi piacerebbe che il GuIT non dovesse mai ricorrere a proroghe. Capisco che i contributi sono assolutamente volontari, ma…

Infatti, concordo pienamente. Più che altro era per eliminare eventuali dubbi.

Ciao
Claudio

A dire la verità, preferisco sempre [tt]\tkzMarkAngle[/tt] da tkz-euclide. Però, va detto che il codice della libreria [tt]angles[/tt] è più facile da studiare e da capire cosa succede dietro le quinte, invito a provare.

Ciao
Claudio

Però, con Excel si possono anche esportare i dati in file esterni; a sua volta, pgfplots può leggere dati da file esterni per creare i suoi grafici. Avendo provato, ti assicuro che non ci si impiega tantissimo, o meglio si ha un risultato finito migliore e in meno tempo rispetto ai mille menù di Excel.

Ciao
Claudio

geurs” post=91660Ho fatto un po’ di prove con geogebra ma non ne vengo fuori… se provo a generare il codice senza gnuplot viene un grafico errato 😕
Se provo, sempre con geogebra, ma con gnuplot, viene meglio (dopo aver modificato a mano la funzione… non capisco che senso ha a questo punto usare geogebra) ma non riesco a fargli eliminare la retta dell’asintoto, che non voglio assolutamente sia disegnata con lo stesso stile della funzione, ma al max tratteggiata, visto che può essere fuorviante.
Suggerimenti?

`\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=triangle 45,x=0.21346011573656667cm,y=0.2628883802411409cm]
\draw[->,color=black] (-10.24,0) — (13.18,0);
\foreach \x in {-10,-8,-6,-4,-2,2,4,6,8,10,12}
\draw[shift={(\x,0)},color=black] (0pt,2pt) — (0pt,-2pt) node[below] {\footnotesize $\x$};
\draw[->,color=black] (0,-9.72) — (0,9.3);
\foreach \y in {-8,-6,-4,-2,2,4,6,8}
\draw[shift={(0,\y)},color=black] (2pt,0pt) — (-2pt,0pt) node

{\footnotesize $\y$};
\draw (0pt,-10pt) node

{\footnotesize $0$};
\clip(-10.24,-9.72) rectangle (13.18,9.3);
\draw plot[raw gnuplot, id=func0] function{set samples 100; set xrange [-10.143365060000006:13.080214482000013]; plot (x**2-4)/(x+1)};
\end{tikzpicture}`

Non è difficile, è questione di capire bene cosa fare prima di farlo. Come ti è stato detto, il solito trucco per disegnare funzioni che hanno un asintoto è spezzare il dominio e fare due grafici: in questo caso scegli un intorno q di -1 e creati due domini: da -1+q fino a +infinito o quello che ti pare e da -1-q fino a -infinito. Stop.

Senza gnuplot: `
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{arrows}
\begin{document}

\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=triangle 45,x=0.21346011573656667cm,y=0.2628883802411409cm]
\draw[->,color=black] (-10.24,0) — (13.18,0);
\foreach \x in {-10,-8,-6,-4,-2,2,4,6,8,10,12}
\draw[shift={(\x,0)},color=black] (0pt,2pt) — (0pt,-2pt) node[below] {\footnotesize $\x$};
\draw[->,color=black] (0,-9.72) — (0,9.3);
\foreach \y in {-8,-6,-4,-2,2,4,6,8}
\draw[shift={(0,\y)},color=black] (2pt,0pt) — (-2pt,0pt) node

{\footnotesize $\y$};
\draw (0pt,-10pt) node

{\footnotesize $0$};
\clip(-10.24,-9.72) rectangle (13.18,9.3);

\draw[domain=-0.95:6] plot (\x,{(\x^2-4)/(\x+1)});
\draw[domain=-1.05:-6] plot (\x,{(\x^2-4)/(\x+1)});
\end{tikzpicture}

\end{document}
`

Ciao
Claudio

Alternative all’ottima soluzione di skevin: `
\documentclass[13pt]{scrartcl}
\usepackage[landscape,top=3cm, bottom=3cm, left=2.5cm, right=2.5cm]{geometry}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,matrix}
%\tikzset{%
% highlight/.style={rectangle,fill=blue,draw=none,fill opacity=.1,inner sep=0pt}
%}
\title{my title}
\subtitle{my subtitle}
\date{}

\renewcommand{\familydefault}{\sfdefault}
\begin{document}
\pagenumbering{gobble}
\maketitle
\centering
\begin{tikzpicture} %[row 2 column 3/.style=red, fill=green]
%\matrix

(magic) [matrix of nodes]
\matrix[matrix of nodes,
row sep=0.8em,column sep=1em,
style={nodes={rectangle,draw=black}},
column 1/.style={nodes={rectangle,draw=none}},
nodes={minimum width = 10em, minimum height = 2em}](m)
{
barcode & \LaTeX (col$^*$) & \LaTeX (col$^*$) & \LaTeX (col$^*$) & \LaTeX (col$^*$)\\[1.5em]
code1 & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX \\
code2 & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX \\
code3 & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX \\
code4 & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX \\
code5 & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX & \LaTeX \\
};

% uso della libreria calc,
% ho riordinato le coordinate per semplicità
% (per avere stesso segno sugli shift)
% partendo dal punto in basso a sinistra
% della prima cella e
% disegnado un rettangolo con destinatione
% ultima cella in alto a destra;
% è più semplice che scrivere tutto il percorso
% per il colore, basta indicare il nome
\draw[red]
($(m-1-1.south west)-(0.2,0.2)$) rectangle ($(m-1-5.north east)+(0.2,0.2)$);

% in alternativa, puoi creare uno shift agendo sulle coordinate

\foreach \row in {2,…,6}% con un ciclo è più semplice
\draw[red]
([shift={(-0.2,0.1)}]m-\row-1.north west) rectangle ([shift={(0.2,-0.1)}]m-\row-5.south east);

\end{tikzpicture}
\flushright
\begin{minipage}[!b]{10cm}
\scriptsize
*: some cool text \begin{ttfamily}even in monospace\end{ttfamily} 😀
\end{minipage}
\end{document}
` Il codice è commentato per chiarezza.

Ciao
Claudio