claudio

ultimo per oggi
`
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\tikzset{main node/.style={rectangle, draw,
text width=5em, text centered, rounded corners, minimum height=4em}, }
\tikzset{main verb/.style={minimum size=1cm,inner sep=0pt}, }
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\node[main node] (1) {N};
\node[main verb] (2)

{h};
\node[main node] (3) [below right = 1cm and 1cm of 2] {B};
\node[main node] (4) [above right = 1cm and 1cm of 2] {C};
\path let \p1=(3), \p2=(4) in node[main verb] (5) at (\x1+60,\y2/2+\y1/2){h};
\node[main node] (6)

{D};
\node[main verb] (7) [below = 2cm of 1] {s};
\node[main node] (8) [below = 2cm of 6] {E};
\path let \p1=(6), \p2=(8) in node[main verb] (9) at (\x1+60,\y2/2+\y1/2){F};
\node[main node] (10)

{G};
\path[draw,->] (1) edge node {} (2);
\path[draw,->] (2) edge node {} (3);
\path[draw,->] (2) edge node {} (4);
\path[draw,->] (4) edge node {} (5);
\path[draw,->] (3) edge node {} (5);
\path[draw,->] (5) edge node {} (6);
\path[draw,->] (1) edge node {} (7);
\path[draw,->] (7) edge node {} (8);
\path[draw,->] (6) edge node {} (9);
\path[draw,->] (9) edge node {} (10);
\path[draw,->] (8) edge node {} (9);
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

credo che sia la soluzione migliore
che ne pensate?
claudio

OldClaudio” post=94015

ho risolto cosi ho trovato del codice che ho adattato
grazie per avermi indicato dove guardare
`
\usepackage{calc}

\newcommand*\puntini[1][c]{%
\ifmmode
\makebox[\widthof{$#1$}]{$\dotfill$}%
\else
\makebox[\widthof{#1}]{\dotfill}%
\fi
}
`
ciao
claudio

Hai provato a togliere i dollari a cavallo di \dotfill? Non credo che servano, perché comunque dentro \makebox di default sei i n modo testo e \dotfill non è né testuale né matematico; volendo lo si potrebbe considerare testuale, e quindi avresti ragione a mettere i dollari, ma la sua definizione (dal cuore di latex.ltx) è`\def\dotfill{%
\leavevmode
\cleaders \hb@xt@ .44em{\hss.\hss}\hfill
\kern\z@}`A sua volta \leavevmode serve per passare in modo orizzontale se per caso il comando fosse dato in modo verticale, ma non fa praticamante nulal se si è già in modo orizzontale; i restanti comandi possono essere usati in qualunque modo. Anzi conoscendo la definizione puoi copiartela nel tuo preambolo preceduta da \makeatletter e puoi provare a modificare la spaziatura dei puntini cambiano il valore [tt].44[/tt] in un altro valore più piccolo, per esempio [tt]0.3[/tt] per avere puntini più densi.. Un’altra definizione più robusta della tua potrebbe essere
`\makeatletter
\newcommand\puntini[1]{%
\ifmmode\expandafter\@firstoftwo\else
\expandafter\@secondoftwo\fi
{\makebox[\widthof{$#1$}]}{\makebox[\widthof{#1}]}{\dotfill}}
\makeatother`Quei due \expandafter servono per terminare correttamente la frase condizionale, e quei due comandi strani servono per eseguire il primo o il secondo \makebox dopo afer terminato la frase condizionale. Spesso non è necessario ricorrere a costrutti così complicati, ma così si ha la certezza di avere sviluppi robusti. La cosa è fatta in modo automatico, senza ricorrere a comandi astrusi, se si usano i comandi condizionali definiti dal pacchetto etoolbox; magari non ti serve, ma la lettura di quei comandi è molto istruttiva.

qualcosa non va con l’ultima persione
se uso
`$\puntini[a+b]$`
mi appare

a+b]