Daniele Avitabile

No, rompicele pure, in fondo il forum è fatto per questo. Leggere la documentazione (o almeno scartabellarla per vedere gli argomenti trattati) ti fornisce molte più informazioni, però. La mia personale esperienza è che quando mi hanno detto “dove andare a leggere” piuttosto che “cosa scrivere” ho imparato un mucchio di cose in più.

Detto questo, mi chiedo perché vuoi una impostazione con sfondo completamente bianco.Faccio alcune ipotesi:

1) Per una questione puramente stilistica: vuoi che le tue slides siano “vuote”. In questo caso, il mio consiglio è di usare alcuni degli stili powerdot senza background e con sfondo bianco (ad esempio lo stile “simple”).

2) Alcuni degli stili di powerdot non ti lasciano spazio sufficiente per scrivere quello che vuoi. In questo caso, a prescindere dallo stile che stai usando, prova ad usare l’ambiente “wideslide” anziché “slide”. In questo modo avrai una slide sostanzialmente vuota (senza indice a lato e, credo, anche senza margini in basso, se il tuo stile li contempla).

3) Devi stampare le slide per farne delle fotocopie o per correzioni. In questo caso guarda la guida al paragrafo 2.1 e cerca “mode=handout” o “mode=print”. Scegli a seconda delle tue esigenze. Puoi usare uno stile con background per proiettarlo, e compilare con uno dei “mode” che ti ho detto sopra quando devi stampare.

4) Nessuno degli stili di powerdot ti piace: prendendo spunto dai files degli stili predefiniti, costruisciti il tuo. In fondo , se ti interessa un’aspetto minimale, cambiare i colori di default dello stile “pazik” potrebbe già bastarti. Nel capitolo 9 della guida trovi scritto come fare.

Facci sapere

Daniele

Sarebbe invece ottimo che esistesse un comando di alto livello, del tipo
Codice:
\widegraph{figura}
per tutto ciò e che possa essere qualcosa di variabile con i layout (e il codice che ti hanno passato, fidati, non lo è).

Difatti lo stesso Hendri, nel rispondere a Paolo nel forum di powerdot, ha rimarcato più volte che la soluzione al problema è strettamente layout-dipendente: si devono aggiustare i parametri di posizionamento dell’immagine se si cambia template.
Credo sia un suggerimento utile per gli autori del pacchetto richiedere una funzionalità simile.

Ciao

Daniele

Confermo che sul manuale, anche riguardandolo (piuttosto frettolosamente), non c’è scritto nulla in proposito, ma a ragion veduta, secondo me: sebbene sarebbe in alcuni casi vantaggioso avere un ambiente simile a “slide” con la figura centrata automaticamente, non vedo perché questo dovrebbe essere il comportamento di default. Per me è più opportuno, che l’ambiente flottante sia tale anche sotto l’ambiente slide. Se si vuole una figura centrata si può agire con \vspace o simili.

Segnalo anche che, come scritto nel manuale, alla pagina

http://www.freelists.org/list/powerdot

si può accedere al forum (in Inglese) del pacchetto stesso. Se nessuno ha postato finora questa domanda, si potrebbe chiedere all’autore di includere un ambiente slide con figura centrata nelle prossime versioni di powerdot. L’autore è sempre molto disponibile e risponde a tutti.

Ciao

Daniele

E’ come un testo in latex che viiene compilato
e diviene un documento
Lyx era usato come esempio di WYSIWYG

C’è almeno un programma che fa ciò che vuoi. Si chiama Metagraf ed è un’applicazione Java che ti permette di “vedere ciò che disegni”: puoi usare il mouse per disegnare cerchi e figure geometriche, proprio come faresti con AutoCad (che però è un programma professionale) o con Xfig (che però genera disegni di qualità inferiore, secondo me). Metagraf tradurrà il tuo disegno in codice Metapost (se non sai cosìè, usa google) e ti restituirà un eps. Io ne parlai, con scarso successo, in questo topic

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=842&highlight=metagraf

La mia opinione, comunque, è che Asymptote (o simili programmi che devono compilare un file per generare un disegno) possono fare disegni di qualità molto superiore a Matlab o Mathematica. Senza contare la comodità di avere già la figura con testo in computer modern. Sono d’accordo che bisogna affrontare un nuovo linguaggio di programmazione, e questo può essere un’ostacolo, ma nel caso di Asymptote questo potrebbe non costituire un problema: Asyptote utlizza un “gergo” del C++. Saper programmare in C++ significa saper programmare in Asymptote, e bisogna solo avere sottomano la guida (tra l’altro ricchissima di esempi), per sapere quale routine utilizzare per generare l’output voluto.

Un’altro linguaggio che produce risultati eccellenti, anche migliori di quelli ottenibili con Asymptote è Tikz. Ma di interfaccia grafica nemmeno a parlarne.

Da tempo sogno un’interfaccia grafica seria (tipo Metagraf, ma molto meglio sviluppata) ad Asymptote o Tikz o Metapost. Quando e se verrà sviluppata, non ci sarà proprio più storia.

Come e’ stato ripetuto piu’ volte nel forum, nel caso in cui tu stia scrivendo per pubblicare su un giornale specifico, la cosa migliore da fare e’, sin dall’inizio, andare sulla pagina web del giornale e usare la classe che ti viene fornita nella maggior parte dei casi.

Se non sai in quale giornale pubblicherai, conviene allora non preoccuparsi dell’incolonnamento (il giornale modifichera’ il layout del documento in ogni caso, con la sua classe)

Se non intendi pubblicare su un giornale, ignora il mio suggerimento.

Ciao

Daniele

Hai mai provato a dare un’occhiata alla home page “LaTeX for logicians”? Ti riporto di seguito il link

http://www.phil.cam.ac.uk/teaching_staff/Smith/LaTeX/

non so se troverai una risposta qui, perché non ho molto chiaro qual è il tuo problema. Però dal tuo post (e dalla tua firma) credo che valga sicuramente la pena di dare un’occhiata. Soprattutto la sezione

“Stuff particularly useful for logicians”

potrebbe esserti d’aiuto, se non proprio per risolvere il tuo problema, almeno per avere informazioni da persone che hanno a che fare con LaTeX nella tua stessa area di interesse.

Questo sito è una miniera di informazioni.

Da una breve ricerca su google (“semantica computazionale”) risulta quest’altro link

http://cesare.dsi.uniroma1.it/~semantic/libro.html.

Il terzo capitolo è scaricabile. Devi fare qualcosa di simile?

Facci sapere

Ciao

Daniele

Sono contentissimo che sia riuscito a risolvere il problema! E hai fatto bene a descrivere dettagliatamente la soluzione (mi pare che questa sia una delle cose raccomandate nella Netiquette).

Per quello che riguarda i comandi “ad hoc” credo si possano personalizzare, anche se al momento non saprei dirti come (anche io non è che sia un esperto nella personalizzazione di vim).

Visto che stai all’inizio, ti segnalo un altro paio di cose:

dopo il “crash course” costituito dal “Beginner’s tutorial” (non ti spaventare delle combinazioni di tasti, si imparano in fretta) leggi anche alcune sezioni dello “User manual”. A me sono servite in particolare le sezioni “LaTeX Compiling” e “LaTeX Viewing and Searching”. Queste sezioni ti permettono di capire come impostare la compilazione automatica e la visualizzazione dei file .dvi, .ps e .pdf. Nel mio caso sono state fondamentali per la compilazione di tipo “dvi->ps->pdf”. La sezione “Multiple File LaTeX Projects” diventa d’obbligo se lavori con progetti LaTeX formati da più files.

Insomma, benvenuto.

Saluti

Daniele