e.vavassori

Per me è più opportuno, che l’ambiente flottante sia tale anche sotto l’ambiente slide.

Questo è opportuno anche a mio avviso, purché sottostia alle seguenti condizioni:

• L’oggetto flottante permanga nella stessa pagina (o meglio, slide);

• L’oggetto flottante non copra eventuale testo già posizionato;

• L’oggetto flottante non si sovrapponga all’eventuale layout grafico della presentazione.

Effettivamente, su questi ultimi due punti il nostro amico utente non è stato propriamente chiaro e gli chiederei, se possibile, di chiarirsi.

Se si vuole una figura centrata si può agire con \vspace o simili.

Questo mi va meno bene; l’autore avrebbe dovuto almeno proporre un ambiente di ‘alto livello’ per inserire immagini che ‘seguissero’ il flusso del testo e non si posizionassero in maniera float. Essendo Powerdot un prodotto derivato da prosper e HA-prosper, penso che sia possibile posizionare un’immagine in maniera assoluta (nel gergo del CSS) con il comando \rput.

Ho avuto la netta impressione che powerdot sia stato sviluppato per presentazioni che abbiano, più che altro, contenuti in testo e matematica; qualsiasi tipo di inclusione grafica non è stato previsto e rappresenta (come nel caso dei vari layouts di presentazione) un hack delle capacità della classe.

Ciao.

Un suggerimento: cerca l’eseguibile ‘pdflatex.exe’ nel tuo disco rigido e appuntati tutto il percorso fino ad esso…

Ciao.

Quindi “tipograficamente” parlando è sbagliato o proibito mettere tante figure una dopo l’altra? Non si possono mettere? Se c’è del testo tra una figura e l’altra gli piace di più?

Una delle tante risposte è che avendo la pagina con molte figure si spreca lo spazio bianco, rompendo il colore della pagina. Un’altra risposta potrebbe essere che se devi mettere molte immagini, forse è conveniente mettere una appendice a sé. Oppure, hai concentrato troppo il discorso (che potrebbe anche essere quello che vuoi, beninteso) lasciando alle figure il compito di spiegare quello che vuoi dire, anziché spiegarlo nel testo.

Se la risposta a questa domanda è sì (anche se non capirei perché) non ce lo posso “fregare con un phantom?

Non capisco cosa intendi.

il subfigure non credo faccia il mio caso, ho bisogno di una caption per ogni figura con la classica scritta “Figura x.y: blablabla” e non “(a)” e “(b)”.

Non l’ho mai usato, ma mi sembra che subfigure faccia quello che vuoi e non solo quello che hai descritto. Leggiti perbene la documentazione. Sinceramente, anche se fosse, non troverei nulla di male a scrivere “Figura x.y a) blablabla. b) bobobobo.”, soprattutto se le due figure mostrano lo stesso soggetto in condizioni diverse: è logicamente e tipograficamente più corretto che non una serie di figure ognuna con la sua caption.

Ciao.

comuque ho gia cercanto nei vecchi post.. e non ho trovato nulla!

Ne sei così sicuro? Una semplice ricerca con la parola ‘euro’ nel campo di ricerca in alto a destra mi ha portato a questo, questo e quest’altro topic…

Ciao.

PS: in futuro, eviterò di rispondere alle tue richieste di aiuto; ti sei dimostrato completamente menefreghista delle regole che questo forum dovrebbe imporre. Se vuoi essere libero, devi attenerti ad alcune regole, in qualsiasi ambito tu possa pensare. L’anarchia non esiste.

Ok funziona! almeno… le virgolette che volevo me le fa!
Io stavo usando:
`\usepackage[latin1]{inputenc}`
ora invece come mi avete consigliato
`\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{type1ec}`

Il pacchetto inputenc lo devi lasciare, non viene sostituito da fontenc; fanno due cose diverse. Il primo specifica che stai scrivendo un documento con encoding ISO-8859-1, il secondo dice quali font usare.

Adesso che riesco a fare le virgolette << e >> posso riuscire a fare anche il carattere €
dell’euro… Se si come … mi sto scervellando!

“Aridaje”. Questo è un altro problema, quindi per favore un’altro post. E se non sbaglio, la soluzione è già nel forum, basta cercarla.

Ciao.

PS: Siccome mi sento buono, il tuo nuovo problema lo risolvi caricando il pacchetto eurosym e usando \euro.

Purtroppo non capisco cosa intendi… (non sono molto pratico di Linux), io semplicemente lancio il comando texconfig

Non devi lanciare solamente ‘texconfig’: con i sistemi teTeX >=3.0 facendo così configuri solo per il tuo utente e potrebbe non essere quello che vuoi. Ti consiglio invece di lanciare`$ sudo texconfig-sys`che sistemerà il tutto per tutti gli utenti che stanno sulla stessa macchina.

che direttamente nel terminale mi apre una schermata che mi fa scegliere quali opzioni modificare… quando clicco su hypenation e poi pdflatex ad esempio si apre una schermata…. ma non riesco a salvare i risultati…. come faccio a farlo aprire con Gedit, Kile, o un qualsiasi altro editor di testo???

Mi ricordavo male. Mi risulta che attualmente texconfig consideri la variabile d’ambiente $EDITOR come editor di default. Per chiarezza, presuppongo che tu voglia usare ‘gedit’ come editor di testo; non sapendo io come si comporta sudo con le variabili d’ambiente localmente definite, ti consiglio di usare i seguenti comandi:`$ sudo bash
# EDITOR=`which gedit` texconfig-sys`(i primi due caratteri indicano la shell e quindi non devono essere digitati sul prompt; “$” definisce il prompt di una shell dell’utente e “#” il prompt di una shell con permessi di superutente).

Modifica la configurazione come credi e attraverso gedit salva e esci. texconfig penserà a ricostruire i formati necessari per caricare la sillabazione in italiano e qualsiasi altra sillabazione tu abbia deciso di attivare.

Per il futuro, comunque, ti consiglio di imparare ad utilizzare un editor di testo, possibilmente anche utilizzabile via CLI. Non avrai sempre a disposizione una interfaccia grafica e sapere gestire i files di configurazione anche da linea di comando sarà una cosa che ti farà molto comodo. Personalmente, ti consiglio ‘vim’, ma non è un programma facile da imparare.

Il problema è che quando provo a installare i MikteX Tools, incappo in qualche errore di compilazione… non essendo molto esperto però non sono stato in gradi capire cosa è andato storto….
io ho fatto come riportato nel sito:
./configure
make
make install ….

ma il make install m iha dato qualche problemino……

Questi sono problemi che senza un minimo di indicazioni in più non si risolvono. Temo che tu abbia lanciato il ‘make install’ come utente; l’utente su cui lavori normalmente con Ubuntu non può scrivere su alcune porzioni del filesystem per questioni di sicurezza; è necessario che lo faccia il superutente. Tale azione si concretizza, su Ubuntu, a far precedere il comando da lanciare, dal comando ‘sudo’, pertanto:`sudo make install`dovrebbe permetterti di installare i MiKTeX Tools.

anche se personalmente trovo più comodo avere un unico post che mi dice come configurare opportunamente il LateX una volta installato piuttosto che consultare un topic per ogni fase della configurazione…

Il forum non è un HOWTO; una volta che avrai raccolto le informazioni importanti (e questa è la fase da eseguirsi su un forum come il nostro o cercando su internet con un motore di ricerca) potrai scriverne uno e metterlo a disposizione degli utenti che avranno il tuo stesso problema. I problemi che hai incontrato tu potrebbero essere peculiari per il tuo sistema (leggasi: altri utenti potrebbero non averli e/o averli con ‘sintomi’ diversi) e il forum è fatto in modo di dare una risposta il più possibile generica e utilizzabile da altri utenti. Tuttavia, non siamo un forum di supporto a Ubuntu e già il fatto che ti risponda è una deroga al fine ultimo del forum di GuIT, cioè fare informazione su [La]TeX, non su Ubuntu o su Linux.

Ti consiglio inoltre di informarti sul tuo sistema operativo; credo che Ubuntu abbia delle buone guide per newbie e per utenti che vengono dal mondo Windows. Mi ricordo che all’inizio mi aveva aiutato parecchio seguire alcune riviste del settore (fra cui ti consiglio sicuramente Linux Pro; Linux & Co o Linux Magazine a volte sono troppo specifiche e dedicano parti molto estese della loro rivista per utenti più o meno avanzati).

Ciao.

Pagina 76 del manuale di beamer, che consiglio di rileggere.

‘ke’ non è una parola italiana.

Ciao.