e.vavassori

Il solito \displaystyle:`testo $\displaystyle\frac{\mu}{\sigma}$ testo`

Pratica comunque sconsigliabile perché altera la naturale interlinea. Se vuoi una frazione, soprattutto se numeratore e denominatore sono corti come in questo caso, molto meglio usare la versione` testo $ \mu/\sigma $ testo`che è più elegante, a mio avviso.

Ciao.

Attualmente, che io sappia, esistono 2 progetti simili su piattaforme *nix, LyX e TeXmacs. Entrambi i progetti, però, preferiscono non definirsi ‘WYSIWYG’, ma piuttosto con altre sigle che (secondo il loro parere) hanno più significato e più coerenza con il progetto.

Preferisco non dare nessuna recensione su questi programmi, perché li considero fuorvianti e rendono l’utente solamente più stupido.

Qui in seguito vi linko l’homepage del progetto LyX e l’homepage del progetto TeXmacs.

Ciao.

[Mod] Sposto il topic nella sezione, sicuramente più azzeccata, ‘Altri programmi’. [/Mod]

La codifica per iconv è MACROMAN.

Alias che d’altronde non era presente nel mio iconv: ho dovuto cercare nelle man pages di iconv senza molto successo per poi capitare su quella di ‘recode’, che sembra essere la libreria su cui si basa anche iconv, che, a sua volta, correla ‘MacRoman’ a ‘MAC’.

Ciao.

Mi risulta difficile capire la tua richiesta, probabilmente perché non mi è chiara: vuoi una figura affiancata ad una tabella? Il seguente codice dovrebbe risolvere i tuoi problemi:`\begin{table}[tb]\centering
\begin{tabular}{lll}
…
\end{tabular}
\includegraphics{pippo}
\caption{Caption globale. A sinistra: tabella. A destra, figura.}
\end{table}`

Se non funziona (perché la tabella o la figura sono troppo larghe) puoi infilare tutto in una minipage e diminuire la spaziatura verticale, così:`\begin{table}[tb]\centering
\begin{minipage}{\textwidth}
\begin{tabular}{lll}
…
\end{tabular}% Questo e il successivo commento sono fondamentali!
\hspace{.5em}%
\includegraphics{pippo}
\caption{Caption generale. A sinistra: tabella. A destra: figura.}
\end{minipage}
\end{table}`

Se la caption non va bene così, prova con il pacchetto subfigure.

Ciao.

Io sinceramente trovo che qualche miglioramento si possa fare; ad esempio, integrare funzionalità (a pacchetti) ormai più che utilizzate come babel, graphicx e caption, solo per citarne alcuni; fornire un sistema forse un po’ meno modulare ma più moderno e semplice da usare, perché sia a portata di mano anche all’utente più “stupido”.

Strade da battere per migliorare ce ne sono ancora; non so come si sia messi con lo standard OpenType, ma anche per un font PostScript la strada all’installazione è ancora lunga e tortuosa e sicuramente non all’altezza di un utente Windows classico. Troppi pacchetti hanno ancora problemi di integrazione e conflitti (hyperref ad esempio non è proprio ‘pulitissimo’ a quanto sembra), esistono pacchetti che fanno cose simili in modo diverso.

Questi problemi, ovviamente, derivano spesso dal modello di sviluppo open-source: la frammentazione dei progetti, la mancanza di una direzione generale dei lavori, il poco mantenimento… Ovviamente, preferisco che il modello di sviluppo sia questo piuttosto che le prossime versioni di LaTeX siano a pagamento, non intercompatibili e male configurabili.

Ciao.

Scusate ma allora perché le foundry producono sempre, oltre ai file pfm per win, file pfb ad afm?

Perché prima che uscisse il formato TrueType, i sistemi utilizzavano i font in formato PostScript (afm+pfb).

L’unico mio consiglio è di usare una sola famiglia per documento. Usare più famiglie qua e la nello stesso documento mi sembra una follia oltre che una schifezza

Eppure ti dico che LaTeX, di default quando si carica, carica 4 famiglie di font diverse 🙂
Si tratta di un font per la famiglia serif, uno per la famiglia sans-serif, uno per la famiglia typewriter e uno per la matematica. Il punto è che nel cambiare un font si deve tenere in mente che anche gli altri tre ci si devono ‘integrare’: ecco perché è sconsigliabile cambiare un font.

Ciao.

Netiquette

Visto che fin’ora abbiamo avuto molti problemi, voglio spiegarti, caro Henryss, cosa hai sbagliato fin’ora in questo forum. Lo lascio in un’unico messaggio, così una volta che l’hai letto potrà essere cancellato e non ‘sporcherà’ più questo topic.

Prima cosa: se posti una domanda e nessuno risponde, è inutile ‘ravvivare la discussione’ postando qualcos’altro: nessuno ti sa rispondere, e lo avrebbe fatto già dalla prima domanda, ecco perché non ottieni risposte. Questo si chiama pin topic, è molto utilizzato in altri forum ma qui credo che non sia il caso di usarlo, perché è come insistere di volere una risposta quando nessuno te la sa dare.

Secondo: un problema, un topic. Il tuo problema prima era ottenere file pdf passando dalla ‘modalità ps’. Ora il tuo problema è il rendering del layout degli stereoisomeri. Mi sembrano due problemi diversi. Se sono diversi, vanno in due topic diversi. Ovviamente, con il titolo del topic che possa essere il più chiaro e conciso possibile.

Ciao.