e.vavassori

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 916 al 930 (di 1,011 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Conversione DVI PDF #2193
    Up
    0
    Down
    ::

    Pare che l’errore riguardi le { } e non fontenc o inputenc.

    Ciao.

    Si, ma gli fa conflitto la “à” del nomefile…
    Soluzione: rinomina il file da includere senza lettere accentate, correggi l’input e dovrebbe funzionare.

    Ciao, facci sapere.

    in risposta a: Conversione DVI PDF #2189
    Up
    0
    Down
    ::

    Grazie ma il problema è che se li uso entrambi non mi da errore in fase di compilazione, ma il risultato a schermo del pdf non varia rispetto a quello che ottengo usando solo
    \usepackage[T1]{fontenc}
    Sono abbastanza disperato.

    Prova a rileggerti con attenzione tutti i post sopra, poi la soluzione la trovi, garantito 🙂

    Ciao.

    in risposta a: Conversione DVI PDF #2187
    Up
    0
    Down
    ::


    `\usepackage[latin1]{inputenc} % Codifica di input: latin1
    \usepackage[T1]{fontenc} % Fonts T1`
    Giusto per chiarire: inputenc è un pacchetto che ti permette di utilizzare la codifica standard OT1 di LaTeX, specificandogli che il file .tex che gli sta arrivando non è in ASCII classico, ma con l’encoding ISO-8859-1.
    fontenc invece specifica a LaTeX che il font che deve utilizzare deve avere la codifica T1, un formato “nuovo” (prego i puristi di non lapidarmi 🙄 ) e totalmente diverso dalla codifica standard OT1, che notoriamente da qualche problemino con la resa a video del pdf.
    Sono due pacchetti diversi, fanno due cose diverse; che poi l’ultimo che ti ho citato riesca lo stesso da solo a stamparti i caratteri accentati è una coincidenza (ev docet). Per cui si, ti servono tutti e due, basta sapere il perché.

    Ciao.

    in risposta a: lettere accentate con Macintosh #2367
    Up
    0
    Down
    ::


    Caro Babo,
    grazie a nome di tutti per il consiglio. Non appare da nessuna parte sul sito perché fondamentalmente il gruppo che lo manteneva prima di aprire l’iscrizione ad altre persone era composto solamente da utenti Windows e GNU/Linux. Nel Forum invece continua ad essere specificato così perché, a meno di precise indicazioni dell’utente che fa la domanda, si ritiene di aver davanti una persona che usi una macchina ix86 (sia a GNU/Linux, sia a Windows).
    Credo (non ne sono sicuro) però che la tua indicazione valga solamente per alcune macchine della Apple, in quanto in alcuni nuovi modelli ho visto tastiere tradizionali QWERTY; correggimi se sbaglio 😉
    Ti faccio una proposta: conoscendo la cronica carenza di informazioni per utenti Mac sul sito di GuIT, avresti voglia di fare una pagina da pubblicare con i principali consigli che daresti ad un utente Mac? Faresti un grosso piacere al Gruppo e a tutti gli utenti Mac che frequentano il sito.

    Nel caso la proposta ti possa interessare, contattami in privato.

    Ciao e grazie.

    in risposta a: Problemi nell’inserimento di immagini ps in file TeX #2355
    Up
    0
    Down
    ::

    Si, hai ragione, il problema è con ghostscript infatti,dopo aver compilato, quando clicco su DVI per vedere il file compilato mi dice: “Cannot locate Ghostscript (gswin32c.exe)”.
    Ghostscript è installato sul pc. Ho cercato sui vari menù di Winedt ma non trovo dove posso indicargli il percorso corretto del file gswin32c.exe.

    Prova nelle opzioni di MiKTeX, mi pare che all’ultimo wizard d’installazione per Windows che ho visto me l’abbia chiesto…

    Ciao.

    in risposta a: Problemi nell’inserimento di immagini ps in file TeX #2353
    Up
    0
    Down
    ::


    Caro paolorada,
    non credo il problema in compilazione dipenda da GhostScript (e non GhostView, come dicevi tu); per lo meno, a me non ha mai dato un errore di questo tipo. Aggiungo: compili con LaTeX o TeX? Le cose sono ben diverse se usi uno o l’altro compilatore.
    Potresti darci una mano a scoprire quale è il tuo problema se riporti esattamente il log di [La]TeX oppure l’errore che ritorna.
    Il problema potrebbe essere, invece, che WinEdt ti dia problemi nella visualizzazione del file dvi (il che mi sembra comunque molto strano) perché non trova GhostScript: dopo averlo installato (per scoprire come, cerca nelle pagine web di GuIT), controlla nelle opzioni di WinEdt che il percorso a gs* sia esatto.
    Specifico che il gestore postscript è GhostScript e non GhostView: quest’ultimo è solo un visualizzatore e si appoggia al primo per il rendering del documento.

    Ciao, facci sapere.

    in risposta a: type1 fonts #2350
    Up
    0
    Down
    ::

    Io sto utilizzando una versione un po’ passata di MikTex (versione 2) e non credo che i cmbright fossero già presenti, perché facendo girare un esempio non venivano trovati dal sistema, a meno che non ho sbagliato qualcosa, ma non credo. Tra l’altro non è stato del tutto inutile perché comunque una versione type3 dei font riesco a crearmela, ma il problema rimane.

    Beh, credo che sia ovvio: la soluzione è aggiornare il MiKTeX, che oltre a sistemarti i font CMBright permetterà anche diverse altre cose. Dovresti trovare dei tutorial sull’installazione nelle pagine web di GuIT.

    Leggendo il msg di nicola, dovrei
    1)crearmi un file .dvipsrc (nessun carattere prima del “.”?) ed inserirci le seguenti linee
    p +psfonts.cmz
    p +psfonts.amz

    2)(sono un utente Miktex) aggiungere le stesse righe al file \texmf\dvips\config\config.ps”.

    Non sono utente Windows/MiKTeX, ma credo ti basti solamente questa seconda operazione.

    Comunque avrei un paio di dubbi
    i)forse il suggerimento di nicola (preso dal latex-pdf-howto) serve a creare documenti *solo* con CM type3 font (e non ogni tipo di font)? mi sembra strano che per ogni font funzionino le stesse linee. Sto sbagliando?

    Si. I font di tipo 3 e quelli metafont sono inseriti sempre, se non vengono specificate le linee riportate sopra. Quelle due mappe (psfonts.cmz e .amz) contengono la mappatura ai font (a tutti i font) di tipo 1 contenuti nella tua distribuzione MiKTeX. Aggiungo che non devi aggiungerlo per ogni font: riportando quelle due righe nel file di configurazione config.ps tu fai in modo che qualsiasi font “di sistema” sia incluso nel ps con il tipo 1.

    ii) se per ottenere documenti con font scalabili è sufficiente far leggere a dvips il file config.pdf (piuttosto che config.ps), ovvero utilizzare il comando “dvips -P pdf”, forse le stesse linee devono essere aggiungere a config.pdf?

    Se devo essere sincero, non ho mai provato quest’opzione; ma t’assicuro che se aggiungi quelle due righe nel config.ps, non avrai bisogno più di specificare l’opzione -P pdf per ottenere documenti scalabili. Mi sembra molto più comodo.

    Spero di essere stato chiaro.

    Ciao e facci sapere.

    in risposta a: type1 fonts #2347
    Up
    0
    Down
    ::


    Effettivamente, guardando meglio, nella mia distribuzione teTeX i fonts CMBright sono installati di default: la soluzione di nicola quindi funziona, e il nostro amico si è scaricato un archivio inutile… A meno che tali fonts non siano effettivamente presenti nella sua distribuzione (che non abbiamo capito qual’è, fra le altre cose).

    Ciao.

    in risposta a: type1 fonts #2346
    Up
    0
    Down
    ::

    Io ho risolto un problema analogo, tramite il LaTeX-PDF-Howto pag.6(come suggeriva già ev) in particolare:”Per superare questo problema `e necessario fare in modo che dvips usi dei font “Type 1”,
    scalabili; a tale scopo, l’utente deve creare nella sua home directory un file
    ~/.dvipsrc
    Contenente almeno le seguenti righe:
    p +psfonts.cmz
    p +psfonts.amz
    (gli utenti Miktex devono aggiungere le stesse righe al file \texmf\dvips\config\config.ps)”.

    E’ tutto esatto, nicola,
    tuttavia, le indicazioni che hai fornito servono solo e solamente per i fonts installati di default dal sistema [La]TeX in uso; non è valido per qualsiasi altro font installato in altra maniera.
    Quello che fai aggiundendo le righe al .dvipsrc è indicare al sistema che i font installati nel sistema sono da includere a partire dai files .pfb presenti nelle cartelle dei fonts (prova ad aprire i files psfonts.*). Nel caso del nostro amico, non ci sono i files .pfb nell’archivio che ha scaricato (per inciso, i files .pfb sono file binari in formato PostScript di tipo 1): non è quindi per lui nemmeno possibile sviluppare a mano una mappatura (file .map) per tali font, come descritto nel primo capitolo della Font Installation Guide di P. Lehmann, che troverai linkata nella sezione Download – Materiali disponibili in rete di GuIT.

    Spero di essere stato d’aiuto.

    Ciao

    in risposta a: type1 fonts #2344
    Up
    0
    Down
    ::

    ma quando cerco di crearmi il ps, questo
    funziona solo con i font type3 (cioè quelli non-postscript, ottenuti semplicemente con “dvips file”. Se voglio usare i font postscript questo non funziona.

    Fondamentalmente non puoi, perché il pacchetto che ho appena scaricato anch’io dal CTAN (che corrisponde alla cartella fonts/cmbright) non contiene i font PostScript di tipo 1.

    Dimmi se ho sbagliato a prendere la cartella o se qualcosa non ti torna.

    Se il problema continua ad esserci per qualsiasi font che installi, dai un’occhiata al LaTeX-PDF-Howto e alla Font Installation Guide.

    Ciao, spero di essere stato utile.

    in risposta a: installare layaureo #2317
    Up
    0
    Down
    ::

    nonché il fatto di non essermi documentato molto sui file .ins all’interno dei pacchetti 😳 😳 😳 )

    Beh, non c’era da fare molto… Bastava seguire il link di ev….

    Ciao

    in risposta a: hyperref & sezioni non numerate #2285
    Up
    0
    Down
    ::

    Lo so che non è buona norma rispondere a se stessi

    Caro Nicola,
    sarà pure una norma non buona, ma ti assicuro che hai fatto il meglio per te stesso. E visto che hai pubblicato il tuo post, anche per gli altri.
    Ce ne fossero di più come te…

    Ciao e grazie.

    in risposta a: Andare a capo in tabella #2335
    Up
    0
    Down
    ::

    Non so, dopo ogni \item compare “:”, utilizzando lo stesso tuo frammento di codice, alla prima riga ad esempio, appare l’output “N: insieme dei numeri…”, forse dipende dal fatto che sto usando amsbook?

    Si, confermo: è amsbook che cambia la definizione di description.

    Solo, IMHO ovviamente, non e’ lo standard.

    A parte il fatto che ho dovuto dare uno sguardo al Jargon File per capire che cosa volesse dire di preciso IMHO… E allora secondo te quale è lo standard? Giusto per non rimanere ignoranti in materia 😉

    Ciao e grazie.

    in risposta a: Andare a capo in tabella #2333
    Up
    0
    Down
    ::

    Grazie per il consiglio, ma sostanzialmente i prblemi di questa opzione sono 2: i due punti che LaTeX mette dopo ogni definizione

    Non mi risulta che LaTeX metta i due punti dopo ogni definizione 😯

    e il fatto che non vengono allineate a sinistra le spiegazioni (lo so che sembro pignolo ma nei testi di mate che ho consultato la struttura e’ quella).

    Non so che dirti… LaTeX dovrebbe essere lo standard nella pubblicazione di libri scientifici e matematici, per cui per me non sussistono i problemi che tu riferisci… Secondariamente: non vengono allineati perché sono su una singola riga, forse… prova a fare più descrizioni che vanno su più righe e vedi se non sono giustificate ed allineate a sinistra… LaTeX lascia quanto spazio serve sulla prima riga di ogni definizione per il simbolo, la spiegazione occupa tutto il resto… Proprio non riesco a capire cosa intendi…
    Comunque, la tesi non è mia 😉 quindi sta a te dirci quale è secondo te il metodo migliore.

    Ciao e buon lavoro.

    in risposta a: Andare a capo in tabella #2330
    Up
    0
    Down
    ::

    Perfetto funziona benissimo grazie! 😆 😆

    Daniele

    Caro Daniele,
    ti propongo una soluzione che a me pare più pulita: anziché usare l’ambiente tabular per fare una spiegazione dei simboli matematici, perché non utilizzare l’ambiente description? In questo modo:`\begin{description}
    \item[$\N$] Insieme dei numeri naturali $\{0,1,2,\ldots\}$
    \item[$\A[x]$] Anello dei polinomi nell'indeterminata $x$ a coefficienti nell'anello $A$.
    ….
    \end{description}`
    Credo che l’output sia molto meglio, e poi description è stato fatto apposta…

    Ciao, facci sapere.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 916 al 930 (di 1,011 totali)

Go to top