egreg9

paolab7393″ post=68619Era quello che pensavo. Ma da sola non tocco nulla.

Questo va prima di \begin{document}:
`\makeatletter
\renewenvironment{rubric}[1]{%
%% \begin{rubric}
\def\raggedright{%
\@rightskip\@flushglue\rightskip\@rightskip\leftskip\z@skip}%
\def\raggedleft{%
\rightskip\z@skip\leftskip\@flushglue\parfillskip\z@skip}%
\gdef\@beforespace{0pt}%
\gdef\@nextentry{}%
\gdef\@previouskey{}%
\global\let\old@newpage\newpage%
\global\let\old@pagebreak\pagebreak%
\global\let\old@nopagebreak\nopagebreak
\begin{longtable}{@{}kl@{~}X@{}}
\@rubrichead{#1}\\*[\rubricspace]
\endfirsthead
%%%%\@rubrichead{#1\@continuedname}\\*[\rubricspace]
%%%%\endhead
\noalign{\@rubricmark{#1}%
\global\let\in@newpage\newpage%
\global\let\in@pagebreak\pagebreak%
\global\let\in@nopagebreak\nopagebreak%
\gdef\newpage{\@nextentry\noalign{\gdef\@nextentry{}}\in@newpage}
\gdef\pagebreak{\@nextentry\noalign{\gdef\@nextentry{}}\in@pagebreak}
\gdef\nopagebreak{\@nextentry\noalign{\gdef\@nextentry{}}\in@nopagebreak}}}{%
%% \end{rubric}
\@nextentry
\end{longtable}\par\vspace\rubricafterspace
\global\let\newpage\old@newpage%
\global\let\pagebreak\old@pagebreak%
\global\let\nopagebreak\old@nopagebreak}
\makeatother`
Ciao
Enrico

cristina” post=68558Ciao a tutti. Dovrei realizzare un diagramma commutativo triangolare in cui ho due insiemi, A e B, nella prima riga e un insieme C in centro nella seconda riga, ovviamente tutti uniti da frecce orientate. Finora per i diagrammi commutativi triangolari ho usato il comando \xymatrix ma non riesco ad adattarlo al mio grafico (in teoria avrei una matrice 2×3 in cui l’insieme A ha posto (1,1), l’insieme B ha posto (1,3) e l’insieme C ha posto (2,2) ma così facendo ho problemi nel realizzare la freccia orientata che lega A e B). Spero di essere stata abbastanza chiara. In ogni caso il grafico in questione si trova a pag 59 del libro in allegato

[attachment]C:\fakepath\Introduction to Smooth Manifolds.pdf[/attachment]

Grazie a tutti in anticipo.

L’allegato non c’è; ma non vedo il problema:
`\xymatrix@C-1pc{
A \ar[rr]^{f} \ar[dr]_{g} && B \ar[dl]^{h} \\
& C
}`
Con “@C-1pc” si riduce l’ampiezza delle colonne.

Ciao
Enrico

logos” post=68550Grazie Enrico!

Il colore è ancora provvisorio, ma era proprio ciò che mi serviva. Non avevo mai capito bene come si utilizzasse l’ultimo argomento di \newtheoremstyle e finalmente ora mi si apre un mondo!!!!

#1 è il nome, #2 il numero, #3 il contenuto dell’argomento facoltativo.

Ciao
Enrico

illinguista1972″ post=68531Ciao Grande Saggio, risultato meraviglioso. 🙂
Un piccolo perfezionamento: ammettiamo che, come spesso accade, una sola parola latina racchiuda in sé un’intera espressione italiana. Sarebbe possibile far partire dalla prima una linea orizzontale sottile che termini alla fine del primo argomento di \hint? Diciamo che la linea dovrebbe trovarsi a metà del corpo della lettera, in corrispondenza, per capirci, del tratto orizzontale di una e. Il nec plus ultra sarebbe un breve filetto discendente ad angolo retto al termine della linea, per segnalare in modo più chiaro l’espressione italiana compresa nel termine latino.

Questo?
`\newcommand{\hint}[2]{%
\shortstack{%
\rlap{\scriptsize\itshape#2}\hfill\null\\[-.6ex]
\leaders\hrule height.2pt\hfill\vrule depth.6ex width.2pt\null\\[-1.2ex]
#1}}`

Ciao
Enrico

illinguista1972″ post=68520Vorrei cambiare il richiamo nel testo di una nota al piede. In particolare, non vorrei ricorrere alla lista dei nove simboli previsti da LaTeX con il comando \fnsymbol{fotnote} (che, tra parentesi, non ho ancora capito come diavolo si usi), ma vorrei sempre un asterisco in esponente e NON vorrei la linea che separa il testo della nota dal testo principale.

Si tratta dell’unica nota in un documento di duecento pagine, ma essendo la traduzione di un brano in lingua d’oca che vorrei mettere in originale nel testo, non mi vengono in mente altre strade.

Per avere l’asterisco
`\renewcommand{\thefootnote}{\fnsymbol{footnote}}`
Per eliminare il filetto
`\renewcommand{\footnoterule}{}`
Ciao
Enrico

illinguista1972″ post=68519Perdonate il titolo forse un po’ criptico, ma non sono riuscito a trovare di meglio.
Ho bisogno di poter scrivere alcune parole sopra altre parole, come potete vedere qui sotto:

`
Traduci dall'italiano al latino le frasi seguenti.

capio equus
a) I Greci conquistano Troia con l'inganno del cavallo di legno.

`

Lo scopo è suggerire una parola forse sconosciuta. Per la cronaca, nel 1970, mi pare, Lanfranco Caretti fu l’autore di un’edizione dei Promessi Sposi che, appunto, confrontava le due versioni del 1827 e del 1840: il testo principale riportava la “quarantana”, mentre nell’interlinea e in corpo ridotto, le varianti della “ventisettana”.

Si può fare facilmente, oppure è pane per ledmac?

`\documentclass[a4paper]{article}
\newcommand{\hint}[2]{\shortstack{\rlap{\scriptsize\itshape#2}\hfill\null\\[-.4ex]#1}}
\begin{document}
I Greci \hint{conquistano}{capio} Troia con l'inganno del \hint{cavallo}{equus} di legno
\end{document}`
Ciao
Enrico

einj” post=68494Salve a tutti. Recentemente ho dovuto scrivere una relazione alla fine della quale avrei voluto inserire due nomi, uno all’estrema sinistra e l’altro all’estrema destra (un po’ come si fa con Candidato e Relatore sul frontespizio di una tesi). La mia idea è stata quella di creare una tabella che prendesse tutta la larghezza della pagina e allineare la prima colonna a sinistra e la seconda a destra. Per fare questo ho provato ad usare il pacchetto `\widetable` scrivendo il seguente codice:

`\begin{widetable}{\textwidth}{|l|r|}
Pippo & Pappo \\
Caio & Sempronio \\
\end{widetable}`

Così facendo ho un risultato nel quale effettivamente le parole sono allineate a sinistra e destra (rispetto a quelle sulla riga superiore) ma comunque rimangono al centro della colonna. Cosa ho sbagliato? C’è un metodo migliore di quello che ho usato per fare questo allineamente sinistra/destra?!

Non occorre widetable, che serve a correggere un comportamento di tabular* che, in questa applicazione, è irrilevante:
`\begin{tabular*}{\textwidth}{@{}l@{\extracolsep{\fill}}r@{}}`
Ciao
Enrico

clidre” post=68469…
Se commento
`%\usepackage[style=alphabetic,backref,square,natbib,useprefix,hyperref]{biblatex}
%\bibliography{Bibliografia}
`
e, ovviamente,
`%\input{MaterialeInizialeFinale/Bibliografia}`
tutto va a buon fine.
Non appena decommento queste tre righe, ottengo il seguente errore

`biblatex.sty linea 9860: Package keyval Error: square undefined \blx@processoptions
`

Non esiste alcuna opzione “square” per biblatex. Né serve, nel tuo caso, suppongo.

Ciao
Enrico