egreg9

albertobosia” post=68451salve, avrei questo problema
devo scrivere una parte di un documento in giapponese, ho già tutti i miei problemi a ficcarci il katakana. inoltre quella parte dovrebbe essere scritta da destra verso sinistra e in verticale.
l’unica roba che sono riuscito a fare è una tabellona in cui mettere i caratteri uno per uno al loro posto. mi è anche venuto in mente di fare il documento a parte e di includerlo successivamente.
qual è il modo “corretto” di fare una cosa del genere?

inoltre, una domandina riguardo le scritture non orizzontali: non ho mai veramente capito come scrivere con altri orientamenti. per esempio, sicuramente qualcuno di voi saprà che su arxiv.com aggiungono quella parte in grigio in verticale dal basso verso l’alto. come si può fare una cosa del genere?
e se volessi un testo inclinato di (esempio) 38°?

Che io sappia, XeTeX non permette (ancora, ma lo sviluppo sembra fermo :() di scrivere testo come chiedi tu. C’è qualcosa per la scrittura in verticale, ma sinceramente non so come funzioni né se si combini con la scrittura da destra a sinistra.

Di sicuro pTeX (l’estensione di TeX specifica per il giapponese) ha la capacità che chiedi. Solo che la documentazione è, ovviamente, quasi completamente in giapponese. Se ti accontenti di importare quelle parti, puoi compilarle con pTeX, trasformarle in PDF e andare di \includegraphics.

Avresti un breve esempio di testo su cui fare esperimenti?

Ciao
Enrico

logos” post=68379Ciao a tutti!

Qualche giorno fa, grazie al vostro prezioso aiuto, sono riuscito a colorare un testo di matematica. Enrico mi ha suggerito i comandi seguenti:

`
\defaultfontfeatures{Color=Blue}
\evermath{\color{Blue}}\everydisplay{\color{Blue}}
`

Ora ho un problema leggermente diverso. Vorrei evidenziare con un ulteriore colore i simboli che sto introducendo. Ad esempio, se consideriamo la seguente frase:

`
Siano $a,b,m$ tre numeri interi. Diremo che \textbf{\itshape $a$ è congruo a~$b$ modulo~$m$},
e si scrive~$a \equiv b \pmod m$ se e soltanto se la differenza~$b-a$ è un multiplo di~$m$.
`

È facile colorare la scritta in grassetto e corsivo, mettendo ad esempio \addfontfeatures{Color=Red} dopo \itshape, ma non so come fare con la formula. Se, infatti, mi limito a posporre al primo dollaro il comando \color{Red} riesco ad ottenere la formula colorata, ma non la scritta mod del modulo. Questo, temo, perché il defaultfontfeature forza il colore del testo ad essere blu. Come posso fare per imporre che anche quel modulo e tutti gli altri operatori (seno, coseno, tangente, logaritmo,…) siano del colore desiderato?

Grazie,

Andrea

Il tutto ammesso che questo sia tipograficamente sensato. E non lo è.

Ciao
Enrico

nsturaro” post=68371

Non ha senso cambiare \textheight in un ambiente list.

Grazie.

Questo spiega perché la soluzione da me adottata non funziona.

Come detto nel mio post precedente, il problema, ai fini pratici, l’ho risolto, quindi si tratta più che altro di capire meglio il funzionamento dei margini, e magari trovare una soluzione più elegante anche dal punto di vista del codice. Esiste un’alternativa analoga per modificare i margini che non faccia uso di un ambiente list?

Grazie ancora.

Ciao,
Nicola

Esistono molti modi. Ma senza una riga di codice è davvero impossibile aiutarti. Bastano la classe e i pacchetti (forse nessuno) indispensabili per comporre quel sommario; oltre al codice che usi ora per il sommario. Il testo non è importante.

Ciao
Enrico

nsturaro” post=68358Buongiorno a tutti.

Sto lavorando con un documento memoir che non ho iniziato io, quindi il documento contiene numerosi package, impostazioni ecc. che non posso rimuovere perché non so dove effettivamente servano.

Per questo, non riesco nemmeno a riprodurre un esempio minimale (che sia davvero minimale) da riportare nel forum.

Il problema riguarda i margini, si tratta di una FAQ a cui però ho spesso trovato una risposta: “usare geometry”. A parte che il suddetto pacchetto mi ritorna un errore, ma non è il topic di questo post, vorrei evitare l’uso di altri package, non essendo sicuro del comportamento che potrebbero avere sul resto del documento, che è piuttosto lungo (circa 400 pagine).

All’interno dell’ambiente abstract ho usato un ambiente da me definito per modificare i margini.

\newenvironment{changemarginSummary}{%
\begin{list}{}{%
\setlength{\textheight}{29.7cm}%
\setlength{\headheight}{0pt}%
\setlength{\headsep}{0pt}%
\setlength{\footskip}{0pt}%
\setlength{\topmargin}{-65pt}%
\setlength{\leftmargin}{0pt}%
\setlength{\rightmargin}{0pt}%
\setlength{\listparindent}{\parindent}%
\setlength{\itemindent}{\parindent}%
\setlength{\parsep}{\parskip}%
}%
\item[]
}
{\end{list}}

Il codice di cui sopra, sposta il margine superiore, come richiesta, ma non aumenta lo spazio del testo, che va a capo dove andava precedentemente; nonostante l’ampio spazio bianco in fondo al documento che il cambiamento del margine superiore provoca.

Qualcuno ha suggerimenti da darmi?

Grazie mille per l’aiuto.

Ciao,
Nicola

Forse se dici qual è il problema che tenti di risolvere definendo quell’ambiente potremmo capire meglio e proporre una soluzione

Ciao
Enrico

antonio.macrì” post=68351Evidentemente non sono l’unico sul forum che ha problemi di velocità di compilazione. 🙁

Sto lavorando a un testo il cui solo preambolo richiede una quindicina di secondi per essere compilato. Ho avuto l’idea di cavarne fuori un .fmt in modo da ridurre i tempi di compilazione.

La struttura del mio documento è
`\documentclass{…} \begin{document}

\end{document}`
dove tra classe e preambolo ci sono circa 1200 righe di codice. Contando i pacchetti inclusi, penso di sforare le 20000 righe di codice.

La mia idea è di creare un file di formato che incorpori:
`\documentclass{…} `
in modo da compilare ogni volta solamente
`\begin{document}

\end{document}`

È possibile?

Ho fatto alcuni tentativi sia con MikTeX (Windows) che con TeX Live (Ubuntu), ottenendo ogni volta errori diversi (I’m stymied, missing \begin{document}, \normalfont non definito, I can’t find file/format…).

Supponiamo che io voglia ottenere un file di formato che abbia latex.ltx precaricato, di voler compilare con pdftex (cioè: tutto deve essere equivalente a compilare con pdflatex), e che il preambolo sia questo:
`% file: tikzlatex.tex

\documentclass{article}
\usepackage{mathptmx}
\usepackage{tikz}
\usepackage[active,pdftex,tightpage]{preview}
\PreviewEnvironment[]{tikzpicture}
\PreviewEnvironment[]{pgfpicture}
\DeclareSymbolFont{symbolsb}{OMS}{cmsy}{m}{n}
\SetSymbolFont{symbolsb}{bold}{OMS}{cmsy}{b}{n}
\DeclareSymbolFontAlphabet{\mathcal}{symbolsb}

\dump
\endinput`

Quali sono i passi da fare per ottenere tikzlatex.fmt?
Una volta ottenuto, qual è il comando per compilare?

Grazie,
Antonio

PS: Se si riuscisse a ottenere tikzlatex.fmt, si potrebbe velocizzare anche QTikZ…

Non userei preview in un posto del genere (ho provato e i documenti non si compilano); meglio standalone, forse.
Dalla linea di comando dai
`pdftex -ini -jobname=tikzlatex “&pdflatex tikzlatex.tex”`
Puoi spostare il .fmt che viene creato in ~/texmf/web2c e poi chiamare
`pdftex -fmt tikzlatex file`
Il posto è ~/Library/texmf/web2c su Mac OS X; su Windoze non lo so, scoprilo da te. :)

Ciao
Enrico

Liverpool” post=68315Se utilizzo il pacchetto caption insieme a scrtime ottengo un errore che in precedenza non si verificava:

! LaTeX Error: Command \l@addto@macro already defined.
Or name \end… illegal, see p.192 of the manual.

Esempio “abbastanza” minimo:
`
\documentclass{book}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}

\usepackage[pdftex]{graphicx}
\usepackage{caption}

\usepackage{scrtime}

\begin{document}
\end{document}`
Possibili soluzioni?

Grazie,
Luigi

Purtroppo Markus Kohm, nella sua infinita saggezza, ha deciso di definire `\l@addto@macro` con \newcommand; invece caption lo definisce correttamente con \providecommand. Quindi scrtime va prima di caption. Le due definizioni fanno comunque la stessa cosa.

Ciao
Enrico

samiel” post=68311Allora… per risolvere anche l’ultimo problema: nei “Peccati”
l’autore abbrevia così gli indirizzi ftp:
`%%% DANTE
\providecommand{\CTANserver}{ftp.dante.de}
%%% Make CTAN:// be an alias of ftp://\CTANserver/tex-archive/
\makeatletter
\def\url@#1{\expandafter\url@@#1\@nil}
\def\url@@#1://#2\@nil{%
\def\@tempa{#1}\def\@tempb{CTAN}\ifx\@tempa\@tempb
\hyper@linkurl{\Hurl{#1:#2}}{ftp://\CTANserver/tex-archive/#2}%
\else
\hyper@linkurl{\Hurl{#1://#2}}{#1://#2}%
\fi
}
\makeatother`
per poi dare nella bibliografia
`\biburl{CTAN://macros/latex/contrib/was/}`
Poniamo che io voglia fornire l’indiririzzo http e non ftp;
non sarebbe più semplice dare
`\providecommand{\CTANserver}{http://www.ctan.org}`
ma poi semplificare il codice seguente senza tutte le variabili #1 e #2?
Si può fare?

M

Certo, basta togliere ftp:// nella definizione di \url@@; ma così com’è messo quel codice non fa niente: occorre scriverlo dopo il caricamento di hyperref. Infatti nella versione originale la parte “neue Kommandos” viene dopo il caricamento di hyperref.

La definizione complicata serve perché TeX stampi CTAN://, ma il collegamento sia a un indirizzo legale.

Mi domando perché mai displaymath vada usato solo se non si carica amsmath. Boh. Tanto per chiarire, \begin{displaymath}…\end{displaymath} è definito da LaTeX in modo che produca \[…\]; amsmath, da parte sua, ridefinisce \[…\] in modo che produca \begin{equation*}…\end{equation*}, ma non c’è alcun problema a usare displaymath.

Ciao
Enrico

nick87″ post=68299Ciao a tutti, prima di tutto complimenti per il forum, che molte volte mi ha supportato nelle soluzioni di certi problemi con latex 😉
Ho letto tanti post riguardo l’utilizzo di subequations, ma non ho trovato risposta al mio quesito:

`

\begin{subequations}
\begin{align}\label{eq85a}
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{11}}+4\dfrac{\partial h'}{\partial G^2}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)-2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)-a_1\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}} \nonumber \\
\\
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{12}}+2\dfrac{\partial h'}{\partial G \partial G_{12}} \left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)-\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)-a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}} \nonumber
\end{align}
\\
\begin{align}\label{eq85b}
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{11}}+4\dfrac{\partial h'}{\partial G^2}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)+2a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G} \nonumber \\
\\
0 &= \dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{12}}+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)+\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)+2a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G} \nonumber
\end{align}
\\
\begin{align}\label{eq85c}
0 &= \dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{12}}+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12} \partial G}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)-\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)+2a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G} \nonumber \\
\\
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{22}}-4\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G^2}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}\left(a_1G_{11}+a_2G_{12}\right)+2a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G} \nonumber
\end{align}
\\
\begin{align}\label{eq85d}
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{12}}+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{11}+a_2G_{12})+\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)+a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}} \nonumber \\
\\
0 &= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{22}}-4\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G^2}(a_1G_{11}+a_2G_{12})-2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12} \partial G}\left(a_1G_{12}+a_2G_{22}\right)+a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}} \nonumber \\
\end{align}
\begin{align*}
{}
\end{align*}
\end{subequations}
`

l’errore di output che noto è che mi compare il numero 85e che non è riferito a nessun’altra equazione! E mi succede anche se al posto di align uso l’ambiente eqnarray (che qualcuno dice che non si debba mai usare). Grazie… 🙂

L’idea di mettere il numero in mezzo a due righe mi pare piuttosto peregrina, così come quella di spaziare con \\:
`\begin{subequations}
\small
\begin{align}
&\begin{aligned}
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{11}}
+4\dfrac{\partial h'}{\partial G^2}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
-2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
-a_1\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}}
\\
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{12}}
+2\dfrac{\partial h'}{\partial G \partial G_{12}} (a_1G_{12}+a_2G_{22})
-\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
-a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}}
\end{aligned}
%
\label{85e}\\[2ex]
%
&\begin{aligned}
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{11}}
+4\dfrac{\partial h'}{\partial G^2}(a_1G_{11}
+a_2G_{12})+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
+2a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G}
\\
0
&= \dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{12}}
+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
+\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
+2a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G}
\end{aligned}
%
\label{eq85b}\\[2ex]
%
&\begin{aligned}
0
&= \dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{12}}
+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12} \partial G}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
-\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
+2a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G} \\
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^1}{\partial G_{22}}
-4\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G^2}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
+2a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G}
\end{aligned}
%
\label{eq85c}\\[2ex]
%
&\begin{aligned}
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{12}}
+2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G \partial G_{12}}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
+\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12}^2}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
+a_1\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}} \\
0
&= 2\dfrac{\partial \omega^2}{\partial G_{22}}
-4\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G^2}(a_1G_{11}+a_2G_{12})
-2\dfrac{\partial^2 h'}{\partial G_{12} \partial G}(a_1G_{12}+a_2G_{22})
+a_2\dfrac{\partial h'}{\partial G_{12}}
\end{aligned}
\label{85d}
\end{align}
\end{subequations}`
Se poi invece di dire \small volessi spezzare le equazioni, sarebbero già scritte a puntino.

Non usare \left e \right se non quando sono strettamente necessari.

Ciao
Enrico