egreg9

samiel” post=65791Però il codice che ho riportato nel messaggio precedente
non mi rende grassetto il font tt

I misteri di NFSS. 🙁

Sostituisci \sbox0{\ttfamily x} con \sbox0{\fontsize{1}{1}\ttfamily x}

Funzionerà tranne che a corpo 1, non credo che ti possa dare fastidio. 🙂

Ciao
Enrico

antonio.macrì” post=65787

La “metatabella” consiste nel definire
…

Grazie, alla fine ho fatto così.

Un paio di domandine:
[ol]
[li]I commenti che metti alla fine di alcune righe sono solo per scrupolo, giusto? Quei comandi li uso solamente nel preambolo.[/li]
[li]Diverse volte Miede ridefinisce le lunghezze:
`\renewcommand{\cftsecindent}{0em}`
È concettualmente sbagliato, giusto? Ci metterei:
`\setlength{\cftsecindent}{\z@} % già che ci sono ottimizzo un po'`
Altrimenti il registro dimensionale che conteneva il valore di \cftsecindent rimane inutilizzato, vero?
[/li]
[/ol]

Grazie ancora!

Sì, metto % per abitudine. Ovviamente, se \cftsecindent è un registro dimensionale, è una sciocchezza usare \renewcommand.

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=65781Mi fa strano la codifica latin9; sei propio sicuro di volerla usare e che non sia il frutto di un copia e incolla?

La codifica latin-9 è praticamente a latin-1, ma ha l’euro.

Ciao
Enrico

pcgis” post=65770Buonasera a tutti.

Forse la domanda è banale, ma non riesco a capire perchè \newcolumntype all’interno di \newenvironment produce un errore:

`\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{array}
\usepackage{tabularx}

\newenvironment{myTable1}{%
\tabularx{\textwidth}{>{\raggedleft}p{0.3\textwidth}|X}}%%
{\endtabularx}

\newenvironment{myTable2}{%
\newcolumntype{V}[1]{>{\raggedleft}p{#1}}
\tabularx{\textwidth}{>V{0.3\textwidth}|X}}%
{\endtabularx}

\begin{document}

\begin{myTable1}
colonna1 & colonna2
\end{myTable1}
%
\begin{myTable2} %%errore
colonna1 & colonna2
\end{myTable2}

\end{document}`

Perchè se uso la definizione di myTable2 ottengo un errore? Dove sbaglio?

Il problema è che stai definendo un nuovo comando all’interno di una definizione di un nuovo comando (forse non sembra, ma è così). In effetti \newenvironment{xyz}[n]{Inizio}{Fine}` definisce \xyz e \endxyz: la parte “Inizio” è quella che definisce \xyz con n argomenti, mentre la parte fine definisce \endxyz che è sempre un comando senza argomenti. Analogamente, \newcolumntype{V}[n]{testo} definisce un comando interno \NC@find@V con n argomenti.

Quando si definisce un comando con argomenti \yyy all’interno della definizione di un altro comando \xxx, i parametri per \yyy devono essere indicati raddoppiando i simboli #:
`\newcommand\xxx{\newcommand\yyy[1]{fa' qualcosa con ##1}}`
Lo stesso vale nel tuo caso:
`\newenvironment{myTable2}{%
\newcolumntype{V}[1]{>{\raggedleft}p{##1}}%
\tabularx{\textwidth}{V{0.3\textwidth}|X}}%
{\endtabularx}`
anche se mi sembra una perdita di tempo:
`\newenvironment{myTable2}
{\tabularx{\textwidth}{>{\raggedleft}p{0.3\textwidth}|X}}
{\endtabularx}`
fa esattamente la stessa cosa.

(Nella tua definizione manca un % e c’è un > di troppo.)

Ciao
Enrico

ivan” post=65758Vorrà dire che non userò più \hfuzz \hbadness e \vbadness 🙁

Puoi mettere \hbadness=10000 e \vbadness=10000, se non vuoi messaggi oltre quelli di Overfull, ma stai semplicemente nascondendo le scoasse sotto il tappeto (scoasse = spazzatura, ndr). Una “badness” di 2000 è certamente eccessiva in una \hbox, visto che corrisponde a uno “stretch factor” di 2.71; con Computer Modern a corpo 10 questo significa che lo spazio tra le parole diventa, in punti,

3.33 + 1.67*2.71 = 7.86

(3.33pt è il normale spazio tra parole, 1.67pt è la quantità disponibile per l’allargamento, che viene moltiplicata per lo “stretch factor”).

Con badness=1000, lo spazio tra parole è circa 6.9pt, più accettabile perché è solo poco più del doppio dello spazio “ottimale”.

Nota TeXnica. Lo “stretch factor” si ottiene dividendo la “badness” per 100 ed estraendo la radice cubica. Se la badness è minore di 100, il valore può anche corrispondere allo shrink factor; TeX non strizza mai uno spazio oltre il massimo disponibile, quindi lo shrink factor non può mai essere maggiore di 1.

Ciao
Enrico

ivan” post=65745Ciao a tutti

In sede di revisione finale ci si trova spesso a controllare il file .log per eliminare gli overfull e gli underfull box.

Qual è la strategia migliore da seguire secondo la vostra esperienza.

1) In alcuni casi, gli overfull box potrebero andarci bene. Per esempio una tabella che sborda ma che rimane entro lo spazio delle note a margine.
In questo caso esiste un modo per far sì che nel .log, un particolare overfull box non venga segnalato?

`\makebox[\textwidth][l]{%
\begin{tabular}{…}
…
\end{tabular}}`

ivan2) Qual è il valore consigliato per i tre parametri (ho indicato quelli che uso io attualmente)
`\hfuzz=1.5pt
\hbadness=2000
\vbadness=2000`
?
Nel secondo caso, è sottointeso, usando microtype.

`\hfuzz=0.1pt
\hbadness=1000
\vbadness=1000`
Cioè i valori di default. 🙂

ivan3) C’è un modo per dire a LaTeX di non andare a capo con una sola sillaba?
Per esempio:

nel mezzo del cammin di nostra vi-
ta.

E se sì ha senso o sono maggiori gli svantaggi?

`\addto\extrasitalian{\italianhyphenmins{3}{4}}`
Non vedo il grande vantaggio.

ivan4) Se si va a capo in un titolo di sezione con \\, nel .log appare questo Warning:
`Package hyperref Warning: Token not allowed in a PDF string (Unicode):
(hyperref) removing `\\' on input line 5.
`
Il comando di hyperref:
`\textorpdfstring{codicepertesto}{codiceperpdf}`
non funziona, nemmeno se preceduto da \protect. Funziona però all’interno di
\addcontentsline.

Sicuro? Il comando è \texorpdfstring e \section{Un titolo di sezione\texorpdfstring{\\}{ }molto lungo} funziona certamente.

ivan5) Per sistemare problemi di riempimento verticale e/o orizzontale si usano spesso gli automatismi:
`\enlargethispage{}`
e
`
\looseness=
`

Non potrebbe essere resa automatica questa scelta? Stavo pensando a un pacchetto (inesistente?) che in base ai valori di \vbadness
automaticamente allarghi la pagina precedente a quella che ha l’underfull vbox. Naturalmente in tal caso l’allargamento dovrebbe essere segnalato.
Visto che LaTeX fa molte scelte al posto nostro, perché non permettergli di scegliere, entro certi limiti, quali pagine allargare o restringere di una riga per migliorare il riempimento?

Automatismi?

No, non si può. Quando una pagina è uscita non ci si può più fare niente. E la scelta di quali pagine (o capoversi) allungare o accorciare non può essere automatica.

Ciao
Enrico

Evidentemente hai registrato i tuoi file secondari con una codifica diversa da UTF-8

Che editor usi?

Ciao
Enrico

claudio” post=65657devo scrivere dei numeri decimali ed per questo ho pensato a siunitx
delegando a lui la formattazione
`
\documentclass[10pt,a4paper]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{siunitx}
\sisetup{
output-decimal-marker = {,}
}
\begin{document}
\[\frac{3}{10}=\num{0,3}\]
\num{10000000.10000001}
\end{document}
`
e questo mi ha portato a sbagliare come mi hanno già fatto notare
e a introdurre
`
\sisetup{
output-decimal-marker = {,}
}
`
e con questo ho risolto il problema dei decimali finiti
ma come si formatta un numero decimale periodico con siunitx?
non sono riuscito a trovare nulla
tranne che
`
\[\dfrac{7}{9}=0,77777777\cdots=0,\overline{7}\]
`
che non usa siunitx
che fare?
saluti
claudio

Quante volte mai dovrai scrivere un numero del genere? Poche.
`0{,}\overline{7}`
Ciao
Enrico