egreg9

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=9274

Ciao
Enrico

ciao, grazie per questa risposta. Da lì capisco come fare esempi ‘incorniciati’. Il problema è aggiungere l’ombra tipica di shadowbox. Se non c’è altro modo proverò smanettando un po’ e rileggendo un paio di manuali.
Dite che val la pena provare a chiedere su comp.text.tex anche?
saluti e grazie
e buon annno

shadowbox ha notevoli limitazioni, prima fra tutte l’impossibilità di spezzare su due pagine. Sono quasi certo che con un uso assennato di mdframed si possa avere anche l’ombra. Non sono però affatto sicuro che userei l’ombreggiatura in un mio lavoro.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti e buon anno!!! 😀

Il mio nuovo problema riguarda lo stile di impaginazione. Sto scrivendo un documento dove per il corpo centrale uso il pacchetto “fancyhdr” ma per l’ultimo capitolo (in particolare la Bibiliografia) vorrei tornare ad utilizzare uno stile diverso (solo con il numero di pagina in fondo).
Tuttavia non riesco a ottenere ciò che voglio. Che sequenza di comandi posso usare per dire a LaTeX “da qui in poi non usare più lo stile fancy” (ho provato qualcosa ma non ho ottenuto nulla di buono 😥 ) .

\pagestyle{plain}

Ciao
Enrico

Salve a tutti … sono nuovo … e ho un problema!
Ho un macbook con snow leopard e ho da poco scaricato mactex 2010 dal sito relativo. L’ho installato e ho provato a creare il primo documento, come suggerito nell’arte (che sto leggendo pian piano).

Ho avuto un problema e lo stesso si è ripresentato usato texmaker e texmakerx.

Scrivo il seguente documento e lo salvo in formato .tex

`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}

\begin{document}
Ecco il mio primo documento con \LaTeX.
\end{document}
`

e l’errore al momento della compilazione è il seguente:

cannot start latex
Errore: impossibile eseguire il comando: latex -src -interaction=nonstopmode %.tex

Benvenuto al probabile ultimo iscritto del 2010!

Se usi TeXShop non dovresti avere problemi. Nelle preferenze va’ nel quinto “tab” (che in inglese è “Engine”) e nella prima finestrella di testo ci dovrebbe essere scritto /usr/texbin.

Con Texmaker o TexMakerX non c’è un modo analogo di definire la directory degli eseguibili. Hai due modi, uno facile e uno leggermente più complicato.

Il modo facile è di aggiungere /usr/texbin/ davanti a ogni nome di programma nelle preferenze dei due programmi; per esempio, la prima finestrella dovrà riportare
`/usr/texbin/latex -interaction=nonstopmode -synctex=1 %.tex`
Lo stesso per gli altri, eccetto “open” (per il visualizzatore PDF) e ghostscript per il quale /usr/local/bin/gs va bene.

Il modo “difficile” è creare un file che va messo in un posto bizzarro.

Se apri un terminale e scrivi “which tex” (senza virgolette e battendo il tasto di a capo) che cosa ti viene risposto?

Ciao
Enrico

Ho provato con un esempio minimo. Il problema è generato dal comando
`\renewcommand{\mkbibnamelast}[1]{{\hyphenrules{nohyphenation}#1}}`
che ho usato per evitare i nomi degli autori in maiuscoletto. Guardando tra le impostazioni della lingua di Miktex 2.9 mi sono accorto che non c’è più l’opzione nohyphenation (forse sostituita da un’altra che non riesco ad individuare).
In fase di compilazione ricevo:
`Babel and hyphenation patterns for english, afrikaans, ancientgreek, arabic, armenian, assamese, basque, bengali, bokmal, bulgarian, catalan, coptic, croatian, czech, danish, dutch, esperanto, estonian, farsi, finnish, french, galician, german, german-x-2009-06-19, greek, gujarati, hindi, hungarian, icelandic, indonesian, interlingua, irish, italian, kannada, kurmanji, lao, latin, latvian, lithuanian, malayalam, marathi, mongolian, mongolianlmc, monogreek, ngerman, ngerman-x-2009-06-19, nynorsk, oriya, panjabi, pinyin, polish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, slovak, slovenian, spanish, swedish, swissgerman, tamil, telugu, turkish, turkmen, ukenglish, ukrainian, uppersorbian, usenglishmax, welsh, loaded.`
Il nocciolo della questione potrebbe essere che l’opzione non viene riconosciuta. A questo punto le domande diventano due:
1) potrebbe essere quello il problema?
2) da cosa è stato sostituito nohyhphenation in Miktex 2.9?

Grazie e buon anno a tutti!

Non ho idea di come abilitare “nohyphenation” in MiKTeX 2.9; finché non trovi il modo, puoi ovviare al problema con un bieco trucco: scrivi
`\makeatletter
\@ifundefined{l@nohyphenation}{\let\l@nohyphenation=\@cclv}{}
\makeatother`
nel preambolo. Questo fa sì che \hyphenrules{nohyphenation} scelga i pattern di sillabazione della lingua numero 255 che certamente non è definita: l’effetto sarà di non avere regole di sillabazione, cioè quello che ti serve.

Ciao
Enrico

Salve ragazzi,

ho cercato di creare un documento “scrartcle” con ArsClassica seguendo le istruzione del documento di Pantieri, ma mi dà un errore:

Package classicthesis-ldpk Warning: Package “natbib” not loaded, command “cauth
or” will not work

Da cosa potrebbe dipendere?

Da ClassicThesis. È un avviso del tutto innocuo.

Ciao
Enrico

Salve a tutti, ho appena scaricato per la prima volta la distribuzione latex per mac (e fin qui tutto ok), avrei tanto preferito usare word, ma purtroppo per una pubblicazione di una ricerca mi è stato richiesto esplicitamente di usare latex…
Inoltre mi hanno detto di scaricare come editor GNU Emacs (sempre per mac dato che ho un macbook) ho trovato il sito…ma è a dir poco incomprensibile, ho trovato una pagine nella sezione download con una miriade di pacchetti e file… non esiste un file eseguibile che risolve ogni problema?
Insomma sono veramente disperata… 😳
C’è qualche anima pia che può aiutarmi nell’installazione di questo editor?
Grazie mille in anticipo!

Benvenuta!

Come ti ha detto Spike non è obbligatorio usare un particolare editor. A un principiante su Mac OS X consiglierei certamente TeXShop che, se hai installato MacTeX, è già nella cartella TeX all’interno della cartella “Applicazioni”.

Ciao
Enrico

Enrico, anche a noi il giorno di Natale, il sistema TeX e i Forum ci chiamano al “lavoro”.

Ti rinnovo gli auguri con grande piacere, raccomandandoti di dedicare questi giorni agli amici padovani, piuttosto che agli amici del forum.

Pausa dopo la notevole quantità di cibarie. 🙂 Come forse hai letto, avrò quattro giorni di full immersion nel basket da lunedì a giovedì. 😀

Leggo solo ora il tuo messaggio con le spiegazioni puntuali, che non mi giungono, per la verità, assolutamente nuove, visto che come sai mi interesso di sillabazione da almeno 20 anni.

Il motivo per il quale la sillabazione non mi funzionava era che non avevo dato il comando Ligatures=TeX; tutto si è sistemato da solo, ma… mentre mi rendo conto che gli stessi file di sillabazione vengono usati sia per pdfLaTeX sia per XeLaTeX, per cui i problema di encoding possono essere importanti. la questione che mi disturba è che il file di sillabazione specifica dei pattern per l’apostrofo “27 che è l’unico che può essere messo nel file .tex con una normale tastiera e con encoding non UNICODE; potrei mettere la mano sul fuoco sul fatto che esista una altro apostrofo oltre la posizione 127 che mi appare quando copio del testo da file .doc e lo copio in un file TeX; sullo schermo appare leggermente inclinato, ma difficile da distinguere e riconoscere come un segno diverso dall’apostrofo diritto; Non sono sicuro che non sia una implementazione della virgoletta singola alta chiusa, ma non mi sono mai curato di cercarne il codice.

I guru di XeTeX mi hanno scritto che una soluzione potrebbe essere quella di dare il codice lc “27 al carattere “2019, ma che la considerano pericolosa, perché andrebbe a interferire con \MakeLowercase. Propongono di fare come per il francese di duplicare tutti i pattern che si riferiscono a “27 con pattern identici che però contengano il codice “2019. Bah, se funziona con il francese può funzionare anche per l’italiano. Non so se lo faranno, ma questa è l’ultima cosa che ho sentito da loro.

Fraançois Charette, a cui ho scritto per altro motivo, non mi sembra per ora disponibile a rispondere, forse è in vacanza; comunque sto impratichendomi di XeLaTeX e scopro che la mia ignoranza di questo nuovo software (nuovo per me) è molto profonda. Non c’è dubbio che ogni errore che faccio ora generalmente riesco a spiegarmelo da solo e a correggerlo, ma ancora non mi muovo agilmente come generalmente faccio con LaTeX.

L’anno nuovo mi porterà consiglio.

Ciao e mille grazie non solo per l’aiuto che mi dai, ma anche per la tua “dedizione alla causa” 🙂

C’è un filone nella mailing list di XeTeX dove si discute della faccenda; ci sono alcune strade: una è quella della duplicazione dei pattern, l’altra è quella di \lccode”2019=`\’. C’è poi anche la possibilità di \savehyphcodes, che però secondo Mojca Miklavec non sembra funzionare. Con Ligatures=TeX la seconda non dovrebbe dare problemi nemmeno con \lowercase, perché TeX ripercorre la lista di token e rivedrebbe l’apostrofo U+0027 che convertirebbe di nuovo in U+2019. Ne è prova il seguente documento:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{fontspec}
\lccode”2019=`\'

\begin{document}
l'a

\lowercase{l'a}

\lowercase{L'A}

\char`\'

\fontspec{Latin Modern Roman}

\char`\'
\end{document}`
in cui tutti gli apostrofi sono corretti, tranne l’ultimo che è dato senza “Ligatures=TeX”.

Ciao
Enrico

Enrico, ho seguito pedissequamente le tue istruzioni ma la console mi restituisce un errore siffatto:

`
Transcript written on Fozio.log.
11: Undefined control sequence.
l.11 \newpara
\label{C1}
?
`

Dove sbaglio?

Acc! Ho usato \newpar nella definizione e \newpara nell’esempio! Cambia \newpara in \newpar.

Ciao
Enrico