egreg9

perchè è un elenco di “sistemi” di equazioni…ma a prescindere questo, perchè no? 🙂

In tal caso il numero non va come per le altre: devi numerare come se fosse, appunto, un elenco. Per esempio
`\begin{enumerate}
\item $\displaystyle…$
\item $\displaystyle…$
\end{enumerate}`
Esiste però flalign (al posto di align), con un (semplice) trucchetto… 🙂

In ogni caso non vedo perché adottare modi come questi: fa’ il tuo elenco di formule; se le vuoi allineate fra loro, usa un bell’ambiente align. Non dimenticare \displaybreak[1] (prima di \\) se il tuo allineamento deve continuare su più di una pagina. L’argomento opzionale può essere un intero tra 0 e 4 (compresi). Con 0 indichi un punto dove in casi eccezionali si può spezzare, con 1 dai un’indicazione un po’ più forte e così via fino a 4 che impone un cambio pagina.

Ciao
Enrico

Salve a tutti, avrei bisogno di allineare a sinistra solo questa formula,quindi senza usare “fleqn”

\begin{equation}
\label{eq:3a}
\left.
\varepsilon^0:
\begin{aligned}
y’_0&=f(y_0,z_0) \\
0&= g(y_0,z_0)
\end{aligned}
\right\}
\end{equation}
\begin{equation}
\label{eq:3b}
\left.
\varepsilon^1:
\begin{aligned}
y’_1&=f_y(y_0,z_0)y_1+f_z(y_0,z_0)z_1 \\
z’_0&=g_y(y_0,z_0)y_1+g_z(y_0,z_0)z_1
\end{aligned}
\right\}
\end{equation}

Grazie

Benvenuto!

Non si scrivono mai due ambienti equation uno dopo l’altro.
`\begin{align}
\label{eq:3a}
\varepsilon^0:
&\left.
\begin{aligned}
y'_0&=f(y_0,z_0) \\
0&= g(y_0,z_0)
\end{aligned}
\right\}
\\
\label{eq:3b}
\varepsilon^1:
&\left.
\begin{aligned}
y'_1&=f_y(y_0,z_0)y_1+f_z(y_0,z_0)z_1 \\
z'_0&=g_y(y_0,z_0)y_1+g_z(y_0,z_0)z_1
\end{aligned}
\right\}
\end{align}`
Ciao
Enrico

La devono leggere bambini delle elementari?

No, degli eminenti professori universitari.
E qui il professor Gregorio saprà meglio di me
se in media i docenti universitari sono tutti sotto le 5 diottrie…
È la solita vexata quaestio delle assurde richieste
di impaginazione delle tesi di laurea.
Comunque d’accordo, seguirò il consiglio, così
non mi gioco del tutto \footnotesize.

Corpo 11 è probabilmente appropriato per testi del genere, 12 è già sinceramente troppo. Le lenti progressive ormai sono ben collaudate e permettono di ingrandire al punto giusto i testi da leggere tenendoli in basso, ideali per chi soffre di presbiopia. Forse è il caso di proporre una campagna di informazione nelle accademie. 🙂

Il mio problema è di miopia che, com’è noto, richiede lenti che rimpiccioliscono; con la correzione attuale mi rendono talvolta difficile leggere testi in corpo piccolo se stampati a bassa risoluzione. Ma parlo di corpo 10 o meno in condizioni di illuminazione difficili. Un testo a corpo 10 stampato come si deve è perfettamente leggibile.

L’unica giustificazione per usare corpo 14 (e ampi margini, suppongo) è voler allungare la brodaglia, l’ho già detto tante volte. È già una sorpresa non vedere “oneside”, o te lo sei “dimenticato” per non dare altri dispiaceri ai frequentatori del forum? 🙂

PS (OT)
A ulteriore scandalo aggiungo che mi è stato richiesto
di modificare la voce “Biblliografia” in “Ricognizione bibliografica”
perché il relatore ha suggerito alla laureanda di mettere in bibliografia
anche testi trovati citati ma non letti e nemmeno visti.
La sua idea è che che così si forniranno strumenti ulteriori
per i lettori…. E non aggiungo altro.

Bella la “ricognizione”: dà proprio l’idea di una caccia al tesoro fra le bibliografie.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
quando scrivo una formula tra $ e inserisco un testo in grassetto utilizzando \bf{} tutto ciò che viene dopo il comando di grassetto esce in grassetto, che posso fare?
grazie

Non si usa mai \bf in una formula. Che cosa vuoi fare, di preciso? Sarebbe bene avere un esempio del codice che stai provando.

Ciao
Enrico

Salve, sto creando un indice tramite \tableofcontents e avrei delle disposizioni da seguire:

1)Non voglio il numero di pagina nell’indice (nonostante abbia inserito il comando \thispagestyle{empty} viene aggiunto il numero 1 nella prima pagina, mentre nella seconda non c’è).
2)Accanto al nome del capitolo (a differenza di sezioni e sottosezioni) non deve essere essere inserito il numero di pagina.

1. Ma che male ti fa il numero di pagina? Metti questo in luogo della semplice chiamata di \tableofcontents
`{\makeatletter
\let\ps@plain\ps@empty
\makeatother
\pagestyle{empty}
\tableofcontents
\cleardoublepage}`

2. Ma che male ti fa il numero di pagina? Metti questo nel preambolo
`\makeatletter
\let\l@@@chapter\l@chapter
\renewcommand*\l@chapter[2]{\l@@@chapter{#1}{}}
\makeatother`
Ciao
Enrico

perfetto.

Ho un’altra domanda da farti: sbirciando come costruire le funzioni in maniera che fosse tipograficamente corretta, su questo forum ho notato che a qualcuno hai dato un consiglio con l’ambiente aligned. Io ho fatto con align*, qual’è la differenza sostanziale fra i due? Perché bisognerebbe usare uno piuttosto che l’altro?

(per quanto ho capito align* riassume anche l’ambiente formula, mentre aligned non implica che si stia scrivendo roba matematica, right?)

La differenza è che align (con o senza *) costruisce un intero “display” che occupa l’intera riga di stampa, anche se poi la formula in sé non la riempie; aligned serve invece per costruire un allineamento che va in qualche altro allineamento: costruisce una box delle sole dimensioni necessarie, una specie di minipage, se vuoi.

Ciao
Enrico

purtroppo inserendo la 19 esima figura da

float lost

e una sequenza di errori

Vediamo di provare un’altra volta. Quando chiedi a LaTeX di inserire una figura con [H] stai imponendo una restrizione molto forte: se la figura lì non ci sta, per esempio perché sei già troppo in basso sulla pagina, nessun’altra figura potrà essere inserita. Ma anche un posizionamento [tb] non sempre risolve il problema.

Infatti LaTeX non viola mai l’ordine con cui le figure sono specificate nel documento. Se, per motivi di impaginazione dovuti di solito alle dimensioni delle figure, non riesce a trovare lo spazio necessario in cima o in fondo alla pagina, le figure rimangono in coda e solo la fine di un capitolo permette di liberare questa coda. Ovviamente se la coda supera le 18 figure tutto sballa perché più di così in coda non possono starci.

Un po’ come capita in treno quando un viaggiatore, di solito munito di grosse valigie, si accorge che al suo posto c’è seduto qualcun altro. Mentre i due discutono (e talvolta volano parole grosse :)) gli altri viaggiatori saliti si trovano a dover aspettare nel corridoio tra le file di sedili; quelli oltre un certo numero si troveranno nel vestibolo o, nei casi peggiori, giù dal treno. [*]

Come risolvere il problema? Dando il posizionamento [p] alle figure che occupano più di (circa) due terzi dell’altezza della pagina. Infatti lo spazio massimo riservato per le “top figures” è 7/10 dell’altezza della pagina, per le “bottom figures” è di 3/10. Quando arrivi a 2/3, c’è da considerare anche la didascalia e i 7/10 sono facilmente superati. Del resto una pagina quasi interamente occupata da una figura con poche righe di testo sotto è brutta.

Se nel tuo documento hai molte figure, metti a tutte l’opzione [tbp] e non preoccuparti del loro posizionamento fino a quando il testo sarà in forma definitiva. Solo allora potrai provare, con pazienza, a sistemarle magari spostandole da dove sarebbe “il punto ottimale” a qualche capoverso prima.

Ricordati sempre che l’ambiente figure va separato dal testo sempre con righe vuote:
`… testo che arriva alla conclusione di un capoverso.

\begin{figure}
\centering
\includegraphics{…}
\caption{…}\label{…}
\end{figure}

Testo del documento che prosegue…`

[*] Episodi di vita vissuta. 🙁 Naturalmente dietro di me c’è sempre il solito %^$@!# che cerca di passare avanti perché non si capacita che uno possa, con pazienza, aspettare che il problema si risolva. 🙁

Ciao
Enrico