egreg9

Intanto grazie ad entrambi per la risposta.

La cosa che mi stupisce è che per entrambi uso Texmaker, per cercare di essere più standard possibile.

Per quanto riguarda la lingua

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}

questo no?

In windows ho quello sopra, in ubuntu ho

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}

Questa è l’unica differenza che ho tra i due file. Uno sillaba bene, uno no; e ho scoperto entrambi, ogni volta che cambio sistema mi perdono gli accenti. Se un documento l’ho scritto su ubuntu me lo perde windows, e viceversa.
Grazie per l’aiuto ancora.

Texmaker dovrebbe essere in grado di aprire da sé correttamente un file in codifica Latin-1. Ti conviene averli davvero identici, quindi Latin-1 per entrambi.

Quanto alla sillabazione, probabilmente sei vittima della congiura sciovinista di Christian Schenk che non prevede la possibilità che la sua creatura MiKTeX possa essere usata con lingue diverse dal tedesco. Ci aggiunge anche francese e inglese, ma poi si ferma là.

Devi aggiungere il supporto all’italiano in MiKTeX, c’è il pannello apposito nel programma di manutenzione. Ricordati poi di ricreare i formati con l’apposita procedura.

Ciao
Enrico

Io pensavo a questo, che non richiede né di girare il foglio né di torcere il collo.

Anche se in algebra lineare si può operare con le trasposte,
non vale in tipografia: una tabella ha una precisa struttura di righe e colonne
e la sua trasposta il più delle volte non è equivalente rispetto allo scopo della tabella, ovvero sintetizzare informazioni.
Certo, a volte è meglio oppure identica all’originale;
se è meglio vuol dire che l’autore non ha capito qualcosa dei suoi dati.
Ripeto: una tabella troppo lunga è una tabella fatta male.
Se trasponendola viene bene vuol dire, appunto, che l’originale era fatta male.
La tabulazione di dati è un’altra cosa, come anche il typesetting di cataloghi.

PS
Al solito chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Vero che non sempre una tabella può essere trasposta mantenendone l’efficacia. In questo caso però non vedo gravi problemi; anzi, forse come dici tu, il fatto che nella versione “larga” venisse troppo ampia, sta a significare che è più informativa così. Uno si fa già un’idea del voto sentendo l’esposizione o leggendo il tema; a quel punto va a guardare se l’idea è coerente con le griglie accettate, guardando in linea di massima anche la riga sopra e quella sotto.

Mi pare da 5, vediamo. Conoscenza degli argomenti: incompleta; ci siamo. Capacità di analisi: c’erano incoerenze, siamo nella riga sopra. Chiarezza e correttezza: non omogenee. Bene, 4 e mezzo.

Ciao
Enrico

Se eliminni le didascalie e i label quel \bigskip agisce sotto (a destra) della seconda tabella e quindi le due tabelle mancano di adeguata spaziatura,

Sostituisci quel \bigskip con \vspace*{2\bigskipamount}.

Il messaggio relativo alla riga 280 a me non viene perché il mio file di prova è solo di un centinaio di righe.

Lo so che le due tabelle continuano ad essere un po’ grandine; quel messaggio dice che il float che contiene le due tabelle è troppo alto di 12pt per stare tutto dentro alla pagina, non tanto per la larghezza, che è nascosta dal \makebox, quanto per l’altezza che corrispondenalla larghezza delle tabelle prima della rotazione. Certo puoi ancora inserire un \resizebox dell’intera \parbox cercando una frazione di \textheight come 0.95, per rimpicciolire ancora il tutto di una percentuale minima, ma direi che potresti ignorare il messaggio; 12 punti sono circa 4mm, una quantità che sull’altezza della pagina non si nota.

Il problema del \bigskip (o di \vspace*) è che viene dato in modo orizzontale: occorre un \\ dopo il primo \end{tabular} e, a quel punto, basta
`\end{tabular}\\[2\bigskipamount`
La modifica che potrebbe evitare tanti problemi è piuttosto sconcertante, forse: trasporre la tabella. Così la si leggerebbe senza problemi senza girare il foglio.

Ciao
Enrico

http://www.liceofranchetti.it/index.php?pagina=sacchetto

To’ chi si vede! 🙂

Ciao
Enrico

Grazie Enrico… mi hai in parte risolto il problema perchè compilando sono passato da 51 errori a 15… ma il risultato grafico non è quello voluto e non conosce il simboletto `&`
Ci riprovo… grazie mille

Hai messo \usepackage{amsmath}?

Ciao
Enrico

Grazie Mirko! Penso tu abbia risolto “la mia questione” ed ho capito un pò (credo) il senso che si voleva dare o la filosofia!
Ho capito che volevate dire questo (e che condivido):

– La tesi è un documento scientifico (la mia) e come tale va fatto dalla A alla Z;
– Giusta l’idea di non usare riferimenti personali tipo nomi propri, “morosa”, …;
– L’idea di fare la tesi “ufficiale” ed “ufficiosa” mi piace molto, credo farò così.

– In effetti se avessi letto un articolo di “seismic engeneering” (non ci sono i ringraziamenti ma facciamo finta) con i ringraziamenti finali alla nonna della zia della morosa del maestro in effetti sarei rimasto un pò perplesso.

– Comunque in più di qualche libro che ho studiato in questi anni (Fondazioni di Viggiani per fare un nome) (che mi piace molto) se non ricordo male nella prefazione raccontava delle sue esperienze maratonetiche per il mondo ed io ho pensato, perchè nella mie tesi non posso mettere le mie? (non maratonetiche ovviamente 😀 )

– Penso sia anche una questione (mantenendo comunque decoro e seriosità INTENDO!) molto personale. Io mi reputo un tipo abbastanza creativo e vedevo (vedo) i ringraziamenti come un pò di colore finale.

Cmq intanto grazie. Ho fatto un pò di chiarezza in questo, cmq accetto sempre suggerimenti da chi continua questa discussione!

Un libro è cosa ben diversa da una tesi di laurea. Il colore finale lascialo al festeggiamento.

Un paio di appunti. Continui a usare “serioso” che è ben diverso da “serio”; “serioso” indica una serietà affettata, probabilmente fasulla; “decoro e seriosità” nel mio modo di vedere sono incompatibili. 🙂 Se poi eviti gli errori di ortografia come “pò” o il furto di lettere come in “cmq”, è meglio. 🙂 Nella tesi e qui. 😉

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
Sto scrivendo un documento con classicthesis e arsclassica; ho la necessità di creare una nuova lista di oggetti flottanti, i grafici.
Ho usato il supporto di tocloft proposto da Enrico qui`\usepackage{rotfloat}
\floatstyle{plain}
\newlistof[chapter]{graph}{lop}{\listgraphname}
\newfloat{graph}{tbp}{lop}[chapter]
\floatname{graph}{\graphname}`previa definizione dei comandi`\graphname`e`\listgraphname`

Tornando al mio problema, usando`\listofgraph`ottengo l’indice in maniera non propriamente corretta in quanto manca il nome dell’oggetto prima del numero (i.e. compare solo 1.1 al posto di Grafico 1.1), solo nell’indice, mentre l’oggetto ha la didascalia completa.
Inoltre i collegamenti ipertestuali delle pagine sono errati (il numero è giusto, ma rimandano tutti alla prima pagina), sebbene questo sia il minore dei problemi.

Stesso discorso lo ottengo se uso:`\usepackage{rotfloat}
\floatstyle{plain}
\newfloat{graph}{tbp}{lop}[chapter]
\floatname{graph}{\graphname}`e`\listof{graph}{\listgraphname}`la cui unica differenza è un rientro a dx delle voci della lista.

Procedendo con le combinazioni, ho provato le stesse soluzioni proposte sopra usando il pacchetto float al posto di rotfloat, ma il risultato non cambia.
La scelta di rotfloat è dovuta al fatto che necessito di sidewaysgraph, cosa alla quale gradirei non rinunciare, se possibile.

Guardando sul forum ho trovato altri con problemi sui nuovi oggetti flottanti, ma nessuno che lamenta il mio problema (perché quello è ottenuto è il comportamento cercato). Ho caricato un’immagine per mostrarvi quello che ottengo:

Il mio preambolo è`\documentclass[10pt, a4paper, twoside, openright, titlepage, cleardoublepage = empty, abstracton, headinclude, footinclude, BCOR5mm, captions = tableheading, numbers = noenddot]{scrreprt}

\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{makeidx}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=numeric-comp]{biblatex}
\ExecuteBibliographyOptions{babel=hyphen}
\ExecuteBibliographyOptions{hyperref}
\ExecuteBibliographyOptions{useprefix}
\ExecuteBibliographyOptions{mincrossrefs=1}
\ExecuteBibliographyOptions{minnames=2}
\ExecuteBibliographyOptions{indexing=false}
\ExecuteBibliographyOptions{doi=false}
\ExecuteBibliographyOptions{isbn=false}
\ExecuteBibliographyOptions{url=false}

\usepackage[tight,italian]{minitoc}
\usepackage{chngpage,calc}
\usepackage{subfig}
\usepackage[italian]{isodate}
\usepackage[babel=true]{microtype}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{ellipsis}
\usepackage{xspace}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{epigraph}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage{paralist}

\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[printonlyused]{acronym}
\usepackage[dottedtoc,eulerchapternumbers,subfig,beramono,eulermath,pdfspacing,listings]{classicthesis}
\usepackage[italian]{arsclassica}

\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb,amsfonts}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{bm}
\usepackage{xfrac}
\usepackage{fouridx}

\usepackage{calc}
\usepackage[outercaption]{sidecap}
%\usepackage{float}
\usepackage{rotfloat}
\floatstyle{plain}
\newfloat{graph}{tbp}{lop}[chapter]
\floatname{graph}{\graphname}

\usepackage[T1]{pbsi}

\usepackage[norules]{frontespizio}

\usepackage{pgfplots}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{positioning,decorations,arrows,patterns,shapes,backgrounds}
\usepackage{rotating}

\makeindex
\bibliography{Bibliografia}

\captionsetup{textfont=small}`dove in verde ho evidenziato il codice dei float.
Qualcuno sa aiutarmi?

Grazie della disponibilità,

Metti in evidenza in verde ciò che viene reso in verde? 🙂

Direi che dovresti fare come Miede per l’elenco delle figure:
`\renewcommand{\cftgraphpresnum}{\scshape\MakeTextLowercase}
\renewcommand{\cftgraphfont}{\normalfont}
\renewcommand{\cftgraphleader}{\hspace{1.5em}}
\renewcommand{\cftgraphafterpnum}{\cftparfillskip}
\renewcommand{\cftfigpresnum}{\graphname~}
\newlength{\graphlabelwidth}
\settowidth{\graphlabelwidth}{\cftgraphpresnum~99}
\addtolength{\graphlabelwidth}{2.5em}
\cftsetindents{graph}{0em}{\graphlabelwidth}`
Ciao
Enrico