egreg9

se ti incontro ti offro un caffé. mi sono lanciato in questa avventura di latex per abbandonare word. ma l’ho fatto nel momento sbagliato perché ho un articolo da consegnare. visto che ormai ti ho disturbato, posso chiederti un’altra cosa? usando il pacchetto varioref ho ottenuto i riferimenti con la pagina, ma sono in inglese. e in un articolo in italiano non ci stanno bene i riferimenti in inglese. come posso metterli in italiano?

\usepackage[italian]{varioref}

Ciao
Enrico

allora, ho fatto il capitolo abstract in una sola colonna. poi parto con le due colonne \begin{multicols}{2} e da qui metto i vari capitoli “section” su due colonne. provo ad inserire l’ambiente {figure} ad esempio come questo :
\begin{figure}[htb]
\centering
\includegraphics[width=0.8\columnwidth]{impiantabile}
\caption{L’esperienza di Renard con un dispositivo completamente impiantabile: lo schema di questo}
\label{fig:impiantabile}
\end{figure}
se lo faccio prima di aver iniziato multicols la figura mi appare, se lo faccio dopo multicols la figura non appare proprio. io la vorrei in colonna e quindi dopo multicols.
mi sono spiegato bene?

La documentazione di multicol spiega bene che non è possibile usare all’interno dell’ambiente multicols gli ambienti “figure” e “table”, ma solo “figure*” e “table*”.

Perché non usi l’opzione twocolumn della classe article? È fatta apposta.

Ciao
Enrico

Non mi risulta che quella sia sintassi corretta: nella documentazione non trovo “arc” seguito da una parentesi quadra.
`\draw[rotate=\x] (0,0)..controls (-0.15,0.9) and (-0.65,1.2)..(-0.65,2)
arc(110:147:1.2cm);`
Ciao
Enrico

In effetti guardando la documentazione ci sono molti esempi che utilizzano la tua sintassi e provando a sostituire il codice la compilazione fila liscia come l’olio. Io però mi sono rifatto alla definizione dell’operazione “arc” definita a pagina 143 del manuale di pgf/tikz versione CSV 2010-06-02! A questo punto non capisco come mai ci sia quest’ambiguità. Si tratta in realtà di due comandi diversi oppure il comando è lo stesso ma vengono utilizzate due sintassi diverse? Inoltre com’è possibile che una sintassi ieri mi abbia funzionato e oggi no?

Evidentemente ieri usavi quella versione di pgf e oggi no. È il problema di voler essere “on the edge”, come direbbero gli inglesi.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti.

L’argomento “font” è molto complesso, vorrei qualche chiarimento spiegato il più semplicemente possibile.

Per funzionare al meglio, il pacchetto lettrine richiede il pacchetto type1ec (che rende i font scalabili “a piacimento”), da caricare prima di fontenc con l’opzione T1:
`\usepackage{type1ec}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lettrine}
`
Si noti che usando font di tipo PostScript il pacchetto type1ec non serve.

Le domande che ho sono queste:

1. È giusto quanto precede?
2. Che cosa sono i font PostScript
3. Quali sono?
4. Come si caricano?
5. Che cosa sono i font PostScript “di tipo 1”?
6. I font PostScript sono (particolari) font vettoriali. Giusto?
7. Se sì alla domanda precedente, qual è un esempio di font vettoriale non PostScript?

Insomma, avrei bisogno di qualche chiarimento sui font PostScript.

Più che PostScript parlerei di font “a disegno unico”.

I font di un tempo erano disponibili solo in un certo numero di corpi, visto che i caratteri erano incisi in rilievo su blocchi di metallo (o di legno). Con la tecnologia attuale è possibile ingrandire o ridurre a piacimento un carattere. Tuttavia questo ha limiti, perché riducendo un carattere i tratti si assottigliano. Questo è il motivo per il quale il maiuscoletto “finto” è molto ben riconoscibile: le lettere piccole sono semplicemente quelle maiuscole rimpicciolite e la differenza dello spessore dei tratti diventa evidente quando sono vicini i due tipi.

Alcuni font sono disegnati appositamente in vari corpi; per esempio i Computer Modern (o gli European Modern e i Latin Modern). Gli altri font di uso comune invece hanno un solo disegno che viene usato per tutti i corpi.

Vediamo la questione TeXnica esaminando una delle definizioni che si trovano in ot1cmr.fd (responsabile delle scelte dei font nella codifica OT1); prendiamo la dichiarazione per il font normale (peso medio e forma diritta):
`\DeclareFontShape{OT1}{cmr}{m}{n}%
{<5><6><7><8><9><10><12>gen*cmr%
<10.95>cmr10%
<14.4>cmr12%
<17.28><20.74><24.88>cmr17}{}`
Che significa questa misteriosa formula magica? Semplice. Se si chiede il font a corpo 5 viene usato cmr5, a corpo 6 si usa cmr6, e così via fino a cmr12 (saltando 11). Per il corpo 11 (in realtà 10.95, ma cambia poco) si usa cmr10 ingrandito; per corpo 15 (cioè 14.4, in realtà) si ingrandisce cmr12; per i corpi 17, 21 e 25 si usa cmr17, eventualmente ingrandito. Se la richiesta è per un corpo non menzionato, LaTeX prende quello più vicino. Con la codifica T1 la faccenda è molto simile, ma il file è un po’ meno facile da interpretare.

È evidente che con lettrine questo funziona male, perché il carattere da scegliere probabilmente non compare fra quelli elencati. Se, per esempio, serve un capolettera corpo 36, l’unico disponibile è quello a corpo 25 e sarà usato. Ci sarà un messaggio di avviso che si è usato un corpo diverso da quello richiesto (il messaggio è soppresso se la differenza è meno di mezzo punto, circa).

Che fa type1ec? Essenzialmente sostituisce la serie a “corpi fissi” con una serie “quasi continua”, ma sempre usando i vari disegni:
`\DeclareFontShape{T1}{cmr}{m}{n}{%
<-6>ecrm0500%
<6-7>ecrm0600%
<7-8>ecrm0700%
<8-9>ecrm0800%
<9-10>ecrm0900%
<10-10.95>ecrm1000%
<10.95-12>ecrm1095%
<12-14.4>ecrm1200%
<14.4-17.28>ecrm1440%
<17.28-20.74>ecrm1728%
<20.74-24.88>ecrm2074%
<24.88-29.86>ecrm2488%
<29.86-35.83>ecrm2986%
<35.83->ecrm3583%
}{}`
Fino a meno di 6pt si usa il disegno per il corpo 5; fra 6 e 7 il disegno per il corpo 6, e così via, ingrandendo il font fino al corpo richiesto. Per esempio ecrm1200 è il font disegnato per il corpo 12, ma può essere usato per corpi fino a meno di 14.4pt.

Con un font a disegno unico, diciamo Palatino, questo non serve, perché t1ppl.fd contiene dichiarazioni come
`\DeclareFontShape{T1}{ppl}{m}{n}{<-> pplr8t}{}`
che significa: per qualsiasi corpo usa il font pplr8t (cioè Palatino Roman in codifica T1) ingrandendo o riducendo (il disegno è per il corpo 10, tipicamente).

È evidente, dunque, che type1ec non fa assolutamente nulla. Del resto agisce solo sulle definizioni per i font European Modern e non sugli altri. Perciò in presenza di una dichiarazione nel pacchetto come
`\usepackage{txfonts}
\usepackage{mathpazo}
\usepackage[fourier}
\usepackage{kpfonts}`
eccetera, che scelgono come font del documento uno a disegno fisso, lettrine funzionerà da sé trovando il corpo corretto. Ma con i difetti detti prima.

Vediamo un caso specifico. Supponiamo di usare corpo 10 con avanzamento di riga 12pt e di volere un capolettera che copra tre righe; l’altezza del maiuscolo è 6.8pt, quindi ci occorre un capolettera alto 6.8+24=30.8 punti. Con la proporzione 6.8 : 30.8 = 10 : x otteniamo che il corpo è 45 (circa). Se le righe sono solo due, 6.8 : 18.8 = 10 : x dà un corpo 27.6 (con type1ec si ottiene una buona approssimazione usando il disegno per il corpo 25).

Vediamo a corpo 11, con avanzamento di riga 13pt e capolettera che copre due righe. L’altezza del maiuscolo è 7.5, dunque l’altezza del capolettera dev’essere 20.5pt. La proporzione è 7.5 : 20.5 = 11 : x, dando un corpo 30 di cui LaTeX, con le definizioni normali per Computer Modern e codifica T1, dispone.

È chiaro viceversa che con un font a disegno unico i tratti di un carattere a corpo 30 saranno troppo spessi rispetto al contesto.

Discorso filosofico conclusivo. Non usare lettrine se non si è sicuri del risultato: le lettere ingrandite possono diventare visivamente incompatibili con le altre. Nel caso si usino font a corpi fissi, l’altezza del capolettera deve essere studiata in modo che corrisponda a uno dei font disponibili. L’automatismo va spesso contro la buona tipografia.

Ciao
Enrico

Quando ho lavorato su cose del genere ho sempre preferito gestire un articolo alla volta; il problema maggiore era che ciascun autore inviava lavori con decine di macro personali diverse. Trovata una classe AMS che faceva al caso mio, ho elaborato ciascun articolo, componendo poi a mano indici e parti preliminari.

Puoi provare la classe combine che ha una grande dotazione di macro per testatine e roba varia, nata proprio per sistemare collezioni.

Ciao
Enrico

Grazie.
Provo a guardare la classe combine, che potrebbe andare bene.

I contributi devono essere ancora preparati, quindi non ho alcun problema di disomogeneità, tanto che pensavo di farli come capitoli e non come articoli separati. L’unica necessità era far comparire l’autore. Ci sarebbe un modo più semplice, in un unico documento, invece che combinare documenti diversi?
Nel caso usassi la classe combine, come posso gestire la bibliografia, che deve unica (di solito uso biblatex e stili philosophy)?

Grazie ancora. (tenete conto che non sono molto esperto di LaTeX 🙂 )

Un modo può essere questo. Classe book, con le opzioni che più ti aggradano. Poi \usepackage{magigi} dove magigi.sty contiene, almeno,
`\ProvidesPackage{magigi}

\newenvironment{contribution}
{\def\contrib@author{??}
\def\contrib@title{??}}
{\cleardoublepage}

\newcommand{\contribauthor}[1]{\def\contrib@author{#1}}
\newcommand{\contribtitle}[1]{\def\contrib@title{#1}}

\newcommand{\contributiontext}[1]{\makecontributiontitle\input{#1}}

\def\makecontributiontitle{\thispagestyle{plain}%
\vbox to 10pc{\vspace*{3pc}\parindent=\z@
{\bfseries\contrib@author\par}\medskip
{\large\bfseries\contrib@title\par}\vfill}
\markboth{\contrib@title}{\contrib@author}
\addcontentsline{toc}{contrib}{{\contrib@author}{\contrib@title}}}

\def\l@contrib#1#2{%
\addpenalty{-\@highpenalty}%
\vskip 1.0em \@plus\p@
\setlength\@tempdima{1.5em}%
\begingroup
\parindent \z@ \rightskip \@pnumwidth
\parfillskip -\@pnumwidth
\leavevmode \bfseries
\advance\leftskip\@tempdima
\hskip -\leftskip
\magigi@splittitle#1\nobreak\hfil \nobreak\hb@xt@\@pnumwidth{\hss #2}\par
\penalty\@highpenalty
\endgroup}
\def\magigi@splittitle#1#2{#1\\#2}

\RequirePackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{}
\renewcommand{\headrulewidth}{\z@}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\small\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\nouppercase\leftmark}
\fancyhead[RE]{\bfseries\nouppercase\rightmark}

\endinput`
Un esempio di volume sarebbe
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage{magigi}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\frontmatter
\tableofcontents

\mainmatter

\begin{contribution}
\contribauthor{Pippo de Pippis}
\contribtitle{Le noccioline}
\makecontributiontitle

\lipsum[1-30]
\end{contribution}

\begin{contribution}
\contribauthor{Paperon de' Paperoni}
\contribtitle{La storia dei paperi}
\makecontributiontitle

\lipsum[1-30]
\end{contribution}

\begin{contribution}
\contribauthor{Pico de' Paperis}
\contribtitle{Tutto quello che so}
\contributiontext{pico}
\end{contribution}

\end{document}`
Al posto di \makecontributiontitle e del testo del contributo nell’ambiente contribution puoi, come vedi, indicare un file esterno. Se ti scrivi un file “pico.tex” che contiene solo “\lipsum[1-20]” (senza virgolette!) vedrai che funziona tutto.

Puoi aggiungere capitoli iniziali, finali, quello che ti pare. Naturalmente il formato delle intestazioni dei titoli dovrà essere simile a quello dei contributi; non è difficile ottenerlo.

Ciao
Enrico

Ho provato a eliminare il ‘pagestyle’ come suggerivate, ad eliminare gli spazi e ad aggiungere o eliminare il pacchetto natbib… ma niente!
Il preambolo è il seguente:

…

Ci sarebbero decine di commenti da fare sul preambolo. Ma visto che il tempo stringe, ti dico che la riga
`\usepackage{showkeys}%serve per mostrare le etichette, va tolta per la versione definitiva;`
dice esattamente ciò che devi fare.

Ciao
Enrico

Grazie mille per la risposta! Ho utilizzato table perché deve essere una tabella, con il codice che mi hai dato tu il risultato non è lo stesso…anche se il cellpadding è PERFETTO!

E allora usa table, che vuoi che ti dica? Cambia “center” in “table”, aggiungi \centering e sei a posto. Non c’è alcuna legge che prescriva la presenza di un ambiente tabular dentro un ambiente table.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti. Il seguente
`\documentclass{scrreprt}
\usepackage[eulermath]{classicthesis}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
$\mathbb{N}$
\end{document}`
produce una N in neretto da lavagna. Vorrei lo stesso risultato nelle classi standard, senza chiamare ClassicThesis. Ho provato con
`\documentclass{article}
\usepackage[euler-digits]{eulervm}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
$\mathbb{N}$
\end{document}`
ma non funziona.

Quel carattere non viene dai font Euler, bensì è uno di mathpazo.
`\let\mathbb\relax
\DeclareMathAlphabet\mathbb{U}{fplmbb}{m}{n}`
Ciao
Enrico