egreg9

Avete ragione, sono stato veramente poco chiaro.

Ho comunque nel frattempo risolto per altra via il mio problema e quindi non vi disturbo ulteriormente.

Be’, se ci vuoi fare partecipi non ci offendiamo. 🙂 Magari troviamo un modo migliore di sistemare la cosa.

Ciao
Enrico

Supponiamo di avere un comando con un argomento
`\newcommand{\cmd}[1]{qualcosa #1}`
Vorrei definire un nuovo comando `\newcommand{\foo}[1]{
se #1 è \cmd{arg} esegui \bar{arg}
altrimenti esegui \bar{#1}
}`

E’ possibile? (sempre che sia stato sufficientemente chiaro)

`\newcommand{\foo}[1][arg]{\bar{#1}}`
In questo caso \foo ti dà \bar{arg}, mentre \foo[xyz] dà \bar{xyz}.

Ma forse non è quello che chiedi; solo che, come dice robitex, non si capisce molto bene.

Ciao
Enrico

ciao egreg9, grazie mille per avermi risposto ed aiutata.L’errore non mi viene più segnalato, tuttavia i paragrafi non sono giustificati.Per farti capire quale si il problema ti mando la pagina dove si vede tale difetto. Se vuoi farla girare nel tuo computer e vedi come le righe non sono tutt in linea.Attendo una tua risposta….Sei stato gentilissimo
`
\documentclass[a4paper, 12pt]{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage [centertags]{amsmath}
\usepackage[latin 1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
%\usepackage[notcite]{showkeys}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[section]
\newtheorem{definizione}{Definizione}[section]
\newtheorem{corollario}{Corollario}[section]
\begin{document}
\section{Esistenza della soluzione}
Forniremo qui di seguito delle condizioni per l'esistenza della soluzione. Tuttavia, prima di fare ci\'o, sar\'a utile richiamare alcuni concetti.\\
Sia $E$ uno spazio vettoriale topologico reale, sia $K\subseteq E$ convesso e non vuoto.\\
Allora $C:K \rightarrow E^*$ si dir\'a:
\flushleft
\begin{itemize}
\item[i)] \textit{Pseudomonotona} se $\forall x, y \in K$,
\[\,\geq 0 \quad \Rightarrow \quad \leq 0;
\]
\item[ii)] \textit{Emicontinua su $K$} se $\forall y \in K$, l'applicazione $\xi \rightarrow $ \'e semicontinua superiormente su $K$;
\item[iii)] \textit{Emicontinua lungo i segmenti} se $\forall x, y \in K$, l'applicazione $\xi \rightarrow $ \'e semicontinua superiormente sul segmento di estremi $x,y$.
\end{itemize}
\vspace{3mm}
Richiamiamo un classico teorema di esistenza delle soluzioni di una disequazione variazionale.
\begin{teorema}[Oettli] \label{teor 5.1}
Sia $E$ uno spazio vettoriale topologico reale, $K\subseteq E$ convesso e non vuoto. Sia $C:K \rightarrow E^{*}$ soddisfacente le seguenti condizioni:
\flushleft
\begin{itemize}
\item[a)] $\exists \, A\subseteq K$ compatto e non vuoto, $\exists \, B\subseteq K$ compatto e convesso tale che $\forall x \in K \setminus A \quad \exists \, y \in B : \,< 0$;\label{a} \end{itemize} e una tra le due condizione che seguono: \begin{itemize} \item[b)] $C$ \'e emicontinua su K;\label{b} \item[c)] $C$ \'e pseudomonotona ed emicontinua sui segmenti.\label{c} \end{itemize} Allora, $\exists \, \overline{x} \in A : \,\geq 0, \,\, \forall y \in K$.
\end{teorema}
Possiamo applicare questo risultato al problema dell'equilibrio dinamico del traffico scegliendo $E = \mathscr{L}$ e l'insieme dei flussi ammissibili $K$ come in ({\ref{eqn.2}}). Allora, $K$ \'e convesso, chiuso e limitato, quindi debolmente compatto.\\ Cos\'i, se dotiamo $\mathscr{L}$ della topologia debole, allora $K$, essendo debolmente compatto, risulta essere compatto rispetto alla topologia debole e, quindi, la condizione (a) del precedente teorema \'e automaticamente soddisfatta dalla scelta di $A = K$ e $B = \emptyset$.\\
Se dotiamo $\mathscr{L}$ della topologia forte, allora $K$ non \'e compatto e quindi occorre richiedere la condizione (a). In questo caso, dal momento che $K$ \'e chiuso, la convessit\'a di $B$ non \'e necessaria. Infatti, la convessit\'a di $B$ \'e usata solo per garantire che l'inviluppo convesso di $B\cup G$, con $G\subseteq \mathscr{L}$ sia compatto, ma possiamo considerare l'inviluppo convesso e chiuso di $B\cup G$ e, in uno spazio di Banach, l'inviluppo convesso di un insieme compatto \'e compatto.\\
Certamente, la richiesta (b) si indebolisce se passiamo dalla topologia forte alla topologia debole. La richiesta (c) rimane inalterata in entrambe le due topologie.\\
Dal teorema (\ref{teor 5.1}) segue il seguente corollario.
\begin{corollario}
Una qualunque delle seguenti condizioni \'e sufficiente per garantire l'esistenza delle soluzioni della disequazione variazionale $<>\,\geq 0, \,\forall F \in K$:
\flushleft
\begin{itemize}
\item [i)] $C$ \'e emicontinua rispetto alla topologia debole su $K$;
\item [ii)] $C$ \'e pseudomonotona ed emicontinua sui segmenti rispetto alla topologia debole;
\item [iii)] $C$ \'e emicontinua rispetto alla topologia forte su $K$ ed $\exists\, A\subseteq K$ non vuoto e compatto, e $B\subseteq K$ compatto tale che $\forall x \in K \setminus A, \, \exists \,y \in B : \,<0.$
\end{itemize}
\end{corollario}
\end{document}
`

\flushleft è un comando che non troverai in nessuna guida. Non usarlo e vivi felice.

La fine di un capoverso va sempre indicata lasciando una riga vuota nel file .tex (sempre significa sempre, sia chiaro :)).

Per indicare le parentesi ad angolo non si usa < e >, ma \langle e \rangle.

L’opzione da dare a inputenc è “latin1” (attaccato); poi potrai usare le lettere accentate; il verbo essere si scrive (terza persona singolare presente indicativo) “è” oppure “\`e”.

Ciao
Enrico

Per esercizio ho provato a preparare questo:
`\documentclass{minimal}

\newcommand{\sopra}[2]{\ooalign{\hfil\hbox{#1}\hfil\cr\hfil\raise1.5ex\hbox{\makebox[0pt]{#2}}\hfil}}
\newcommand{\sotto}[2]{\ooalign{\hfil\hbox{#1}\hfil\cr\hfil\raise-1.5ex\hbox{\makebox[0pt]{#2}}\hfil}}

\begin{document}

testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo

testo testo testo \sopra{sotto}{sopra} testo testo \sotto{sopra}{sotto} testo testo testo testo testo testo testo testo testo

testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo testo
\end{document}`
Il vantaggio è che non va ad interferire con l’interlinea, lo svantaggio è che non va ad interferire con l’interlinea!

Pertanto devi fare attenzione all’argomento dei due “\raisebox” per non collidere con le linee precedenti e seguenti.

🙂
LuCa

`\newcommand{\sopra}[2]{%
\vbox{\offinterlineskip\ialign{\hfil\strut##\hfil\cr#2\cr\noalign{\kern-3pt}#1\cr}}}
\newcommand{\sotto}[2]{%
\vtop{\offinterlineskip\ialign{\hfil\strut##\hfil\cr#1\cr\noalign{\kern-3pt}#2\cr}}}`
Ciao
Enrico

Buongiorno a tutti. Dato che mercoledì mi sono laureato ritengo opportuno ringraziare tutti gli utenti del forum senza i quali sarebbe stato impossibile (o, comunque, molto più faticoso e con un risultato molto meno soddisfacente) scrivere la tesi e creare la presentazione per la discussione.

In particolare, dato che non ho nemeno fatto i ringraziamenti nella tesi, volevo prendermi la soddisfazione di ringraziare particolarmente:

Old Claudio e Antonio Ledda per gli aiuti sparsi qua e là;
Egreg9 per sopportare pazientemente le richieste dei più sprovveduti e soprattutto per prendersi la briga di rispondere;
Lorenzo Pantieri per le sue risposte mirate e, soprattutto, per le sue “Arti”;
Ivan per avermi fatto cambiare idea su alcune cose come la scelta dei font e dell’interlinea;
Capitalaslash per l’aiuto fondamentale con l’uso di beamer per la presentazione.

Probabilmente questo non è il luogo giusto dove postare questo messaggio, se verrà tolto o spostato mi scuso. Ci tengo solo a far arrivare i miei ringraziamenti ai destinatari, perché sicuramente almeno un punto della valutazione finale è dovuto al lavoro tipografico che è anche merito vostro.

Ci “vediamo” nel forum.

Davide

Congratulazioni! 😀 😀 😀 E adesso non dimenticarti di TeX e LaTeX!

Ciao
Enrico

i caratteri inseriti all’interno delle tikzpicture possono essere modificati allo stesso modo di qualunque altro carattere, e’ questo il bello di pgf!
basta mettere uno \small all’interno della tikzpicture e tutti i testi verranno ridimensionati.

Dovrebbe funzionare anche
`\tikzset{font=\small}`
nel preambolo. Se, in qualche figura si vuole modificare la scelta, si scrive
`\begin{tikzpicture}[font=\normalsize,…]…\end{tikzpicture}`
(al posto di \normalsize si può mettere qualsiasi altra dichiarazione dello stesso genere).

Ciao
Enrico

pbiffis\n

capitalaslash\n

[quote]\logo{\pgfuseimage{logo}}
\pgfdeclareimage[height=10mm]{logo}{logo}

e’ questo che non va; se dai il comando \logo il logo finira’ su tutte le slide.

il che non mi accade!

[quote]se non vuoi che appaia in ogni slide devi solo dichiarare l’immagine e inserirla
nella titlepage (o dove ti pare) come ha giustamente indicato antonio ledda:

`\pgfdeclareimage[height=10mm]{logo}{logo}
\titlegraphic{\pgfuseimage{logo}} `

già provato e, come già segnalato, non mi viene.

A me viene il logo nella prima slide. Che cosa intendi con “non mi accade” e “non mi viene”?

Ciao
Enrico

Salve a tutti, ho evidenziato una formula `
\begin{empheq}[box=\fbox]{align*}
&pippo\\
&topolino\\
\end{empheq}`
vorrei però che le dimensioni del rettangolo intorno alla formula, le potessi fissare io, come posso fare?

Perché? Già inscatolare le formule è riprovevole, annegarle in uno spazio bianco è criminale. 🙂

Ciao
Enrico