egreg9

Scusami ti volevo chiedere un’ultima cosa: il testo in \text{} lo vorrei allineare a sinistra, perché adesso mi appare centrato…. ho provato con [l] ma me lo scrive, non lo prende come parametro del comando….

Forse è il caso che tu mostri che cosa vuoi: esempio reale, per favore.

Ciao
Enrico

Salve, avrei un problema: io vorrei scrivere all’interno di un framebox una serie di formule, il mio codice è così

`\framebox[13,7cm][c]{
\begin{displaymath}
\frac{\…
\end{displaymath}

\begin{displaymath}
\vdots
\end{displaymath}

\begin{displaymath}
…
\end{displaymath}
}\\`

ma mi compare una sfilza di errori; come potrei risolvere?
Grazie

Pacchetto empheq:
`\begin{empheq}[box=\fbox]{gather*}
formula 1\\
\vdots\\
formula n
\end{empheq}`
Ciao
Enrico

Il tuo problema 1 a me non appare e \square è perfettamente definito (come in amsmath). Suppongo sia per via della nuova versione di XyMTeX recentemente apparsa su CTAN e che non ho installato. In ogni caso il codice non dovrebbe dare alcun errore. Puoi produrre un esempio minimo di “\square” che dia un errore?

Incuriosito ho dato un’occhiata alla nuova versione di XyMTeX, scoprendo che c’è un evidente errore in aliphat.sty (riga 1574):
`\let\square\squarplanar`
dovrebbe essere ovviamente
`\let\square\squareplanar`
È chiaro che la definizione sbagliata rende \square non definito (non è definito \squarplanar) e quindi il \renewcommand{\square}{\amssquare} produce l’errore!

Soluzione: aggiungi \providecommand{\square}{} prima di \renewcommand{\square}{\amssquare} e togli pure \let\xymsquare\square che non serve più a nulla.

Ciao
Enrico

la cartella che mi dà è

/usr/local/share/texmf

ho provato a copiarci i packages ma nn appare neanche paste in folder nel menù a tendina…

Scusa, doveva essere
`kpsexpand \$TEXMFHOME`
Ciao
Enrico

Ho creato un file LaTex e la relativa bibliografia (per ora con un solo item) in BibTex , salvata come biblio.bib nella stessa cartella del file LaTex. Il richiamo alla bibliografia nella sorgente è:
`
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{biblio}
`
e il riferimento bibliografico è citato nel testo, ma la bibliografia non compare affatto quando compilo il PDF. Cosa ho sbagliato (probabilmente è una banalità, ma sono agli inizi…)?
Grazie

Ce l’hai messa qualche citazione? Se vuoi tutto ciò che sta nel tuo file bibliografico, basta mettere \nocite{*} prima dei comandi per la bibliografia.

Ciao
Enrico

Scusami Enrico,
forse è una domanda stupida: come mai inserisci il \qquad solo nella terza riga degli align e non anche nella seconda?
Per sottolineare che nella seconda e terza riga c’è un’unica espressione: faccio cominciare al margine ciascuna espressione.

A dire il vero non scriverei mai conti del genere e userei i quaternioni. 🙂 Evitando tutti quei conti pazzeschi.

Ciao
Enrico

Capito…
Purtroppo non ho dimestichezza con i quaternioni, provo a dare un’occhiata… Intanto, potresti mostrarmi un piccolo esempio chiarificatore?

Cerca in biblioteca il libro “Algebra” di Herstein. Una tesi sul teorema dei quattro quadrati ignorando il metodo dei quaternioni? 😯

Ciao
Enrico

[quote]Buongiorno a tutti!

Leggendo vari topics sull’argomento overfull-underfull, ho notato che Enrico (e altri) suggerisce di non utilizzare \\ per andare a capo.

Ora, nel mio lavoro di tesi, per eliminare tutti gli overfull, sono stata costretta ad inserire qualche andata a capo con \\, continuando però ad avere messaggi di warning di underfull.

Cosa fare allora per liberarsi di questi warning senza dover utilizzare \\?

Forzare un a capo con \\ è certamente il modo peggiore di risolvere i problemi di “overfull”. Più sensato è inserire il comando \linebreak, che però darà spesso messaggi di “underfull” e composizioni di capoversi terribili. In realtà mi sorprende che ci siano tante situazioni di questo tipo, perché di solito TeX riesce a trovare il modo di comporre i capoversi in modo almeno dignitoso.

Puoi fare un esempio di un capoverso che ti dia particolari problemi?

Ciao
Enrico

Un piccolo esempio è il seguente ( avrei bisogno di più tempo per trovare tutti i vecchi overfull per i quali ho modificato già il testo con l’andata a capo…):

\documentclass[a4paper,12pt,twoside,draft]{book}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc} %ACCENTI
\usepackage{mathptmx}
\usepackage[italian]{babel} % ITALIANO
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb} % MATEMATICA
\usepackage{graphicx} % INSERIMENTO FIGURE
\usepackage{microtype}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{xcolor} % COLORI
\usepackage{frcursive}
\usepackage{cancel} % SIMBOLO MIGLIORE DI SEMPLIFICAZIONE NELLE FORMULE MATEMATICHE
\usepackage{color} % SCRIVERE COLORATO
\usepackage{fancybox}
\usepackage{numprint} % NUMERI DI PAGINA
\usepackage[a4paper,top=4cm,bottom=4cm,left=4.5cm,right=4.5cm,headheight=15pt,bindingoffset=5mm,heightrounded]{geometry}
\usepackage{caption} % INSERIMENTO IMMAGINI
\captionsetup{labelformat=empty,textfont=sl}
\usepackage{natbib} % BIBLIOGRAFIA
\usepackage[resetlabels]{multibib} % BIBLIOGRAFIA
\newcites{web}{Siti Web consultati} % SITOGRAFIA
\usepackage{url} % SITI
\usepackage{amsthm}
\theoremstyle{plain} %STILE PLAIN PER I TEOREMI
\swapnumbers
\newtheorem{teo}{Teorema}[section]
\newtheorem{cor}[teo]{Corollario}
\newtheorem{prop}[teo]{Proposizione}
\newtheorem{lemma}[teo]{Lemma}
\newtheorem{defin}[teo]{Definizione}
\newtheorem{es}[teo]{Esercizio}
\newtheorem{ese}[teo]{Esempio}
\newtheorem{cost}[teo]{Costruzione}
\newtheorem{oss}[teo]{Osservazione}
\newenvironment{svolg}{\trivlist\item[]\emph{Svolgimento \ }\ignorespaces}%
{\endtrivlist}

\newcommand{\fncyblank}{\fancyhf{}}
\newenvironment{abstract}%
{\fncyblank \null \vfill \begin{center}%
\bfseries \end{center}}%
{\vfill \null }

\setlength{\unitlength}{2em}

\renewcommand{\leq}{\leqslant}
\renewcommand{\geq}{\geqslant}
\definecolor{lightblue}{rgb}{0.1,124,4}

\newenvironment{changemargin}[2]{%
\begin{list}{}{%
\setlength{\leftmargin}{#1}%
\setlength{\rightmargin}{#2}%
}%
\item[]}{
\end{list}}

\newenvironment{sistema}%
{\left\lbrace \begin{array}{@{}l@{}}}%
{\end{array}\right.}

\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}

\makeatletter
\def\cleardoublepage{\clearpage\if@twoside
\ifodd\c@page
\else\hbox{}\thispagestyle{empty}\newpage
\if@twocolumn\hbox{}\newpage\fi\fi\fi}
\makeatother

\begin{document}

\begin{proof}

\noindent Basta dimostrare il Lemma \ref{lem5}. per quattro quadrati. In altre parole, devo dimostrare che, dati $m$ e $n$ numeri interi positivi, scrivibili come somma di quattro quadrati di interi, anche $mn$ è scrivibile come somma di quattro quadrati di interi. Cioè: \\
$(x_{1}^2+x_{2}^2+x_{3}^2+x_{4}^2)(y_{1}^2+y_{2}^2+y_{3}^2+y_{4}^2)= \\
(x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+x_{3}y_{3}+x_{4}y_{4})^2+(x_{1}y_{2}-x_{2}y_{1}+y_{3}y_{4}-x_{4}y_{3})^2+(x_{1}y_{3}-x_{3}y_{1}+x_{4}y_{2}-x_{2}y_{4})^2+(x_{1}y_{4}-x_{4}y_{1}+x_{2}y_{3}-x_{3}y_{2})^2$. \\
E infatti: \\
$(x_{1}^2+x_{2}^2+x_{3}^2+x_{4}^2)(y_{1}^2+y_{2}^2+y_{3}^2+y_{4}^2) = \\ x_{1}^2y_{1}^2+x_{1}^2y_{2}^2+x_{1}^2y_{3}^2+x_{1}^2y_{4}^2+x_{2}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{3}^2+ x_{2}^2y_{4}^2+x_{3}^2y_{1}^2+x_{3}^2y_{2}^2+x_{3}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{1}^2+x_{4}^2y_{2}^2+ x_{4}^2y_{3}^2+x_{4}^2y_{4}^2$ \\
e \\
$(x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+x_{3}y_{3}+x_{4}y_{4})^2+(x_{1}y_{2}-x_{2}y_{1}+y_{3}y_{4}-x_{4}y_{3})^2+(x_{1}y_{3}-x_{3}y_{1}+x_{4}y_{2}-x_{2}y_{4})^2+(x_{1}y_{4}-x_{4}y_{1}+x_{2}y_{3}-x_{3}y_{2})^2 = \\
x_{1}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{2}^2+x_{3}^2y_{3}^2+x_{4}^2y_{4}^2+ \cancel{\stackrel{\color{red} 2x_{1}y_{1}x_{2}y_{2}}{\ldots}}+\cancel{\stackrel{\color{green}2x_{1}y_{1}x_{3}y_{3}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{orange}2x_{1}y_{1}x_{4}y_{4}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{purple}2x_{2}y_{2}x_{3}y_{3}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{pink}2x_{2}y_{2}x_{4}y_{4}}{\ldots}}+\cancel{\stackrel{\color{blue}2x_{3}y_{3}x_{4}y_{4}}{\ldots}}+ x_{1}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{1}^2+ x_{3}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{3}^2-\cancel{\stackrel{\color{red} 2x_{1}y_{2}x_{2}y_{1}}{\ldots}}+\cancel{\stackrel{\color{brown}2x_{1}y_{2}x_{3}y_{4}}{\ldots}}- \cancel{\stackrel{\color{yellow}2x_{1}y_{2}x_{4}y_{3}}{\ldots}}-\cancel{\stackrel{\color{violet}2x_{2}y_{1}x_{3}y_{4}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{gray}2x_{2}y_{1}x_{4}y_{3}}{\ldots}}-\cancel{\stackrel{\color{blue}2x_{3}y_{4}x_{4}y_{3}}{\ldots}}+ x_{1}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{1}^2+x_{4}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{4}^2-\cancel{\stackrel{\color{green}2x_{1}y_{3}x_{3}y_{1}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{yellow}2x_{1}y_{3}x_{4}y_{2}}{\ldots}}-\cancel{\stackrel{\color{cyan}2x_{1}y_{3}x_{2}y_{4}}{\ldots}}- \cancel{\stackrel{\color{lightblue}2x_{3}y_{1}x_{4}y_{2}}{\ldots}}+\cancel{\stackrel{\color{violet}2x_{3}y_{1}x_{2}y_{4}}{\ldots}}- \cancel{\stackrel{\color{pink}2x_{4}y_{2}x_{2}y_{4}}{\ldots}}+x_{1}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{2}^2- \cancel{\stackrel{\color{orange}2x_{1}y_{4}x_{4}y_{1}}{\ldots}}+\cancel{\stackrel{\color{cyan}2x_{1}y_{4}x_{2}y_{3}}{\ldots}}- \cancel{\stackrel{\color{brown}2x_{1}y_{4}x_{3}y_{2}}{\ldots}}-\cancel{\stackrel{\color{gray}2x_{4}y_{1}x_{2}y_{3}}{\ldots}}+ \cancel{\stackrel{\color{lightblue}2x_{4}y_{1}x_{3}y_{2}}{\ldots}}-\cancel{\stackrel{\color{purple}2x_{2}y_{3}x_{3}y_{2}}{\ldots}}=
x_{1}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{2}^2+x_{3}^2y_{3}^2+x_{4}^2y_{4}^2+x_{1}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{1}^2+ x_{3}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{3}^2+x_{1}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{1}^2+x_{4}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{4}^2+ x_{1}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{2}^2$.
\end{proof}
\end{document}[/quote]
Sbagli tutto fin dal principio.
`\begin{proof}
Basta dimostrare il Lemma \ref{lem5}. per quattro quadrati. In altre
parole, devo dimostrare che, dati $m$ e $n$ numeri interi positivi,
scrivibili come somma di quattro quadrati di interi, anche $mn$ è
scrivibile come somma di quattro quadrati di interi. Cioè:
\begin{align*}
&(x_{1}^2+x_{2}^2+x_{3}^2+x_{4}^2)(y_{1}^2+y_{2}^2+y_{3}^2+y_{4}^2)={} \\
&(x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+x_{3}y_{3}+x_{4}y_{4})^2+(x_{1}y_{2}-x_{2}y_{1}+y_{3}y_{4}-x_{4}y_{3})^2+{}\\
&\qquad(x_{1}y_{3}-x_{3}y_{1}+x_{4}y_{2}-x_{2}y_{4})^2+(x_{1}y_{4}-x_{4}y_{1}+x_{2}y_{3}-x_{3}y_{2})^2.
\end{align*}
E infatti:
\begin{align*}
&(x_{1}^2+x_{2}^2+x_{3}^2+x_{4}^2)(y_{1}^2+y_{2}^2+y_{3}^2+y_{4}^2)={}\\
&x_{1}^2y_{1}^2+x_{1}^2y_{2}^2+x_{1}^2y_{3}^2+x_{1}^2y_{4}^2+x_{2}^2y_{1}^2+x_{2}^2y_{2}^2+x_{2}^2y_{3}^2+x_{2}^2y_{4}^2+{}\\
&\qquad x_{3}^2y_{1}^2+x_{3}^2y_{2}^2+x_{3}^2y_{3}^2+x_{3}^2y_{4}^2+x_{4}^2y_{1}^2+x_{4}^2y_{2}^2+x_{4}^2y_{3}^2+x_{4}^2y_{4}^2
\end{align*}
e
……
\end{proof}`
Come puoi pensare che formule di quel genere non siano fuori corpo?

Ovviamente dopo \begin{proof} non va una riga vuota e la parola “Dimostrazione” non va in una riga da sola. Se qualcuno ti dice il contrario, ribellati mostrando libri ben stampati dove questo non si fa.

Ciao
Enrico