egreg9

Mi associo a Gianni, Lorenzo.Al di là del fatto che conta molto il lavoro di gruppo, credo che un “Grazie” particolare lo meriti, come del resto il Prof. Enrico Gregorio (solo ora ho scoperto chi fosse, pensare che gli davo del tu 😳 😳 ) .

P.S.:ad ogni modo un grazie a tutta la redazione che tiene su questo forum ed ai suoi partecipanti!

Ovviamente mi associo alle congratulazioni per Lorenzo, soprattutto perché questa iniziativa può aiutare la diffusione di TeX e LaTeX.

Qui sul forum sono egreg9 e ci si dà del tu, ci mancherebbe!

Ciao
Enrico

Col rischio di sentirmi rispondere quousque tandem…? torno a chiedere una mano ad Enrico.
Il codice, come ho già scritto, supporta benissimo ciò che chiedevo. Ma appunto chiedevo… Mi sono infatti accorto che ho qualche caso in cui non mi basta una seconda serie di lettere (la serie è di 23 perché ho tolto le lettere j, v, w). Sono pochi, ma ci sono purtroppo, e quindi avrei pensato di sostituire l’apicino che affianca la seconda serie con un numero in questo caso in pedice per questioni estetiche. Ho controllato l’intero testo e arrivo al massimo (fortunatamente in soli 3 casi) alla terza serie dopo la prima; dovrei quindi riuscire a realizzare questa successione: a1, b1, c1 etc., a2, b2, c2, etc., a3, b3, c3 etc.
Il codice da cui parto è quello che mi hai gia scritto con la variante delle tre lettere espunte e che riporto qui di seguito per comodità

\makeatletter
\AddEnumerateCounter{\alphprimej}{\@alphprimej}{m$’$}
\def\alphprimej#1{\expandafter\@alphprimej\csname c@#1\endcsname}
\def\@alphprimej#1{%
\ifnum#1<47
\ifnum#1<24
\@alphj#1%
\else
\expandafter\@alphj\expandafter{\numexpr(#1-23)\relax}$^\prime$%
\fi
\else
\@ctrerr
\fi}
\def\@alphj#1{%
\ifcase#1\or a\or b\or c\or d\or e\or f\or g\or h\or i\or
k\or l\or m\or n\or o\or p\or q\or r\or s\or t\or u\or x\or
y\or z\else\@ctrerr\fi}
\makeatother
Io sono riuscito, molto banalmente, a sostituire all’apicino il numero in pedice, ma non riesco da solo ad implementare il codice in modo tale che prosegua da solo, se necessario, sino alla terza serie; l’unica cosa che mi è venuta in mente è di riscrivere tre codici uguali rispettivamente con i numeri 1, 2 e 3 e ridando poi nel testo tre volte il comando. L’avrei anche fatto, ma mi crea in questo modo uno spazio verticale non gradito tra le tre serie.
Chiedo troppo questa volta?
Infine, la luna. Quando la seconda serie presenta solo due voci il mio autore ha pensato bene che non valesse la pena di scomodare le prime due lettere dell’alfabeto ed ha inserito i simboli ٭ e † dopo la z. Simboli che in 4-5 casi ha anche impiegato all’interno di una serie, tra due lettere. C’è un modo per fare un inserimento manuale per riprodurre queste situazioni?
Sono perfettamente consapevole che sto chiedendo molto, non tanto al pacchetto enumitem, quanto ad Enrico…
Comunque grazie,
Luca

Ciò che chiedi si può certamente fare, tuttavia occorre una riflessione preliminare. Che senso ha una lista numerata in cui compaiono simboli che non appartengono al sistema di numerazione usato? Che senso ha usare quei simboli in posti diversi?

Ovviamente il sistema di numerazione di cui parlo è alfabetico, ma cambia poco.

Quanto ad a1, b1, …, z1, a2, … z2, a3 e così via, mi sembra un’idea balzana, perché suggerisce un legame speciale fra gli elementi la cui etichetta ha una “cifra” in comune. I nostri numeri sono letti da sinistra a destra (ma dopo averli esaminati da destra a sinistra per stabilirne l’ordine di grandezza); analogamente si fa per le numerazioni “doppie”: il capitolo 1 ha le sezioni 1.1, 1.2 eccetera. Nella tua lista l’ordine sarebbe rovesciato, causando nel lettore l’incertezza interpretativa.

L’imperscrutabile decreto regale che bandisce le lettere j v w rende le cose ancora più complesse: chi stia scorrendo la lista trovando “x1” subito dopo “u1” avrà certamente l’impressione che i casi corrispondenti a “v1” e “w1” siano stati omessi.

E che dire di quando uno trova * e † dopo la z ma in una lista successiva, poniamo, dopo la k? Che significato attribuirà a quelle etichette? Certo non semplici segnaposto, come invece sembra che siano.

L’idea che in realtà quelle siano liste non numerate mi viene. Prova a convincere chi di dovere che tutto ciò non ha senso, prima di cercare una soluzione. Ma ricorda che a1, …, z1, a2, …, z2, a3, … è un rimedio peggiore del male.

Ciao
Enrico

`
“C:\Programmi\MiKTeX 2.8\tex\generic\babel\italian.ldf”
Language: italian 2008/03/14 v1.2t Italian support from the babel system

(“C:\Programmi\MiKTeX 2.8\tex\generic\babel\babel.def”
File: babel.def 2008/07/06 v3.8l Babel common definitions
\babel@savecnt=\count88
\U@D=\dimen103
)

Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel) the language `Italian'
(babel) I will use the patterns loaded for \language=0 instead.

\l@italian = a dialect from \language0
`
in prima ipotesi pensavo che non era abilitato italian nel pannello di configurazione di miktex 2.8
tuttavia ciò non è vero ed italian è abilitato
che cosa può essere?
saluti Claudio

Che non hai ricreato i formati; ci dovrebbe essere l’apposita azione.

Ciao
Enrico

Una domandina ancora per Enrico (the master)

Si preferisce, nel mondo TeX, wizard oppure guru. Di sicuro mi sento di meritare più del grado di “TeX master” (si legga il TeXbook per i dettagli). 🙂 Oppure questo delizioso articolo di D. Arsenau.

se scrivo nel preambolo
`\usepackage[italian, english]{babel}`
e poi inserisco una prefazione in inglese… tutto il documento avrà sillabazione inglese oppure c’è un qualche riconoscimento automatico? Come faccio ad essere sicuro che LA pagina in inglese sia vista come tale e il testo in italiano no?

Si mette sempre per ultima la lingua principale del documento:
`\usepackage[english,italian]{babel}`
Per il sunto in inglese:
`\begin{otherlanguage*}{english}

\end{otherlanguage*}`
È spiegato in tutti i manuali, compresa questa Breve Guida

Ciao
Enrico

Uso PSTricks per disegnare una famiglia di epicicloidi: esiste un modo per far sì che linewidth diventi sempre minore col procedere dei plot (in modo da non “sovraccaricare il disegno e renderlo di lettura meno difficile, oltre che per dare un effetto grafico particolare)?

Ecco come ho provato io (ma è ovvio che non funzioni, TeX non “sa” fare il conto all’interno di \psset…)

`\begin{pspicture}(-3,-3)(3,3)
\multido{\r=1.+.75}{12}{
\def\l{1/\r}
\psset{\linewidth=\l pt}
\parametricplot[algebraic,linecolor=blue,,plotpoints=400]{-3.14}{3.14}{%
1/\r*((\r +1)*cos(t) – cos((\r +1)*t)) |
1/\r*((\r +1)*sin(t) – sin((\r +1)*t))
}}
\end{pspicture}`

`\begin{pspicture}(-3,-3)(3,3)
\multido{\r=1.+.75}{12}{
\psset{linewidth=%
\number\numexpr(65536*65536/(\dimexpr\r pt))\relax sp}
\parametricplot[algebraic,linecolor=blue,,plotpoints=400]{-3.14}{3.14}{%
1/\r*((\r +1)*cos(t) – cos((\r +1)*t)) |
1/\r*((\r +1)*sin(t) – sin((\r +1)*t))
}}
\end{pspicture}`
Spiegazione: \dimexpr dentro un \numexpr ritorna la dimensione in unità di punti scalati (65536sp = 1pt). La divisione 65536/\r così eseguita darebbe il fattore giusto, ma prima moltiplico ancora per 65536 perché altrimenti TeX tronca. Poi uso questo numero come dimensione in sp.

Ciao
Enrico

Grazie mille per la pronta risposta 🙂 .
Con il codice corretto da te funziona tutto, tranne per il fatto che hyperref crea link a pagine non corrispondenti a quelle reali (per bibliografia ed indice analitico).
Alla fine ho risolto con tocbibind, tuttavia gradirei evitare che l’indice sia elencato nell’indice stesso e con l’opzione [notindex] non viene elencato l’indice analitico, che invece mi serve.

In inglese “index” è l’indice analitico; l’opzione giusta è nottoc. Devi caricare tocbibind prima di hyperref. Se non usi tocbibind, devi mettere \phantomsection prima di ogni \addcontentsline.

Ciao
Enrico

Ciao di nuovo.
Ho un quesito da porre a chi usa TeXworks. Tra le lingue di codifica che si possono settare, non compare latin o cose simili.
Io ho messo di default “system”, perché le altre nel pdf visualizzano le lettere accentate non correttamente.
Ho fatto bene? Devo scrivere qualcosa prima del preambolo nel sorgente?

ISO-8859-1 è il nome “ufficiale” di latin1.

Ovviamente, se scegli questa codifica nelle preferenze, devi inserire \usepackage[latin1]{inputenc}. Ma è comunque obbligatorio mettere una riga simile, con la codifica di default del sistema, se usi la preferenza “system” (e usi caratteri a 8 bit nel documento).

Ciao
Enrico

Qual è il vero problema? Fa’ un esempio realistico.

Ciao
Enrico

In effetti mi sono spiegato male… vorrei fare un titolo con tutte le lettere maiuscole… textsc mi sembrava una buona soluzione… però vorrei un font un poco più bold… ma se combino textsc e textbf le lettere non sono più tutte maiuscole…

Il maiuscoletto è già di per sé un modo di mettere in evidenza il titolo. Sobrietà, prima di tutto.

Ciao
Enrico