egreg9

Salve. Chiedo scusa della domanda. Con la classe di documento ‘article’ la lettera greca \chi risulta troppo alta nelle formule. Il problema si risolve se metto come class ‘amsart’. Disgraziatamente, mi trovo a sistemare un lavoro non mio. Ho provato a cambiare la classe ma mi dà vari messaggi di errore. Posso ovviare a questo problema rimanendo nella classer ‘article’?

Potresti fare un esempio di ciò che intendi?

Ciao
Enrico

Ti riporto l’esempio che mi hai chiesto:

`…
\begin{falseBox}
\begin{longtable}{|p{12cm}|}
\caption[DIDASCALIA]{\footnotesize DIDASCALIA}
\label{XXX}\\
\hline
\footnotesize
\begin{center}
\small\textbf{TITOLO}\newline
\end{center}
\linespread{1}
\small

TESTO TESTO
TESTO TESTO

\hline
\end{longtable}
\end{falseBox}
…`
Se lo compilo così, la compilazione si blocca a quella riga che ti ho riportato e non capisco perchè!

Mentre se lo compilo senza includere la seconda longtable in falseBox non da problemi.

Scusa se mi spiego male, ma quando le provo tutte inutilmente vado in tilt e mi dispero 🙁

Grazie comunque per la pazienza!

Non credo a quello che dici. 🙂 L’unico problema è che \hline deve andare dopo \\

Ciao
Enrico

[quote]Inoltre volevo aggiungere che questa riflessione è nata anche in seguito al fatto che dopo il suggerimento di Enrico

[…]

che ho seguito alla lettera, ma che va bene soltanto per la prima tabella della tesi, il che vuol dire che si spezza su più pagine, presenta la didascalia sopra ed è presente anche nell’indice dei Box;
mentre per i box successivi (scritti allo stesso modo) si blocca la compilazione

Con due “falseBox” successivi non si blocca alcuna compilazione.

Esempio minimo?

Ciao
Enrico

Attenzione! Io per successivi intendo quelli che vengono dopo il primo Box e non consecutivi (cioè tra un Box e l’altro c’è del testo e non sempre vengono uno subito dopo l’altro).

Premesso questo, per l’esempio che mi hai chiesto basta sempicemente incollare 2 volte l’esempio che mi hai consigliato tu in questo topic, mentre di seguito ti riporto ciò che c’è scritto quando la compilazione si blocca:

Underfull \hbox (badness 10000) in paragraph at lines 431–434

e rimane così finché non la annullo!

Tutto questo chiaramente non succede se lascio il primo box come mi hai consigliato tu e quelli seguenti così com’erano prima che chiedessi aiuto!

Come mi devo comportare?[/quote]
Non si capisce nulla di quello che dici. Fra l’altro un messaggio di “Underfull \hbox” non blocca mai la compilazione.

Per fare una prova non ho fatto altro che copiare lo stesso ambiente falseBox e non ho alcun problema. Esempio minimo?

Ciao
Enrico

Salve a tutti,
ho sempre usato i font del pacchetto lmodern e volevo provare a
cambiare carattere in modo semplice. Mi sono imbattuto in pxfonts, che mi sembra
sia una buona alternativa, solo che se carico questo pacchetto ottengo
quattro errori di compilazione, tutti del tipo

Command \iint already defined
Or \end… illegal.

E non riesco a capire come mai.
Sto usando MiKTeX su WinXP.

Ho provato a togliere uno alla volta i pacchetti in cui secondo me potrebbe essere definito
\iint, ma l’errore persitste.
Posso anche allegare il preambolo se necessario,

Qualcuno sa cosa sta succedendo?

Non devi caricare amssymb

Ciao
Enrico

L’oggetto è a rischio anatema.
Me ne rendo conto. Proseguo comunque (ma con le dita incrociate …).

Il mio coautore continua a passarmi files Word
(in realtà i files nascono in Word Perfect per DOS).

Io li sottopongo ad “copia e incolla” per importarli in WinEdt.

Questo modo di procedere ha vari inconvenienti (ignoro
la codifica dei files, ed altre cosucce non da poco).

Il problema che vorrei risolvere nell’immediato è il segunte:
il testo “incollato” in WinEdt non presenta più nessuna parola in corsivo.

Non conosco Word e dunque vi chiedo:

c’è un modo di selezionare il testo scritto in Word, copiarlo,
ed incollarlo in WinEdt in modo che le parole in corsivo siano
riconoscibili?

No. Puoi però usare le capacità di Word per modificare le parole in corsivo in modo che “testo” diventi “\emph{testo}”. Sono quasi sicuro che si possa fare.

Ciao
Enrico

non vorrei sembrare ancora piu’ scemo di quello che sono sembrato ma chi e’ allora l’editore? C’e’ scritto li’?

Santa pazienza. 😀 Si tratta di un preprint, cioè una versione preliminare di un lavoro che viene depositata presso quell’archivio per metterne a conoscenza la comunità. Da quello che scrive l’autore sembra che il lavoro sia stato presentato a una conferenza, ma evidentemente non è stato pubblicato il volume degli atti (o il lavoro non è stato accettato).

Di un tale lavoro si cita l’autore, il titolo e dove può essere trovato. Fine. L’università di appartenenza non c’entra nulla; né arXiv è un editore, perché è semplicemente un server (o più di uno) dove risiede il software di gestione dell’archivio e la copia elettronica del lavoro. Nessuno fa domande su ciò che si deposita e, infatti, ci si trovano delle solenni sciocchezze. Naturalmente non è un giudizio su quell’articolo, su cui non posso esprimermi.

[OT]
Recentemente un tale ha depositato la “dimostrazione” che esiste una sola cardinalità infinita. 😯 Per chi vuole ridere un po’, l’errore è evidentemente nella dimostrazione della proposizione 2.1 (cioè la prima); nell’abstract l’autore ricorda che Cantor ha dimostrato l’esistenza di cardinalità infinite diverse, ma con sprezzo del ridicolo va avanti lo stesso. 🙁

Particolarmente esilarante è la parte conclusiva:

In this article, I prove that the cardinality of infinite sets is always ℵ. There is a unique dimension for infinity. I also prove that infinity is always countable. The consequence of this result is that the continuum is a countable set. This result has several consequences in Mathematics, Probability and Statistics. It modifies not only our vision of the world, but also that of modeling in Physics, Economics, Biology and Computer Science, among other fields. Moreover, it opens the door to new concepts in Philosophy.

[/OT]

Ciao
Enrico

no, hai indovinato! Volevo sapere come citare quegli articoli!
In particolare mi trovo spesso a citare articoli come l’ultimo. Ma cosa vuol dire che è da considerare “unpublished”? Non è pubblicato dall’Universita’ indicata?
Puoi spiegarmi come faccio a sapere che un articolo non è pubblicato?
Quello che mi viene da pensare è che se una dottorando, un bel giorno, scrive un articolo, ci mette il nome e la sua unicerista’ di appartenenza, allora quell’articolo è unpublished.giusto?

Un’università non è un editore. Ogni autore mette la propria affiliazione accademica, tutto qui.

Ciao
Enrico

ok, se uso misc, cosa ci metto come institution? howpublished ?

Puoi usare techreport o gli altri indicati, che ammettono un campo “type” (di default è Tech. Report per il primo, Master’s Thesis o Ph.D. Thesis per gli altri due).

Hai un esempio di come è citato in un altro posto? Che razza di documento è? Non lo posso sapere se non ce lo dici. Se per caso è quello che hai indicato con il link di qualche messaggio fa, lo metterei come @unpublished e nel campo note metterei il link.

Ciao
Enrico