egreg9

Salve a tutti… Ho un problema DVI vs. TikZ che mi ha fatto perdere le ultime due ore invano…

Ho un documentclass book bello corposo con diverse figure TikZ, ma a un certo punto mi da un problema.

Se ci aggiunge il semplice codice (che, in un .tex separato, funziona perfettamente! -> 0 errori 0 warnings):

`\begin{figure}
\begin{tikzpicture}[scale=1]

\tikzstyle{axes}=[]

% Draw axes
\begin{scope}[style=axes]
\draw[->] (-2,0) — (3,0) node

{$x$};
\draw[->] (0,-2) — (0,3) node[above] {$y$};
\end{scope}

\draw[pattern=north west lines] (-2,-2) rectangle (2,3);

\end{tikzpicture}
\end{figure}`

non ho errori aggiuntivi (tutto il documento rimane a 0 errori 0 warnings) ma il DVI mi dà un alert insistente di:

The page could not be rendered

Error: /undefined in pgfpat4
Operand stack:
–nostringval– –nostringval– –nostringval– 0 0 0
Execution stack:
%interp_exit .runexec2 –nostringval– –nostringval– –nostringval– 2 %stopped_push –nostringval– –nostringval– –nostringval– false 1 %stopped_push 1893 1 3 %oparray_pop 1892 1 3 %oparray_pop 1876 1 3 %oparray_pop 1755 1 3 %oparray_pop –nostringval– %errorexec_pop .runexec2 –nostringval– –nostringval– –nostringval– 2 %stopped_push –nostringval–
Dictionary stack:
–dict:1155/1684(ro)(G)– –dict:1/20(G)– –dict:88/200(L)– –dict:188/300(L)– –dict:74/200(L)–
Current allocation mode is local
Last OS error: No such file or directory
MiKTeX GPL Ghostscript 8.60: Unrecoverable error, exit code 1

Ho fatto delle ricerche su Google ma niente di pertinente…

Devo chiamare un esorcista?

P.S. Le librerie ci sono tutte perché ho altre immagini che fanno praticamente la stessa cosa con valori diversi e funzionano perfettamente.

Il problema è con Ghostscript, evidentemente, il dvi non c’entra nulla. Difficile fare diagnosi con così pochi elementi. Prova con il “divide et impera”: dividi il tuo file a metà successive fino a che trovi l’errore. Ho il sospetto che non c’entri nulla con tikz.

Ciao
Enrico

ciao a tutti,
ho guardato un pò in giro ma non riesco a mettere una parola in lingua non-italiana nel titolo di una sezione.

uso il solito comando nel preambolo:

`\newcommand{\greco}[1]{%
\begin{otherlanguage*}{greek}#1\end{otherlanguage*}}`

Poi per la \section mi limito a scrivere per esempio:

`\section{\greco{G}}`

MI aspetterei un bel ‘gamma’ invece mi blocca la compilazione.

Usare un ambiente dentro un argomento mobile non è mai una buona idea.

Usa \greco definito come fai tu solo nel testo normale, per parole singole scrivi
`\foreignlanguage{greek}{gamma}`
Oppure \protect\greco:
`\section{\protect\greco{G}}`
Ciao
Enrico

Grazie a entrambi per le vostre risposte.
Non ho, però, ancora capito perché in un documento il codice funziona e nell’altro no.
È solo questione di posizionamento nel preambolo?
Se memoir, com’è giusto che sia, ha caratteristiche proprie, allora certe cose non dovrebbero proprio funzionare. Ma forse sbaglio.

Te lo diceva il log:
`Class memoir Warning: You are using the caption package with the memoir
(memoir) class. This may cause unexpected or inconsistent
(memoir) results if you use any of memoir's captioning facilities. `

Per Enrico, a proposito delle testatine personalizzate in memoir: il tuo codice funziona, e non dà errori. A libro aperto, la testatina di sinistra è in maiuscoletto con numero e titolo del capitolo, quella di destra è in normale corsivo (?) con numero e titolo del paragrafo. Mi sarei aspettato il maiuscoletto anche per il paragrafo, ma evidentemente tutto va bene così. E non questiono più. 😀

Non ho alcun corsivo se provo a definire quello stile di pagina.

Prometto di leggere meglio memoir, magari una lettura in cooperative learning con una birra… 😀

Molto volentieri, come sai.

Ciao
Enrico

Non è questione di “più o meno esatta”: quel “rating iniziale” a che cosa si riferisce? Se si riferisce alle sigle della prima colonna non ha senso che stia in mezzo alle due righe di intestazione delle altre otto colonne.

Perchè dici di no? La prima riga contiene le intestazioni, ok? L’intestazione della prima colonna è “Rating iniziale”, l’intestazione delle colonne successive è “Rating finale AAA”, “Rating finale AA”, “Rating finale A” e così via. Per evitare di ripetere la parola “Rating finale” divido la riga di intestazione in due per la parte relative alle colonne 2-9. Ma rappresentano “insieme” l’intestazione delle colonne 2-9: per questo mi pare concettualmente più corretto mettere “Rating iniziale” in mezzo alle due righe. Spero di aver spiegato la mia idea, anche se magari è completamente senza senso 🙂

Se “Rating iniziale” si riferisce solo alla prima colonna, il suo posto è immediatamente sopra a essa; altrimenti daresti l’impressione che si riferisca anche alle righe dell’intestazione delle colonne da 2 a 9. Proprio per questo ti ho proposto che il filetto sotto le intestazioni sia spezzato fra prima e seconda colonna.

Ancora non ho la più pallida idea di come si interpretano quei dati, però.

Ciao
Enrico

Aiuto!
Sto scrivendo la tesi ed ho un problema con l’indice e con tutti i capitoli non numerati!!!
1) Il mio preambolo prevede che i numeri di pagina e le intestazioni compaiano in alto, ma non appena aggiungo l’indice questi presenta il numero di pagina, in basso al centro ,solo per la prima pagina. Vorrei togliere quel numero di pagina!

E perché mai?

2) All’indice segue l’introduzione e nell’intestazione di pagina della stessa introduzione, dove dovrebbe comparire il nome del capitolo, continua a comparire l’intestazione dell’indice.
Vorrei togliere anche l’intestazione all’indice lasciadola al resto del documento.
Lo stesso problema si presenta con le conclusioni dove l’intestazione rimane ancora quella del capitolo precedente.

Ho cercato nel forum, ma non sono riuscita a trovare le risposte.

Sostituisci \pagenumbering{roman} con \frontmatter e \pagenumbering{arabic} con \mainmatter. I capitoli “non numerati” nel frontmatter vanno semplicemente con \chapter e non con \chapter*.

Se non vuoi testatine nell’indice, ma non so perché, scrivi
`\cleardoublepage
\begingroup
\pagestyle{plain}
\tableofcontents
\cleardoublepage
\endgroup`
Ciao
Enrico

Perchè meglio multline invece di split?

Ho un altro problemino:

e

Soprattutto nella seconda immagine;
la matrice D(k) dovrebbe andare sulla seconda riga…però sarebbe meglio metterla centrata, no? Come faccio?

Prima di tutto dovresti usare l’ambiente bmatrix invece di \left[\begin{array} e corrispondente comando di chiusura. Riducendo gli spazi dopo le virgole è possibile che ci stiano in una riga.

In caso contrario puoi usare l’ambiente gathered.

Ciao
Enrico

Ciao,

ma è normale che avvenga una cosa del genere?

http://img253.imageshack.us/img253/3348/picture1xlr.png

Sì. TeX non si prende mai la libertà di spezzare una formula “in mostra”; consulta la documentazione di amsmath per scoprire vari modi per trattare la tua formulona. Il collegamento è fra quelli in cima alla pagina.

Ciao
Enrico

Puoi tranquillamente sostituire \tabularnewline con il semplice \\, mentre la sequenza di c con *{9}{c}.

Ringrazio sia te che Lorenzo per la risposta. Sinceramente mi piace di più, e mi sembra anche concettualmente più esatta, la mia proposta (il Rating iniziale in mezzo), tuttavia se esistono regole tipografiche che ignoro o altri motivi, che non conosco, che portino a preferire la vostra soluzione (visto che siete dei grandi esperti, mentre io sono alle prime armi), non mancherò di adeguarmi.

Non è questione di “più o meno esatta”: quel “rating iniziale” a che cosa si riferisce? Se si riferisce alle sigle della prima colonna non ha senso che stia in mezzo alle due righe di intestazione delle altre otto colonne.

A dire il vero non è che si capisca molto del significato di quella tabella.

PS: mi sono reso conto adesso che quello che ho fatto non è lo stesso problema per cui avevo aperto il thread: magari avrò ancora bisogno della vostra disponibilità

Sempre qui. 🙂

Ciao
Enrico