Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Posso concederti al massimo un arretramento di 1mu:
`\newcommand{\Dd}[3]{\mathop{^{}_{#2}\mkern-1mu\mathrm{D}_{#3}^{#1}\!}}`
Con \negmedspace sarebbe più del triplo: decisamente troppo. Anche 2mu è troppo.Ciao
EnricoSostituito il codice, questo è l’effetto:

In alto il mio simbolo, in basso un simbolo che ho trovato. Non mi sembra che la a sia troppo avvicinata alla D!Vorresti, per favore, mostrare il codice minimo per il tuo esempio?
Ciao
Enrico
::Grazie mille per la tua risposta.
Impara l’educazione. Potresti magari notare il numero dei miei messaggi sul forum, che dimostra come non sia affatto avaro di consigli.
La tua richiesta non ha senso: il numero di pagina nell’indice ha la stessa dimensione per tutti i tipi; quello che cambia è il peso del carattere. Le sezioni di primo livello sono composte in nero, le sezioni di livello superiore in chiaro. Ma la dimensione del carattere è identica.
Desideri tutti i numeri di pagina in nero? Tutti i gusti sono gusti, anche quelli pessimi. Consulta la documentazione del pacchetto tocloft.
Ciao
Enrico
::Io non lo farei.
Se mi assicuri che ci sono buone ragioni per non farlo mi fido, purtroppo tendo a pormi il problema e chiedermi perché… Lo spazio negativo lo avevo messo per avvicinare il pedice di sinistra alla D; in questo modo lo spazio risultante è analogo allo spazio tra la D ed il pedice di destra. Forse dipende anche dal font usato, nel mio caso, Palatino!
Posso concederti al massimo un arretramento di 1mu:
`\newcommand{\Dd}[3]{\mathop{^{}_{#2}\mkern-1mu\mathrm{D}_{#3}^{#1}\!}}`
Con \negmedspace sarebbe più del triplo: decisamente troppo. Anche 2mu è troppo.Ciao
Enrico
::Enrico, ho rimesso il#2 ed il 3# dove si trovavano.
Posso approfittare per chiedere il ruolo svolto da “*”
dopo “\\” ?Serve a impedire un cambio di pagina fra il titoletto “Tabella x” e il resto. Probabilmente occorrerebbe anche aggiungere un “\linepenalty=1000” dove si impostano gli altri valori, in modo che non ci possano essere cambi di pagina indesiderati. Ma è un cannone che forse non vale la pena di adoperare.
Ciao
Enrico
::`\newcommand{\tabella}[3]{%
\par\addvspace{\medskipamount}\begingroup
\parindent=0pt\parfillskip=-2.5em\rightskip=2.5em
#1\\*
#3\nobreak\dotfill#2\par
\endgroup}\tabella{Tabella A.001}{35}{Qui va inserito il titolo della tabella. Ma se il titolo è lungo
il testo va sopra al numero di pagina}
\tabella{Tabella A.001}{35}{Qui va inserito il titolo della tabella. Il mio uso di parbox
produce effetti orribili}`Un codice che forse va meglio è:
`\newcommand{\tabdotfill}{%
\ \leaders\hbox to.44em{\hss.\hss}\hskip 3em plus 1fill\relax
}\newcommand{\tabella}[3]{%
\par\addvspace{\medskipamount}\begingroup
\parindent=0pt\parfillskip=-2.5em\rightskip=2.5em
#1\\*
#3\nobreak\tabdotfill#2\par
\endgroup}`
Con quello precedente i puntini non sarebbero stati allineati fra loro verticalmente; inoltre è richiesto che ci siano almeno 3em di puntini (con il primo tentativo è possibile, infatti, che i puntini non appaiano).Ciao
Enrico
::Ciao Ivan,
se uno chiede quanto ottiene con 3+3+3+3 uno, se vuole,
può rispondere 12 oppure far presente che sarebbe meglio
ricorrere a formule più sofisticate come, ad esempio, 3 x 4. 😆Scherzi a parte, devo assemblare a mano una lista delle tabelle (provvisoria)
di un volume. Ho a che fare con files di diversi autori, ciascuno dei
quali ha scritto un capitolo. (Ciascun file contiene un paper/capitolo
con le sue belle tabelle.)
Purtoppo i files che ho ricevuto sono in formati elettronici diversi (doc, docx, pdf, …
qualcuno si è degnato di mandarmi un file tex).Inoltre il codice LaTex che ho allegato cercava di ottenre
una lista delle tabelle (provvisoria) che rispettasse
requisiti di formattazione che pure mi sono stati richiesti:
1) il numero di pagina che indica dove si trova una tabella (quello che segue “dotfill”)
deve essere allienato a destra ma rimanere “interno” rispetto al numero di pagina
vero e proprio
2)Il titolo di ciascuna tabella nella LOT stessa deve essere sulla seconda riga, che
la prima deve sempre contenere la parola “Tabella”ed altre cose di questo tipo.
Se hai una soluzione ….. Grazie,
Carlo`\newcommand{\tabella}[3]{%
\par\addvspace{\medskipamount}\begingroup
\parindent=0pt\parfillskip=-2.5em\rightskip=2.5em
#1\\*
#3\nobreak\dotfill#2\par
\endgroup}\tabella{Tabella A.001}{35}{Qui va inserito il titolo della tabella. Ma se il titolo è lungo
il testo va sopra al numero di pagina}
\tabella{Tabella A.001}{35}{Qui va inserito il titolo della tabella. Il mio uso di parbox
produce effetti orribili}`
Ciao
Enrico
::A volte la derivata è indicata con un simbolo molto sintetico, semplicemente dato da una D con un esponente che indica l’ordine di derivazione (Personalmente a me non piace molto).
Sto scrivendo su derivate di ordine non intero, ad esempio D^1/2; la teoria vuole che il simbolo non sia completo se non specifico l’intervallo del dominio considerato, cosa che tipicamente avviene inserendo due simboli al pedice della D, uno alla sua destra, l’altro alla sua sinistra. Per capirci potrei avere qualcosa del genere:…..q
…D….f(x)
a….xin cui a, x sono pedici, q è un esponente, f(x) ovviamente è la funzione che sto derivando ed i puntini servono solo per mettere la spaziatura su questo forum, di seguito ho l’equivalente scrittura alternativa più esplicita:
d^q f(x)
———-
d(x-a)^qLa prima è più sintetica e mi pare sia più adatta per formule lunghe e complesse, della seconda il termine x-a la rende ambigua, ho qiondi creato quindi un mostruoso (nel senso della bellezza del codice) comando per implementarla con le istruzioni:
`
\DeclareMathOperator{\D}{D} % Simbolo di derivata con D
\newcommand{\Dd}[3]
{ \medspace_{\smash{#2}} \negmedspace \D_{#3}^{#1} }
`
che onestamente non si può vedere. 😕Si usa scrivendo nel testo:
`$\Dd{\alpha}{a}{x} $`Non mi piace troppo, per via della a che:
– Sta attaccata alla parola precedente (perciò devo aggiungere un \medspace prima);
– Sta staccata dalla D seguente (perciò ho aggiunto un \negmedspace);
– Non sta in linea con la x, ma è un po’ più in alto. Ho provato aggiungendo \smesh{a} ma non funziona, e ignoro possibili ulteriori usi di questo comandoHo provato anche a vedere il comando \sideset sempre dei pacchetti AMS, ma non funziona. Sono aperto a giudizi e suggerimenti di ogni tipo, sia estetici che pratici che puramente di gusto sulla notazione usata,e anche sulla eccessiva lunghezza di queste spiegazioni per la quale mi scuso :oops:…. Grazie mille, Roberto!
Effettivamente è un po’ bruttino. 🙂
`\newcommand{\Dd}[3]{\mathop{^{}_{#2}\mathrm{D}_{#3}^{#1}\!}}`
L’esponente vuoto serve proprio a spingere più in basso il pedice; il \! finale serve a
regolare la spaziatura del seguito, prova con o senza.\sideset serve solo per gli operatori grandi come \sum. Il pacchetto mathtools ha un comando analogo che farebbe al caso tuo, ma non occorre il cannone per così poco. 🙂
Ciao
Enrico
::ciao,
ho provato:\begin{titlepage}
\maketitle
\begin{figure}[htbp]
\centering
\includegraphics[width=1.0\textwidth]{copertina.pdf}
\label{copertina}
\end{figure}
\end{titlepage}ma mi sposta ancora l’immagine
grazie ancoraCome dice Ivan il comando \maketitle non ci va proprio. Se la tua copertina è in formato a4, puoi usare
`\documentclass[12pt, a4paper]{book}
…
\usepackage{pdfpages}
…
\begin{document}
\frontmatter
\begin{titlepage}
\includepdf{copertina}
\end{titlepage}
…
\mainmatter
…
\end{document}`
Aggiungo (dopo aver visto il messaggio di Gloria) che è un errore molto comune quello di pensare che \includegraphics possa andare solo in un ambiente figure.Ciao
Enrico
-
AutoreRisposte