egreg9

Scusate la domanda forse un po’ stupida, ma sarebbe possibile avere lo stesso risultato usando pdfLaTeX? ❓
In passato ho provato ad usare immagini al posto dei kanji, ma il risultato non è che fosse perfetto (oltre che scomodo). Invece il \jp{} di Ame.Rain mi piace! 😉
Tra l’altro, questo IPAPGothic dove lo recupero? 😯
Grazie.

No. Occorre l’estensione giapponese di TeX, che si chiama pTeX; se conosci il giapponese puoi cercare con Google e installarla. Usando XeTeX, invece, la cosa è molto più semplice. Esistono parecchi font in formato OpenType, anche liberi, che dispongono dei kana, kanji e diavolerie varie.

A dire il vero esiste anche il pacchetto CJK che funziona con LaTeX normale, ma la documentazione richiede la conoscenza di cinese, giapponese o coreano.

Ciao
Enrico

È normale che il carattere Computer Modern (di default) e microtype non siano compatibili?
Se metto ad esempio palatino come font non ho alcun problema, mentre questo mi restituisce:

`
! pdfTeX error (font expansion): auto expansion is only possible with scalable fonts.
`

(lo stesso errore è restituito da charter ad esempio)

Inoltre ho notato che Computer Modern, a differenza di altri font, non mi permette di far copiare il contenuto del testo una volta trasformato in pdf, poiché incomprensibile al pdf reader (problema risolto invece utilizzando un altro font). Però non mi sembra che altri pdf che utilizzano Computer Modern abbiano simili problemi…

Il preambolo che uso è semplice:
`
\usepackage[english,greek,italian]{babel}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
`

Problemi già riscontrati? Sono io che sbaglio in qualcosa?

Sicuro di aver installato la versione Type1 dei font CM? A giudicare dai problemi, no. Occorre il pacchetto CMSuper (i dettagli di come trovarlo dipendono dalla distribuzione e sistema operativo che usi).

Ciao
Enrico

Esiste un comando che data inpunt una frase (stringa generica) restituisca la stessa, formattata allo stesso modo, ma con la prima lettera trasformata in maiuscola?

Se sei sicuro che la prima lettera non sia accentata, basta
`\newcommand{\ucfirst}[1]{\MakeUppercase#1}`
Ciao
Enrico

salve,

volevo chiedervi quale è un modo manuale per aggiornare i pacchetti di Tex su mac.
Oramai uso mac, ma questa curiosità mi piacerebbe togliermela per quando ne avrò bisogno e per capire meglio come funziona su mac a differenza dell’oramai ricordo lontano di windows al quale non voglio tornare neanche sotto tortura.

8)

ciao. Francesco

Se hai installato la versione più recente di MacTeX (che è di alcuni mesi fa, quindi non andare in cerca di chissà che cosa), hai una distribuzione piuttosto aggiornata. Tuttavia è possibile ottenere anche gli ultimi aggiornamenti (quasi giornalieri, ma basta farlo ogni paio di settimane): scarichi Tex Live Utility e lanci l’aggiornamento. Il programma, in perfetto stile Mac, non crea alcuna difficoltà di comprensione.

Ti consiglio però di cambiare il sito da cui scaricare gli aggiornamenti, perché il mirror “ufficiale” italiano è lentissimo, da qualche settimana. Apri le preferenze e nella mascherina dove trovi scritto “http://mirror.ctan.org” scrivi
`http://bo.mirror.garr.it/mirrors/CTAN`
che è un mirror più veloce.

È possibile anche installare pacchetti che non sono in TeX Live, sull’Arte (la guida di Lorenzo) trovi il modo.

Ciao
Enrico

Benvenuto, allora. Vediamo che cosa si può fare per il problema.

Costruire liste numerate con una formula per ogni elemento mi pare un modo non troppo piacevole per il lettore. Il metodo normale, in questi casi, è di assegnare alle formule un numero e centrarle. Puoi usare l’ambiente “gather” del pacchetto amsmath.

Non abusare di \left e \right: nella tua prima formula non ci vanno proprio.

Ciao
Enrico

Enrico grazie dei suggerimenti!
A questo punto mediante “gather” riesco a ottenere le due equazioni numerate, ma i numeri sono a destra e le equazioni centrate.
Io invece vorrei numeri a sinistra e equazioni allineate a sinistra….

Perché? Forse è meglio se fai vedere un esempio compiuto di ciò che vorresti, con il contesto.

Ciao
Enrico

perdonatemi, non mi ero accorta dell’errore. Il codice non era il mio e non essendo molto pratica immaginavo che ci fosse qualche conflitto. Adesso ho rimosso dvipdfm all’inizio (dovevo cambiare qualcos’altro?) e tutto sembra andare bene. Grazie mille e scusatemi tanto per il disturbo.

Ci sono parecchie cose che non vanno oltre a quella. La più importante è l’uso di fncychap; toglilo, la qualità del tuo documento migliorerà. 🙂

Togli anche: (1) l’opzione dvips a graphicx; (2) la chiamata di epsfig; (3) uno fra mathrsfs e euscript (o usi le lettere calligrafiche di Euler o quelle RSFS).

Correggi l’opzione compress a natbib (inesistente) in sort&compress.

Il pacchetto subfigure è obsoleto, sostituisci con subfig; i comandi per sottotabelle e sottofigure sono unificati in \subfloat.

Per quanto riguarda l’interlinea, il conto che fai è scorretto. Subito dopo la chiamata di geometry inserisci il seguente incantesimo:
`\edef\decimalpart{%
\number\numexpr((\textheight-\topskip)/34)*100/\baselineskip-100\relax}
\linespread{1.\ifnum\decimalpart<10 0\fi\decimalpart}`
Spiegazione: \linespread definisce il fattore per cui moltiplicare l’avanzamento di riga. Vogliamo far stare 35 righe in uno spazio predeterminato, quindi togliamo da \textheight la dimensione della prima riga, che è speciale (\topskip) e dividiamo il risultato per 34. Siccome TeX lavora in aritmetica intera, moltiplichiamo per 100; poi dividiamo per il valore corrente di \baselineskip e troviamo quel fattore moltiplicativo ma a sua volta moltiplicato per 100; nel tuo caso è sicuramente >100, quindi togliamo 100 e abbiamo la parte decimale; se per caso è <10, aggiungiamo uno 0 iniziale. Quindi diamo
`\linespread{1.

La tabella “ignora” il margine basso del foglio.
La pagina che contiene la tabella fuoriesce dal foglio, non viene recepita l’interruzione di pagina e una parte del testo inserito in tabella non viene visualizzato proprio perché “non ci sta” nella pagina.
Forse, banalmente, dovrei dare io il comando per passare ad una pagina nuova.

Una tabella costruita con tabular (e tabularx è solo una estensione di questo) costituisce un blocco unico che non può essere diviso fra due pagine. a soluzione per tabelle molto grandi che creano problemi di impaginazione è di inserirle in uno degli ambienti “galleggianti”, in questo caso “table”.

Ciao
Enrico

`
\begin{enumerate}
\item $ \widetilde{\alpha}^{(0)} = \left[ \alpha_j^{(0)} \right]_{1\times J} = \left[ \frac{1}{J} \right]_{1\times J}$

\item \begin{displaymath}
x_h=\frac{\sqrt{c_h}}{\sqrt{\sum_{j=1}^{J}\alpha_j^{(r-1)}a_{hj}}}
\end{displaymath}
\end{enumerate}
\end{document}
`

Ho riportato sopra il codice relativo a due formule riportate in un elenco di due item. Siccome il primo è inserito in $ … $ viene automatiamente allineato a sinistra. Nel secondo item invece la formula è riportata nel “costrutto” displaymath ed è centrata. Come faccio a allineare a sinistra le formule riportate in displaymath all’interno di un elenco enumerate ?
Nel resto del documento tutte le formule in displaymath dovranno essere sempre centrate, tranne quando saranno riportate all’interno di un elenco.
Spero di essere stato chiaro, è la prima volta che scrivo (sono latex-utente da pochi giorni! 🙂 )

Benvenuto, allora. Vediamo che cosa si può fare per il problema.

Costruire liste numerate con una formula per ogni elemento mi pare un modo non troppo piacevole per il lettore. Il metodo normale, in questi casi, è di assegnare alle formule un numero e centrarle. Puoi usare l’ambiente “gather” del pacchetto amsmath.

Non abusare di \left e \right: nella tua prima formula non ci vanno proprio.

Ciao
Enrico