egreg9

Grazie per la risposta. Ho provato con /iff, ma il risultato è lo stesso…
Ho letto il thread che hai linkato, ma non ho capito quali informazioni aggiuntive posso ricavare…
I pacchetti matematici che ho incluso sono questi:
`
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb,amsthm}
`

Continuo a non capire quale sia il problema… Ho scritto lo stesso pezzo di codice con la classe article e funziona perfettamente… Non è che il comando entra in conflitto con Beamer?
🙄

Magari, se mandi un esempio MINIMO, compreso il preambolo, potremmo aiutarti. Per esempio, non sarebbe stato meglio se avessi menzionato beamer nel primo messaggio? Con
`\documentclass{beamer}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb,amsthm}
\begin{document}
\begin{frame}
\[
p \in Cl_j \Longleftrightarrow \mbox{df}(p,rep_j)\leq \mbox{df}(p,rep_i), \ \ \forall \ i \neq j
\]
\end{frame}
\end{document}`
funziona benissimo.

Ciao
Enrico

Riprendo questo topic, per segnalare il mio problema con multirow. Devo realizzare una semplice tabella con delle definizioni, della quale riporto il codice
`\documentclass[12pt,a4paper,oneside,fleqn,italian,titlepage]{book}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{multirow}

\begin{document}

\mainmatter

\begin{table}
\label{tab:def_UE}\centering
\begin{tabular}{lp{8cm}l}
\toprule Sostanze& Definizione & Simboli e frasi di rischio\\
\midrule \textbf{Cancerogene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per i possibili effetti cancerogeni sull'uomo per le quali tuttavia le informazioni disponibili non sono sufficienti per procedere ad una valutazione soddisfacente. Esistono alcune prove ottenute da adeguati studi sugli animali che non bastano tuttavia per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\midrule \textbf{Mutagene} &\multirow{3}*{Sostanze da considerare con sospetto per possibili effetti mutageni. Esistono prove fornite da studi specifici sugli effetti mutageni, ma non sono sufficienti per classificare la sostanza nella categoria 2}&\textbf{Xn; R40}\\
\multirow{2}*{Categoria 3}& &Possibilità di effetti\\
& &irreversibili\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`

Purtroppo il testo della definizione, nella seconda colonna, non viene spezzato, ma risulta scritto su un’unica riga sovrapponendosi al contenuto della terza colonna. Eliminando \multirow il problema si risolve, ma, purtroppo, il risultato non è accettabile, in quanto, considerando ad esempio la parte compresa tra i primi due midrule della tabella, è necessario che “Categoria 3” si trovi subito sotto “Cancerogene”, mentre, evidentemente, eliminando \multirow, questo non avviene. Se metto
`Simboli e frasi di rischio\\\noalign{\penalty-500\vfill}` al posto di
`Simboli e frasi di rischio\\` come ho capito leggendo questo topic, il risultato non cambia: ottengo il testo su un’unica riga e non spezzato su più righe.

Ringrazio chi mi può suggerire come correggere opportunamente il mio codice.

Sinceramente io propenderei per una tabella senza tanti multirow. Centrare verticalmente gli elementi della tabella non aiuta minimamente a leggerla.
`\begin{tabular}{p{…}p{…}p{…}}`
Attento che \label in un ambiente table (e anche figure} va dopo \caption

Ciao
Enrico

Ciao!!
scusate ho un problema con gli header della tesi.
Ho usato il pacchetto fancyheader, e va tutto bene, tranne che nel capitolo dell’introduzione che presenta come header “Lista delle figure” (la parte prima). Il rpoblema penso che sia che l’introduzione è con *, non contanto nella numerazione..
Come posso fare?

Un’altra volta pensa meglio su quale forum fare la domanda e da’ qualche informazione in più, per esempio la classe che usi.

Già che ci siamo, meglio far mettere l’introduzione anche nell’indice.
`\chapter*{Introduzione}
\markboth{Introduzione}{Introduzione}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}`

“Lista” delle figure? Non sarà che hai cambiato la parola chiave? In italiano è certamente meglio “elenco”.

Ciao
Enrico

ciao a tutti, sto facendo una tabella in cui raccolgo delle formule, ma spesso e volentieri queste sono appiccicate alle righe in alto e il risultato è decisamente orrendo.

questo è il codice che uso:
`$$\begin{array}{|c|c||c|c|} \hline colonna 1 & colonna 2 & colonna 3 & colonna 4 \\

\hline \hline elemento A & elemento B & elemento C & elemento D \\

\hline [eccetera] \\

\hline \end{array}$$`

qualcuno mi sa dire come avere delle celle un po’ più spaziose di queste?

grazie in anticipo

Intanto carichi i pacchetti booktabs e array. Poi componi la tua tabella nel modo seguente:
`\[
\begin{tabular}{*{4}{>{$\displaystyle}c<{$}]} \toprule \multicolumn{1}{c}{Colonna 1} & \multicolumn{1}{c}{Colonna 2} & \multicolumn{1}{c}{Colonna 3} & \multicolumn{1}{c}{Colonna 4} \\ \midrule A & B & C & D \\ ... \bottomrule \end{tabular} \]` Cerca di essere più esplicito con la tabella, se così non hai un risultato che ti soddisfa. Di sicuro non devi usare $$...$$, ma sempre e solo \[...\] Ciao Enrico

È possibile definire dei “path” per l’inserimento di file tramite il comando include, analogamente a quanto si può fare con le immagini e:
`\graphicspath{{./Figures/},{./}}`

Premesso che per fare questo è più conveniente modificare la variabile ambientale TEXINPUTS; con una shell bash si chiama latex con
`$ TEXINPUTS=./foo//:./bar//: latex`
Ma si può ottenere ciò che desideri con un codice del tipo
`\makeatletter
\def\includepath#1{\def\ip@includepath{#1}}
\let\ip@include\include
\def\include#1{%
\@for\ip@temp:=\ip@includepath\do{%
\IfFileExists{\ip@temp/#1}{\ip@include{\ip@temp/#1}}{}}}
\makeatother

\includepath{{./foo},{./bar}}`
Spiegazione: definisco \includepath che memorizza il suo argomento in una macro; poi salvo una copia di \include e lo ridefinisco; il nuovo \include guarda, per ogni nome di directory data nell’argomento a \includepath, l’esistenza del file richiesto; se c’è lo include. Attenzione: se ce ne sono con lo stesso nome nelle varie directory, li includerà tutti.

Comunque mi sembra che non sia affatto utile. Meglio usare \input dando anche la directory esplicitamente. Ed è meglio non usare nomi con spazi.

Ciao
Enrico

Sto usando strumenti inadeguati? Sì, è possibile. La mia copia di latex companion mi è arrivata stasera e fino ad ora mi sono arrangiato con varie letture sul web ed in base a queste mi sono scornato con latex per farlo funzionare ed introdurlo in azienda.

Sono un newbie, è vero, ma non pensavo che questo forum fosse solo per i professionisti di latex, altrimenti non avrei postato.

Non era una critica, solo un suggerimento: multirow non è adatto per cose così complicate; probabilmente è meglio cercare di allineare “a mano”. Dopo tutto mi sembra l’intestazione di un modulo, quindi una volta prodotta serve quanto ti pare.

Non è un forum per professionisti, tutt’altro. Lo testimonia il numero di messaggi su argomenti molto più banali dei tuoi e ai quali si risponde sempre.

Vuoi tutto il codice, te lo posto, non c’è problema, a meno che tu non abbia controindicazioni nell’avere una pagina web lunga 2 km.

Ho solo una vaga e confusa idea del funzionamento di bigstrut, ho solo visto, per via empirica, che messo alla fine della riga mi garantiva uno spazio tra bordo tabella e scritte che rendeva il documento esteticamente più carino.

Non è un comando standard, quindi non possiamo sapere come sia definito.

Non hai le immagini? Lo so, ma se il forum non da la possibilità di caricarle non è colpa mia.

Basta saperne le dimensioni approssimative, così si possono simulare con altri mezzi.

Che vuol dire “non funziona”?

Semplice, quello che continuo a dire dall’inizio del post, ovvero che il contenuto di una cella va oltre il bordo e sono contento che a te funzioni, ma a me no. E non è un attacco personale alla tua bravura con latex, è solo una richiesta di aiuto da una persone che ha visto le potenzialità dello strumento e vorrebbe portarlo a conoscenza anche delle realtà aziendali.

“Non funziona” è una frase che non vuol dire nulla. Una cosa può non funzionare in mille modi diversi. L’unico modo che avevo era di prendere il tuo codice e replicarlo per fare una longtable che occupasse più di una pagina; con il metodo suggerito il problema dello “sbordo”, del quale ti avevo dato una spiegazione, non si presentava. Ma con le immagini i problemi sono di tipo diverso.

Cercherò la soluzione nel libro che mi è appena arrivato e, forse, riutilizzerò il forum solo dopo aver imparato a memoria il compendio, così magari potrò essere anche lontanamente alla tua altezza.

La cosa di cui mi dispiaccio di più, è di aver pagato la quota associativa all’associazione che pone il proprio nome su questo forum.

Mi sembra un atteggiamento polemico molto poco costruttivo. Questo è il messaggio numero 2065 che scrivo sul forum. Puoi guardarli tutti se vuoi :), scoprirai che le domande a cui ho risposto sono anche a livelli quasi imbarazzanti per chi le ha fatte. Non è il tuo caso, ripeto.

Non occorre mandare chilometri di codice; una delle prime cose da imparare è di cercare di trovare un esempio minimo che riproduca il problema: a volte, anzi spesso, è un modo per trovare da soli la soluzione.

Ciao
Enrico

Grazie per il consiglio, ma purtroppo non funziona.

Invece sì. Nell’esempio che mi sono fatto io sul modello del tuo. Che vuol dire “non funziona”?

Ti riporto un altro esempio dove mi capita il problema, senza l’uso di una longtable:
`\begin{tabularx}{\linewidth}{|c|c|X|}%
\hline%
\bigstrut\multirow{3}{*}{\begin{minipage}{4cm}
\begin{center}
\includegraphics[width=4cm]{images/logo_anet.eps}\\
\includegraphics[width=1cm]{images/iso_yes.eps}\\
\end{center}
\end{minipage}}& \textit{DPS} & LSIDOC-GEN-005\_DPS \bigstrut\\ \cline{2-3}
& \multirow{2}{*}{Documento Programmatico sulla Sicurezza} & REV 04 \bigstrut\\ \cline{3-3}
& & Data \bigstrut\\%
\hline%
\end{tabularx}%`
La seconda immagine (iso_yes.eps) termina oltre ilo bordo della tabella.

Non possiedo iso_yes né logo_anet. Basterebbe sapere, almeno, quanto sono le dimensioni approssimative delle immagini che vuoi.

Se poi non ci dici come definisci \bigstrut, che vuoi che ci facciamo con il tuo codice?

Pensiero personale: stai usando strumenti del tutto inadatti all’applicazione che ne vuoi fare. Io consiglierei di inserire tabular in tabular; con un giudizioso uso di \rule invisibili, dovresti ottenere tutto quello che vuoi. Con multirow i problemi sono moltissimi.

Ciao
Enrico