egreg9

non mi sono certo presentato per bene, il mio primo post e già sbaglio la sezione, scusate 🙂

grazie per la tua risposta egreg9, solo una cosa non mi è chiara, il codice che mi hai dato lo devo mettere nell’intestazione del documento, ovvero prima di begin{document} giusto?

Niente paura, non sei il primo.

Il codice va nel preambolo che di solito va strutturato così:
– dichiarazione della classe
– caricamento dei pacchetti
– selezione di eventuali configurazioni
– comandi personali o modifiche dei comandi forniti dai pacchetti
– \begin{document}

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
questo è il mio primo post, vorrei quindi cogliere l’occasione per salutare tutti.

Prima di esporvi il mio problema, premetto che genero il file latex da uno script php, che estrae le informazioni da un database, quindi non ho un controllo molto fine sul documento.

Il problema è il seguente: devo generare una quantità smodata di tabelle contenente delle informazioni prelevate da un db, e prima di ogni tabella devo mettere un:
\section*{NomeSezione}
inizio subito dopo la tabella con un
\begin{longtable}{| l | p{10cm} | c | r |}
(posso infatti avere delle tabelle a volte molto lunghe che si spezzano su diverse pagine)

alcune volte succede però che il titolo della sezione sia a fondo pagina, e quindi la tabella correlata inizi nella pagina successiva; capirete che a questo punto preferirei poter mandare nella pagina successiva anche il titolo di sezione. come posso fare in modo che il titolo della sezione vada nella pagina successiva?

Esiste per esempio qualcosa che mi dica in quale posizione della pagina (qualcosa che mi restistuisca la coordinata Y nella pagina) sono attualmente e così poter decidere se creare una nuova pagina?

L’argomento non è di tipografia, ma TeXnico, quindi lo sposto nel forum più adatto.

Normalmente il testo che segue un titolo di sezione non può essere separato dal titolo stesso, come è evidente. Ma con longtable il problema si pone, perché prima di cominciare, l’ambiente dà un comando che permette un cambio pagina.

Puoi provare, ma non garantisco, a ridefinire l’ambiente:
`\makeatletter
\def\longtable{%
%%%% \par %%%% tolgo questo \par, incrociamo le dita
\ifx\multicols\@undefined
\else
\ifnum\col@number>\@ne
\@twocolumntrue
\fi
\fi
\if@twocolumn
\LT@err{longtable not in 1-column mode}\@ehc
\fi
\begingroup
\@ifnextchar[\LT@array{\LT@array[x]}}
\makeatother`
Sicuro sicuro di tutti quei riquadri nella tabella?

Ciao
Enrico

Ciao a tutti.

Creo una tebella con delle celle multirow. Quando compilo la tabella sembra che la cella con multirow non riesca a far rimanere il suo contenuto all’interno dei bordi.

Non avendo possibilità di mettervi online un’immagine, cerco di spiegarmi un po’ meglio.

Quello che segue è il codice di una multirow di 6 righe
`\multirow{6}{3cm}{Guasto impianto di condizionamento (Air conditioning failure)}& Indisponibilità dei dati per 15 minuti & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 1 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 7 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Indisponibilità dati per 30 gg & & & &\\
\cline{3-6}
& Perdita dati dall'ultimo back up & & & &\\
\cline{3-6}
& Perdita completa dei dati & & & &\\`
Appartiene ad una tabella più lunga che, non restando in una solo pagina, ho dovuto mettere in una longtable (il problema si presenta anche se non ci fosse la longtable di mezzo)
Nello specifico, la scritta “Guasto impianto di” rimane dentro il bordo della cella, il resto sborda coprendo il footer del documento. Questo succede solo con la multirow.

Con un preambolo di tabella come
`\begin{tabular}{p{3cm}*{5}{l}}`
non ho alcun problema. Qual è il tuo?

Ciao
Enrico

Anche io le ho viste entrambe. In libri di matematica ho visto più spesso le tonde.

Non nel mio. 😉

Nei libri di ingegneria forse sono più frequenti le quadre.

Per le matrici e per i vettori le parentesi devono esere uguali. Secondo me sono più coerenti.

Uso le quadre perché sono più economiche in termini di spazio; per matrici grandi le tonde sono bruttine. In ogni caso devono essere le stesse: sempre matrici sono. Se devo scrivere un vettore colonna in riga per evitare schifezze tipografiche ci metto il segno di trasposizione (avvisando che è solo un espediente tipografico, ma coerente con le notazioni).

Ciao
Enrico

Mi sono in parte risposto da solo.

Ho visto che ci sono dei comandi che corrispondono alle diverse entry del file toc e sono definite nel seguente modo:
`
\newcommand*\l@section[2]{%
\ifnum \c@tocdepth >\z@
\addpenalty\@secpenalty
\addvspace{0em \@plus\p@}%
\setlength\@tempdima{1.5em}%
\begingroup
\parindent \z@ \rightskip \@pnumwidth
\parfillskip -\@pnumwidth
\leavevmode \bfseries
\advance\leftskip\@tempdima
\hskip -\leftskip
#1\nobreak\hfil \nobreak\hb@xt@\@pnumwidth{\hss #2}\par
\endgroup
\fi}
`
e fin qui tutto ok. Pensavo dunque nel nuovo stile di procedere alla ridefinizione di questi comandi in modo che per il secondo toc mi utilizzi lo stile scelto.
Il problema nasce dal fatto che mi genera un errore che non capisco.
ho ridefinito il comando in questo modo all’interno del comando \tableofcontentsalternativa
`
\def\l@section#1#2{….}
`
ma compilando mi dà il seguente errore:

! Illegal parameter number in definition of \tableofcontentsalternativa

il comando è definito adesos per semplicità:
`\def\l@section#1#2{}
\@starttoc{toc}\contentsname%`

`\def\l@section##1##2{…}%`
Quando scrivi una definizione all’interno di una definizione, i parametri vanno indicati raddoppiando i segni #; così è chiaro se ti riferisci ai parametri per quella macro o a quelli della macro “genitrice”.

Meglio però se dai un’occhiata al pacchetto tocloft. Attento a racchiudere tutta la faccenda in un gruppo, se vuoi mantenere poi i valori originali dei vari comandi che ridefinisci.

Ciao
Enrico

Sto cercando di capire come effettivamente viene creato il sommario per poter poi nitervenire e modificare ciò che mi serve.

alla chiamata di \tableofcontents nella classe che sto modificando (articoli delle Wiley per Phisica Status solidi A) corrisponde:
`\\newcommand\tableofcontents{%
\@starttoc{toc}\contentsname%
}`
che richiama il comando `\@starttoc ` passando due variabili toc e \contentsname.

\contentsname è definito come
`\newcommand\contentsname{Contents}
`e quindi viene passato il valore “Contents”

Veniamo quindi alla definizione di starttoc che è definito come:
`\def\@starttoc#1#2{\begingroup
\setTrue{#1}%
\par\removelastskip\vskip\z@skip
\@startsection{}{\@M}{\z@}{-3.5ex \@plus -1ex \@minus -.2ex}%
{2.3ex \@plus.2ex}{\contentsnamefont}{#2}%
\ifx\contentsname#2%
\else \addcontentsline{toc}{section}{#2}\fi
\makeatletter
\@input{\jobname.#1}%
\if@filesw
\@xp\newwrite\csname tf@#1\endcsname
\immediate\@xp\openout\csname tf@#1\endcsname \jobname.#1\relax
\fi
\global\@nobreakfalse \endgroup
\addvspace{32\p@\@plus14\p@}%
\let\tableofcontents\relax
}`
e qui cominciano le note dolenti.
\starttoc richiede due variabili (toc e Contents)
comincia con l’eseguire \setTrue{toc}
e in base alla sua definizione
`\newcommand{\setTrue}[1]{%
\expandafter\let\csname ?@#1\endcsname\@True
`crea il comando \@toctrue che può essere usato nelle condizioni \if \fi

Non direi. Crea il comando \?@toc che vale \@True; il comando \?@toc non può essere usato direttamente, ma solo come \csname ?@toc\endcsname

crea un nuovo paragrafo, rimuove gli ultimi skip (ciò rimuove eventuali glue presenti) e crea uno skip di \z (cioé 0 pt) è giusto?

Rimuove l’ultimo spazio verticale; se si sono usati sempre comandi \addvspace, vengono rimossi tutti. Se ne crea uno nullo per creare un punto dove dividere le pagine.

Richiama dunque il comando \@startsection con le sue 6 variabili (ci torniamo dopo).
Poi abbiamo una scelta condizionale
se il contenuto di \contentsname è uguale a quello dell’argomento #2 (come nel nostro caso) allora non far nulla altrimenti aggiungi una linea nel file toc.
abilitiamo @ e inseriamo il file nome del file.toc
il successivo \if mi è oscuro lo ammetto. 😳

Serve per cominciare a scrivere il file .toc; lo switch è falso se si è dato il comando \nofiles.

Chiude poi il gruppo, aggiunge uno spazio con la tolleranza e rende il comando \tableofcontents equivalente a \relax.

Torniamo alla definizione di \@startsection che è definito come:
`\def\@startsection#1#2#3#4#5#6{%
…
}`
E qui sono completamente perso. Capisco che il comando vuole 6 parametri… che sono {} \@M \z@ {-3.5ex \@plus -1ex \@minus -.2ex} {2.3ex \@plus.2ex}{\contentsnamefont}
che vengono utilizzati dal comando
`\def\@sect#1#2#3#4#5#6[#7]#8{%
…
\@xsect{#5}}`
Ma faccio fatica a seguire il funzionamento. Vorrei capire per poi poter cambiare la formattazione. (Ho bisogno di fare due indici con stili diversi, uno per l’interno della rivista e uno per la quarta di copertina).
Vi ringrazio per l’aiuto. Tra qualche giorno vi sottoporrò una bozza della rivista.

Lascia perdere di seguire l’espansione di \@startsection, l’importante è sapere che cosa se ne fa dei suoi argomenti.
`\@startsection{nome}{livello}{rientro}{spazio prima}{spazio dopo}{stile}`
“nome” è un contatore, nel nostro caso infatti è lasciato vuoto

“livello” è il livello della sezione (1 per \section, 2 per \subsection, eccetera); loro lo impostano a 10000, in modo che non sia influenzabile da eventuali modifiche di secnumdepth o tocdepth da parte degli autori dei documenti: sarà sempre più di quello che a un autore possa venire in mente di fissare

“rientro” è la distanza dell’intestazione dal margine sinistro

“spazio prima” è lo spazio bianco che precede l’intestazione; se l’argomento passato è negativo, come in questo caso, il rientro è annullato nel primo capoverso che segue

“spazio dopo” è lo spazio bianco che segue l’intestazione; però, se l’argomento è negativo, l’intestazione sarà “in corpo” e non su una riga a sé stante; non è questo il caso

“stile” sono le istruzioni per la composizione del testo dell’intestazione, di solito comandi per la scelta di varianti del carattere da usare

Quello che sembra un “settimo” argomento a \@startsection è in realtà l’argomento non opzionale per \@sect, per la precisione l’ottavo, che contiene l’intestazione vera e propria. Non serve sapere che cosa fa \@sect, solo che si occupa di comporre l’intestazione secondo le indicazioni fornite da \@startsection

Ciò che ti conviene fare, secondo me, è definire un comando \generaltableofcontents, sulla linea di questo, con le opportune modifiche.

Ciao
Enrico

A parte l’ottimo comando del Prof., ci sono anche alti metodi.
Se vuoi una linea fino alla fine del magine destro puoi usare \hrulefill:
`
Indirizzo \hrulefill`

Mentre per cose un po’ più professionali, altro che word, vedi e usa il pacchetto formular
http://tug.ctan.org/macros/latex/contrib/formular/formular.pdf

vedi a pagina 1,2 e 3 sezione 1 che ci sono molti esempi con differenti modi e stili.

Se vuoi controllare l’altezza del filetto rispetto alla linea di base, puoi definire
`\makeatletter
\newcommand{\varhrulefill}[1][\z@]{%
\dimen@=#1\relax\advance\dimen@-.4\p@
\leavevmode\leaders\hrule height -\dimen@ depth #1\hfill\kern\z@}
\makeatother`
e usare \varhrulefill dando come argomento opzionale la “profondità” a cui vuoi il filetto. Non va dimenticato anche
`\makebox[5cm]{\hrulefill}`
o anche, con il comando di prima,
`\makebox[5cm]{\varhrulefill[2pt]}`
Ciao
Enrico

Scusa la mia ignoranza ma come faccio a scaricare il pacchetto caption. Nel mio “MiKTeX Package Manager” non è presente.

Sinceramente non so di MiKTeX, mi sembra assai strano che non ci sia un pacchetto molto usato. Probabilmente è già presente nella distribuzione standard.
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{caption}

\begin{document}
\listoffigures

\begin{figure}
\caption{AAA}
\end{figure}

\captionsetup{listof=false}
\begin{figure}
\caption{bbb}
\end{figure}

\end{document}`
Con questo documento l’elenco delle figure comprende solo la didascalia alla prima figura.

Che classe stai usando?

Ciao
Enrico