egreg9

Dovrei numerare delle quazioni come fa l’ambiente subequation, ma il problema è che le varie equazioni non sono raggruppate tutte insieme, ma sono disposte a destra e a manca con del testo che le separa…. Come faccio?

`\begin{subequations}
Qui comincia l'avventura del signor Bonaventura che vuol fare
\begin{equation}
1+1
\end{equation}
ma non sa quanto deve venire. Allora chiede a un fisico che risponde
\begin{equation}
1+1=O(10^1).
\end{equation}
Un ingegnere invece risponde, dopo aver maneggiato il regolo, che
\begin{equation}
1.9<1+1<2.1,
\end{equation}
lasciando il signor Bonaventura perplesso. Ancor più perplesso dopo che sente un matematico gridare
\begin{equation}
\text{$1+1$ converge!}
\end{equation}
“Ma quanto fa $1+1$?'' continua a chiedersi Bonaventura.
\end{subequations}`
Ciao
Enrico

Ho provato a scrivere questo…
`
\begin{document}

\newlength{\unitl}
\setlength{\unitl}{0.5\textwidthfactor}

\setlength{\unitlength}{1pt}
\begin{picture}(\textwidthfactor,\textwidthfactor)
\put(0,0){\line(0,1){\textwidthfactor}}
\put(1,0){\line(0,1){\unitl}}
\end{picture}

\end{document}
`

..ma mi da errore nel definire \unitl e se lo inserisco al posto della lunghezza mi disegna solo la linea con la larghezza del foglio.. e non la linea con lunghezza / 2

..help.. scusate.. ma sono un po alle prime armi con il disegno…

Nelle coordinate che passi all’ambiente picture devono esserci NUMERI 👿 Non lunghezze.

Ciao
Enrico

Qualcuno sa spiegarmi perché nella definizione di una picture non mi accetta \textwidth???
`\begin{picture}(\textwidth,2)
\put(0,1){\line(1,0){\textwidth}}
\end{picture}`

Perché \textwidth è una lunghezza e non un numero. I numeri che specifichi nell’ambiente picture vanno interpretati come moltiplicatori della lunghezza \unitlength.

Se \unitlength ha il suo valore usuale (1 pt), puoi estrarre facilmente il fattore che ti serve con
`\makeatletter
\newcommand{\textwidthfactor}{\strip@pt\textwidth}
\makeatother`
e usare \textwidthfactor invece di \textwidth. Ma se desideri solo disegnare un filetto che occupi la giustezza (una riga orizzontale, per intenderci), basta scrivere
`\hrule`
fra due righe vuote.

Se invece giochi con \unitlength, la faccenda è leggermente più complicata.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,

mi inserisco nella discussione per un dubbio sull’argomento.

Stando a quanto scrive Enrico le soluzioni sono 2 (come da manuale babel):
“prova”
o
“”prova” (mi sono permesso di correggere nella tua citazione l’errore di battitura che avevi già segnalato)
con la seconda soluzione mi evito il backtick e quindi il fastidio dell’Alt+096..fatto sta che io uso
\usepackage[italian]{babel}
ed ho spuntato il file ithyph.tex nelle option di Miktek, ma lo shortcut “” continua a non produrre risultati..il backtick invece si mantiene efficace come sempre..seppur latitante dalla tastiera.

Intanto per le virgolette chiuse è meglio usare due volte l’apostrofo:
`””prova''`
(sono nove caratteri in tutto). Il seguente documento
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
“”prova''
\end{document}`
dà il risultato cercato. Probabilmente stai facendo qualcosa che non hai detto. 🙂

Ciao
Enrico

Ciao a tutti!
Vorrei ottenere una rappresentazione dell’intervallo reale. Utilizzo questa espressione:
`$\mathbf{x} = [\underline{x},\overline{x}]$`
Il problema è che le sottolineature e sopralineature sono estremamente spesse, in particolare se confrontate con la larghezza della parentesi quadra. Esiste un modo per ottenere delle sotto e sopra lineature più fini?

Lo spessore mi pare giusto. Piuttosto potresti voler modificare \overline e \underline:
`\newcommand{\Overline}[2][1]{%
{}\mkern#1mu \overline{\mkern-#1mu #2 \mkern-#1mu}\mkern#1mu {}}

\renewcommand{\Underline}[2][1]{%
{}\mkern#1mu \underline{\mkern-#1mu #2 \mkern-#1mu}\mkern#1mu {}}`
in modo da evitare il problema noto di \overline e \underline di “riempire tutto lo spazio disponibile”. L’argomento opzionale serve per poter aggiustare meglio il margine “non riempito”.

Non mi sembra una notazione molto chiara, in ogni caso.

Ciao
Enrico

il comando `\string` produce in output il suo argomento senza interpretarlo, è corretto?

Circa. Ma l’argomento è il token che segue, quindi mai metterlo tra graffe. Ciò che è prodotto da \string\pippo e da \string{\pippo} è ben diverso: il primo produce la stringa \pippo fatta di caratteri, il secondo dà un messaggio di errore, due se \pippo non è definito.

Per la precisione \string produce la rappresentazione “testuale” del ; se questo è un token carattere (che non sia di categoria 10, gli spazi sono ignorati dopo una sequenza di controllo, di categoria 5, per lo stesso motivo, di categoria 9, carattere ignorato, categoria 14, commento) viene prodotto quel carattere con codice di categoria 12; se è un token simbolico, viene prodotta la stringa di caratteri (tutti di categoria 12) che ne rappresenta il nome preceduto dal carattere (sempre di categoria 12) numero \escapechar (di solito la barra rovescia).

La distinzione è irrilevante se usiamo \string per produrre testo da mandare in output; può essere rilevante se usiamo \string per passare qualcosa a una macro.

Lo stesso accade con certi usi di \the.

Ciao
Enrico

Ti illustro meglio:

sezione del preambolo:
`
\mainmatter
\pagestyle{fancy}

\input{cap1}
\input{cap2}
\input{cap3}
\input{cap4}
\input{cap5}
\input{cap6}
\input{cap7}
\input{cap8}

\input {biblio}

%\makeatletter
\let\@orig@endthebibliography\endthebibliography
\renewcommand\endthebibliography{%
\xdef\@kept@last@number{\the\c@enumiv}%
\@orig@endthebibliography}

\newenvironment{thesitography}[1]
{\def\bibname{Siti consultati}%
\thebibliography{#1}%
\setcounter{enumiv}{\@kept@last@number}%
}
{\@orig@endthebibliography}
\makeatother`

Mentre nel file biblio.tex ho trascritto esattamente quello che hai scritto tu:
`\begin{thebibliography}{99}
\bibitem{PMBOK} Project Management Institute, \emph{“ciao''}, 2000.
\end{thebibliography}

\begin{thesitography}{99}
\bibitem{io} \texttt{www.io.it}
\end{thesitography} `

Il preambolo è ciò che sta tra \documentclass[…]{…} e \begin{document}. Non commentare \makeatletter, mi raccomando.

Qui hai definito l’ambiente da usare dopo averlo chiamato: è ovvio che non può funzionare, no?

Ciao
Enrico