egreg9

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 11,566 al 11,580 (di 13,205 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Caratteri di testo “non pixellosi” #16035
    Up
    0
    Down
    ::

    Ho installato CMsuper.. come faccio a richiamarlo nel testo?

    Ho provato \usepackage{cmsuper}

    ma non funziona

    Non devi richiamare niente. Se l’installazione è andata a buon fine, hai i tuoi font Type1.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Caratteri di testo “non pixellosi” #16033
    Up
    0
    Down
    ::

    Ho notato che ciò sparisce se tolgo il pacchetto

    \usepackage[T1]{fontenc}

    In pratica senza questo pacchetto ho tutti i font smooth. Con il pacchetto diventano pixellosi..

    tuttavia ora ho un problema. Tolto questo pacchetto mi da errore sugli hyphenation…

    non riesco a capire come mai.. qualche idea?

    Installa i font CMSuper. Oppure usa il pacchetto lmodern.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Caratteri di testo “non pixellosi” #16030
    Up
    0
    Down
    ::

    Ho notato che facendo uno zoom (nel pdf ottenuto da latex) su i caratteri di testo si evidenzino i pixel, ovvero le parole sono “seghettate” nei contorni e non smooth. Nelle formule matematiche, tuttavia, anche zoommando tantissimo i caratteri restano ben definiti, senza pixel.

    In altri pdf (non realizzati da me) ho notato che non solo le formule matematiche ma anche il testo è smooth e quindi, per ottenere l’effetto migliore, mi chiedevo come si fa ad ottenere un risultato simile.

    Non mi risulta. Come ottieni questo pdf? Quali caratteri e in che font?

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: domanda moooolto stupida #16027
    Up
    0
    Down
    ::

    ok, questa domanda è proprio stupida…. se devo scrivere il quadrato di f(x), devo scrivere f^2(x) o f(x)^2?

    Questo con LaTeX o TeX non c’entra proprio per niente. La notazione tradizionale
    `\cos^2 x`
    risale ai tempi in cui non si aveva un’idea molto precisa del concetto di funzione ed è pratica. Ma, in generale, la scrittura “f^2(x)” è ambigua: significa comporre la funzione f con sé stessa e calcolarla in x, oppure calcolare il quadrato di f(x)?

    La notazione non ambigua sarebbe “(f(x))^2”, ma “f(x)^2” è perfettamente accettabile, perché non avrebbe senso un simbolo “(x)^2” in quel contesto. Certo che, se devi scrivere “il quadrato di f(a+b)”, vai nei pasticci ed è meglio usare parentesi supplementari.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: avrei bisogno di un varattere che non trovo. #15998
    Up
    0
    Down
    ::

    approfitto ancora un po’ del vostro tempo…

    ci sarebbe un modo per definire questo computedat con un solo argomento, in modo tale da dover scrivere
    `\[
    \frac{x-1}{x+1}\computedat{x=0}=-1
    \]`

    No, se vuoi che si adatti alla grandezza del simbolo che precede: non è possibile misurarlo, altrimenti. È evidente che la profondità della sbarretta deve dipendere da ciò a cui si applica, quella per una frazione non può essere uguale a quella per un simbolo a un solo piano. Almeno così la vedo io e ti invito a riconsiderare se usarla o no: è bruttina, te l’assicuro. Già la notazione con la sbarra completa non mi piace per niente; questa invece non si sa a che cosa si applica.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: avrei bisogno di un varattere che non trovo. #15992
    Up
    0
    Down
    ::

    la situazione è quella del link di lorenzo.pantieri, di funzione ristretta ad un insieme o calcolata in un punto. in quel caso la notazione non è quella di un delimitatore ma di una linea che vada da metà riga in basso, e al pedice si scrive l’insieme o il punto in cui si vuole calcolare la funzione.

    Lo trovo non molto bello, se devo dire la verità. Una soluzione non completa, ma che dovrebbe soddisfare la tua curiosità è questa:
    `\newcommand{\computedat}[2]{%
    \setbox0=\hbox{$\displaystyle#1$}%
    \dimen0=\dp0
    \advance\dimen0 by 2pt
    \dimen2=\fontdimen22\textfont2 \advance \dimen2 by 1pt
    #1\,\hbox{\vrule height \dimen2 depth \dimen0 }_{\,#2}}`
    Così com’è va usata solo in formule fuori corpo (\[…\] e simili).
    `\[
    \computedat{\frac{x-1}{x+1}}{x=0}=-1
    \]`
    Ciao
    Enrico

    in risposta a: [RISOLTO]Hyperref:esiste un’alternativa? #15924
    Up
    0
    Down
    ::

    Inoltre,compilando esattamente il codice sopra, mi da anche i seguenti due warning (problema (2)):
    `LaTeX Font Warning: Font shape `OT1/cmr/bx/sc' undefined
    (Font) using `OT1/cmr/bx/n' instead on input line 4.
    `

    Anche io ho un “problema” analogo:
    `
    Tesi.tex:134: Font shape `OT1/cmss/m/sc' in size not available(Font) Font shape `OT1/cmr/m/sc' tried instead on input line 134. Font shape `OT1/cmss/m/sc' in size not available(Font) Font shape `OT1/cmr/m/sc' tried instead
    `
    A cos’è dovuto questo warning? E’ risolvibile?

    Hai chiesto (direttamente o implicitamente) un tipo di carattere non disponibile: fra i caratteri Computer Modern Sans non c’è il maiuscoletto.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: dubbio su newcommand o DeclareMathOperator #15981
    Up
    0
    Down
    ::

    però una cosa del genere
    `\newcommand{\partialt}[1]{\frac{\partial #1}{\partial t}}`
    la posso fare con newcommand e non con DeclareMathOperator, giusto?

    Ovvio.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Forzare testo su una singola riga #16001
    Up
    0
    Down
    ::

    Nella bibliografia devo inserire wikipedia come voce. Ho messo solo il nome del sito e l’indirizzo web completo alla pagina a cui mi sono riferito nella mia tesi. Il problema è che, siccome l’indirizzo è lungo non ci sta su una riga sola… Però latex mi spezza l’URL del sito e non riesco a dirgli di mettermelo anche a capo ma intero. Qualche suggerimento?

    Pacchetto url:
    `\url{…}`
    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Urgente: problemi numerazione pagine per tesi fronte-retro #15952
    Up
    0
    Down
    ::

    Dunque il compilatore dice badness \vbox

    Quindi deduco che ci sono dei problemi in verticale… 😀
    Non saprei dirti altro… Comunque il pdf finale va bene lo stesso quindi direi che lo tengo come viene e poi mi preoccuperò un’altra volta di questo problema. Penso sia questione di dimensioni verticali della pagina dedicata al testo… Ho ragione?

    Un ultima domanda vorrei porti… Se voglio aggiungere un’ultima pagina vuota (senza niente) prima dei ringraziamenti senza che mi incrementi il numero di pagina di quelle dopo come faccio? Devo reimpostare a mano il contatore o gli posso dire di sottrarre 1.

    Intendo tipo counter = counter – 1

    Underfull \vbox: hai tampinato con i parametri di impaginazione?

    Pagina in più: se una pagina c’e deve avere un numero, anche se non è stampato.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: dubbio su newcommand o DeclareMathOperator #15976
    Up
    0
    Down
    ::

    non ho chiara la differenza tra
    `\newcommand{\partialxx}{\frac{\partial^2}{\partial x^2}}`
    e
    `\DeclareMathOperator{\partialxx}{\frac{\partial^2}{\partial x^2}}`
    qualcuno può farmi luce?

    Con \DeclareMathOperator definisci un oggetto che si comporta come un operatore del tipo \log, \sin e così via. In questo caso propenderei per il primo modo.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Scrivere in greco antico, non matematico #9249
    Up
    0
    Down
    ::

    Riprendo questo vecchio topic perché sto avendo gli stessi problemi riscontrati da Lorenzo. Uso tetex sotto Linux e, in ufficio, non ho privilegi di root. Seguendo i consigli di Enrico, ho provato con
    `
    updmap –listmaps | grep cbgreek`
    senza ottenere risultati soddisfacenti. Purtroppo non posso trarre vantaggio dai comandi suggeriti successivamente perché non posso utilizzare sudo, com’è ovvio. Avete idee in proposito? Devo per forza bussare alla porta di quel tiranno (ignorantello) del mio system administrator?

    Puoi forse usare updmap, ma dipende da quale versione di teTeX hai. Le più recenti permettono di avere una lista personale.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: [RISOLTO]Hyperref:esiste un’alternativa? #15921
    Up
    0
    Down
    ::

    Spero di non essere OT…
    tempo fa mi sono imbattuto nel pacchetto zref.
    E’ scritto da uno degli autori di hyperref, Heiko Oberdiek.
    A giudicare da quanto si legge nella documentazione dovrebbe fornire strumenti adatti per svolgere i compiti di hyperref in modo più solido…

    Qualcuno lo ha mai provato o ne sa qualcosa di più?

    Package zref tries to get rid of the restriction in LaTeX’s reference system
    that only two properties are supported.

    Fa tutt’altro.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Urgente: problemi numerazione pagine per tesi fronte-retro #15950
    Up
    0
    Down
    ::

    A dire il vero ho usato la riga vuota in latex per avere l’indent della riga successiva. Il \\ non l’ho usato praticamente mai. Spero di aver fatto bene… Mi piace molto Latex adesso che ne ho una conoscenza accettabile per fare doumenti di vario genere… solo delle volte ci sono dei problemi su cui si perdono ore a trovare il comando da utilizzare e non è il massimo 🙂

    Comunque di quei badness 10000 e così via del compilatore me ne posso anche fregare vero?

    Be’, badness 10000 è un pochino tanto. 🙂 Se ne hai davvero parecchi vuol dire che qualche problemino tipografico c’è. Il messaggio di avviso dice “Underfull \hbox” oppure “Underfull \vbox”? Nel secondo caso potrebbe significare un’altezza della gabbia non corretta.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Allineare i pedici relativi a lettere minuscole e maiuscole #15965
    Up
    0
    Down
    ::

    Ho un’equazione in cui scrivo una lettera maiuscola e una minuscola con dei pedici, ma il risultato é brutto da vedere (i pedici non sono alla stessa altezza). Ecco il testo
    `\psi = \bf h – \bf G_{\scriptscriptstyle a} \bf
    z_{\scriptscriptstyle a}^{\scriptscriptstyle 0}`
    Avete idea di come si possa risolvere?

    Non so da dove ti vengano le indicazioni per scrivere codice del genere. I pedici nella misura normale vanno più che bene, quindi niente \scriptscriptstyle, ti prego. Per allineare i pedici, usa un esponente vuoto:
    `\psi=\mathbf{h}-\mathbf{G}^{}_{a}\mathbf{z}_{a}^{0}`
    I comandi \bf, \it, \sl e \rm non vanno usati mai: sono obsoleti e presenti solo per compatibilità con i vecchi documenti.

    Ciao
    Enrico

Stai visualizzando 15 risposte – dal 11,566 al 11,580 (di 13,205 totali)

Go to top▲