egreg9

Fino a ieri ho usato il pacchetto minionpro senza alcun problema. Oggi ho fatto l’aggiornamento del database dei pacchetti di MiKTeX e non riesco più a compilare alcun file che richiami tale pacchetto.

Per esempio il seguente codice`\documentclass{article}
\usepackage{minionpro}

\begin{document}
text
\end{document}`
produce il seguente log`[…]

LaTeX Warning: You have requested package `minionpro',
but the package provides `MinionPro'.

Package: MinionPro 2005/09/25 v2.0 MinionPro support for LaTeX
(“C:\Program Files\MiKTeX 2.5\tex\latex\MnSymbol\MnSymbol.sty”
Package: MnSymbol 2007/01/21 v1.4 support for the MnSymbol font

(“C:\Program Files\MiKTeX 2.5\tex\latex\amsmath\amsmath.sty”
Package: amsmath 2000/07/18 v2.13 AMS math features
\@mathmargin=\skip43

For additional information on amsmath, use the `?' option.
(“C:\Program Files\MiKTeX 2.5\tex\latex\amsmath\amstext.sty”
Package: amstext 2000/06/29 v2.01

[…]

! LaTeX Error: Command `\hbar' already defined.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H for immediate help.
…

l.342 …ar} {\mathord}{letters}{'265}

?

[…]`

L’aggiornamento di MiKTeK ha installato il pacchetto MnSymbol che provvede un font matematico da usare con MinionPro. Temo che il problema sia dato proprio da questo pacchetto, anche se nel file che ho riportato non lo ho caricato.

Nessuno ha riscontrato lo stesso problema?

Evidentemente il pacchetto MnSymbol definisce i suoi comandi simili a quelli di amssymb che quindi non va caricato.

Hai anche l’avviso che dovresti chiamare il pacchetto MinionPro con le maiuscole.

Ciao
Enrico

ok, grazie delle dritte.

resta il fatto però che ancora non riesco a stampare la “mi” correttamente

sto valutando di utilizzare la soluzione proposta prima da egreg9
`\usepackage{textcomp}
\newcommand{\microc}{\textmu{}C/OS-II}`
forse il carattere è migliore per un testo scientifico, voi ke dite?

Che significa “non riesco a stampare”?

Ho provato il tuo codice e viene come vuoi tu. Basta scrivere
`\usepackage[greek,italian]{babel}`
L’ultima lingua è quella principale del documento.

Ciao
Enrico

La struttura della mia tesi è la seguente:`\documentclass[12pt,twoside,openright,a4paper]{book}
…
\end{document}`
Il problema è che dalla terza pagina in poi ho nelle pagine dispari più spazio a destra, mentre nelle pagine pari più spazio a sinistra.
Ma per fare una rilegatura fatta bene, dovrebbe essere proprio il contrario!
L’unica pagina che si salva è il frontespizio.

Come posso fare per modificare questo comportamento?

È una FAQ. La classe book fa la scelta estetica (e non solo) di lasciare il margine esterno più largo. Se devi proprio aumentare il margine interno per la rilegatura, devi agire sui parametri \oddsidemargin e \evensidemargin
`\addtolength{\evensidemargin}{-5mm}
\addtolength{\oddsidemargin}{5mm}`
Così avrai un margine aggiuntivo di 5mm all’interno.

Ciao
Enrico

ho provato la soluzione proposta ma continua a scrivere mC/OS-II

Non saprei perché. Ciò che mostri non è sufficiente: non ci interessa sapere quali file includi, ma un esempio (con preambolo minimale) di ciò che non funziona.

Di sicuro un errore c’è: chiamando \documentclass con l’opzione italian e babel con le opzioni greek e italian, mandi un po’ in confusione il sistema. Le lingue vanno entrambe in \documentclass o entrambe in \usepackage[…]{babel}.

Un’altra soluzione è
`\usepackage{textcomp}
\newcommand{\microc}{\textmu{}C/OS-II}`

Sposto il topic nell’altro forum: questo non è un problema di tipografia, ma di LaTeX.

Ciao
Enrico

[quote]Ragazzi,

Mi serve un piccolo favore. Io vorrei cambiare lo stile della caption. Vorrei mettere una linea sotto alla testa della caption.

Ad esempio invece di avere la normale caption vorrei

|1cm| Figura 3: dida
——————–

cioè con un rule che oltre a stare sotto Figura 3, sfori di un centimetro nel margine di sinistra.

Purtroppo un mio prof. mi ha chiesto lo stesso layout del libro Microwave Engineering, che è chiaramente scritto in latex. Che ci posso fare.

Qualcosa come questo?
`\makeatletter
\def\line@under@label#1#2{%
\dimen@=#1 \advance\dimen@ 1cm
\vtop{\hbox{\strut#2}\nointerlineskip
\hbox to #1{\hss\vrule width \dimen@ height 0.4pt}\vss}}
\long\def\@makecaption#1#2{%\small
\vskip\abovecaptionskip
\sbox0{#1:\enspace}%
\hangindent\wd0 \hangafter1
\sbox2{#1:}%
\leavevmode\line@under@label{\wd2}{#1:}\enspace #2\par
\vskip\belowcaptionskip}
\makeatother`
Se vuoi un font più piccolo (cosa che ti consiglio), togli il % davanti a \small.

Avanzo una birra. 😀

Ciao
Enrico

[corr]Due spazi sono diventati \enspace, è meglio perché si evita che lo spazio dopo i due punti possa “ingrandirsi” durante l’impaginazione.[/corr]

Ma come cavolo fai!! 😀 😀 😀 [/quote]
Adesso vediamo di capire come funziona la faccenda. La prima cosa da sapere è che il comando \@makelabel è responsabile della composizione della didascalia. Prende due argomenti passati da \caption: il primo è “\figurename “, il secondo è il testo della didascalia. Chiamo il primo argomento “etichetta”.

A questo punto decidiamo che il testo della didascalia sia un paragrafo che abbia il margine sinistro alla fine dell’etichetta seguita da due punti e uno spazio. Per fare questo misuro la lunghezza necessaria:
`\sbox0{#1:\enspace}`
cioè nel registro box 0 metto una scatola contenente l’etichetta, i due punti e uno spazio fisso di mezzo em. Posso accedere alla sua lunghezza con la dimensione \wd0. Perciò compongo il paragrafo (che è l’intera didascalia) con rientro di \wd0 dopo la prima riga:
`\hangindent\wd0 \hangafter 1`
Prima di comporre il paragrafo, misuro l’etichetta (si potrebbe fare meglio, forse, ma così funziona) con i due punti, con lo stesso sistema di prima. Mi serve per passare la lunghezza a un’altra macro, che compone l’etichetta con la linea sotto.

La macro si chiama \line@under@label, che ha due argomenti: una dimensione e un testo. Compongo il tutto in una \vtop (che assomiglia a \parbox[t], cioè risulterà con il punto di riferimento alla stessa altezza della linea di base della prima riga). Questa \vtop contiene due scatole orizzontali: la prima è l’etichetta con i due punti. Segue il comando per non inserire interlinea (\nointerlineskip) e poi la seconda scatola orizzontale, che contiene la linea; ancora segue \vss, in modo che la seconda scatola non influisca sulla profondità della \vtop.

Come costruisco la linea? Con una \hbox di ampiezza uguale a quella del primo argomento (che poi è la lunghezza dell’etichetta con i due punti). Però voglio che la linea sia un centimetro più lunga. Quindi dico che il registro dimensionale \dimen@ sia quella lunghezza più un centimetro.

Il problema è di comporre la linea in modo che sbordi a sinistra, ma “invisibilmente”. Se x è l’ampiezza dell’etichetta e y quella della linea, ciò si ottiene dicendo
`\hbox to {\hss\vrule width height .4pt}`
La scatola sarà vista come di lunghezza x, ma contiene una linea di lunghezza y che sborda a sinistra (\hss dice: aggiungi tutto lo spazio, positivo o negativo, che serve).

Ultima cosa: comporre la didascalia. Dico \leavevmode, per cominciare il paragrafo (\caption ha già detto che qui non c’è rientro \parindent), compongo l’etichetta con la linea sottostante, lascio mezzo em di spazio e scrivo il testo della didascalia:
`\leavevmode\line@under@label{\wd2}{#1:}\enspace #2\par`
In testa e in coda al tutto ho messo le spaziature verticali usuali (\abovecaptionskip e \belowcaptionskip).

Unica limitazione: non puoi usare didascalie che siano più di un paragrafo. Se devi “andare a capo” nella didascalia, userai \\.

Ciao
Enrico

`\dots Tales as `blinde legends'{}''`Questo è il modo che lo stesso Knuth consiglia nel TeXbook; non è molto visibile, però…

Mmmmh. TeXbook, pagina 5:
`the solution is to type '\thinspace''`
Il consiglio è ”{}’ se le virgolette sono nell’altro ordine.

Ciao
Enrico

Io ho un’immagine abbastanza piccola, che volevo circondare di testo utilizzando il pacchetto floatflt.
In mezzo al testo ho allora utilizzato queste istruzioni:`\begin{floatingfigure}[p]{.50\textwidth}
\centering
\fbox{ \includegraphics{gerarchia}}
\caption{Una gerarchia di oggetti.
\label{fig:gerarchia}}
\end{floatingfigure}`
Apriti cielo: il testo viene tutto spostato a dx in una colonna larga metà pagina, viene perso il riferimento alla figura, la figura stessa non viene visualizzata e il listato di codice (fatto con listings) che ho subito sotto rimane immutato.

Se invece utilizzo la classica`\begin{figure}[hb]
\centering
\fbox{ \includegraphics{gerarchia}}
\caption{Una gerarchia di oggetti.
\label{fig:gerarchia}}
\end{figure}`
ovviamente funziona tutto perfettamente.
Sbaglio qualcosa io?
Ho letto che il pacchetto floatflt può dare dei problemi…

Sì, li può dare. Probabilmente è proprio il listato troppo vicino che li provoca: la documentazione di floatflt dice infatti che ci possono essere problemi se due oggetti galleggianti di tipo diverso sono troppo vicini. Sposta la figura più in su o lstlistings più giù.

Ciao
Enrico

volevo chiedervi come si scrive il simbolo matematico di unicità in Latex.
Insomma, del tipo esiste ed è unico ossia \exists\,\mid.
Ma l’effetto non è il massimo a vedersi.

Per quanto mi consta, non esiste un unico simbolo per l’unicità. 🙂

C’è chi usa un “esiste” seguito da un punto esclamativo: “\exists!”; se tu vuoi una barra diritta, usa la barra diritta: “\exists|” Ma siccome il simbolo ottenuto dovrebbe essere considerato come simbolo ordinario (quindi senza spaziature prima e dopo), il primo dovrebbe essere
`\exists{!}`
Sinceramente, a me non piace usare simboli di questo tipo nel testo o anche nelle formule, a meno che non stia scrivendo proprio di logica simbolica.

Ciao
Enrico