egreg9

Grazie per il suggerimento!! 🙂

Per quanto riguarda l’indentazione, quando viene generato il dvi (o il pdf), il numero del riferimento ([1]) risulta leggermente identato rispetto per esempio al titolo. Io vorrei eliminare questa identazione.

Per quanto riguarda i comandi
`\let\origthebib\thebibliography
\renewcommand{\thebibliography}[1]{%
\origthebib{#1}\setlength{\itemsep}{2pt plus .5pt}}`
funzionano alla grande, anche se non m i è chiaro cosa vogliano dire e dove agiscano!

Le magie non si spiegano. 😀

Il riferimento [1] è leggermente rientrato perché così hai l’allineamento fra le parti importanti del testo; come vedrai di sicuro, da [10] in poi il rientro non c’è.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti.

Non usare righe verticali.

Inoltre, in un’altra discussione, separazione colonne, <http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=2248>

Le colonne di una tabella non si separano mai con una linea verticale.

Volevo fare chiarezza sull’argomento, giusto per essere sicuro.

Enrico, nella versione provvisoria della presentazione del corso di LaTeX del 2006 da te realizzata, nella seconda parte, <http://profs.sci.univr.it/~gregorio/corso-latex2.pdf.zip>:[ul][li] è vero che alla pagina 154 del file PDF dici di non abusare delle linee verticali e orizzontali…
[li]… ma a pagina 114 avevi detto che la tabella di esempio poteva essere migliorata con due linee verticali.[/ul]Mi sembra che ciò vada un po’ a contrastare con le due citazioni elencate all’inizio della mia risposta.

Morale: qual è la cosa giusta da fare?

Abituarsi a non usare le linee verticali. Solo allora, data una particolare tabella, possiamo renderci conto che, con un paio di linee verticali, possiamo far capire meglio al lettore il contenuto della tabella. Come avrai visto, si tratta di dati molto particolari; non è stato immediato pensare a quell’esempio.

Come in molte situazioni, è l’abuso che rovina. Anni di word processors ci hanno quasi abituati a vedere tabelle con ogni possibile riquadratura. Togli le linee, guarda la tabella: forse qualche linea la puoi aggiungere, ma con molta cautela. 😉 L’idea guida deve essere: niente linee verticali. Su quelle orizzontali c’è un po’ più di libertà, come insegna la documentazione di booktabs (sulla quale non sono completamente d’accordo).

Ciao
Enrico

Devo impostare la dimensione manuale di una cella della tabella tramite p{3cm} ma con il testo centrato. Ho aggiunto quindi c (provato in vari modi), ma mi viene cancellata la riga verticale che separa le colonne dato che la tabella è formata da più colonne.

Qualche giorno fa effettuai un ricerca nei vecchi messasggi del forum, mi ricordo che qualcuno aveva avuto un problema simile ma non ricordo se l’aveva risolto. Adesso la funzione di ricerca non funziona per il problema al database di qualche giorno fa. Quindi perdonatemi se la soluzione si trova in vecchi messaggi.

`\usepackage{array}
…
\begin{tabular}{c>{\centering\arraybackslash}p{3cm}c}
`
La prima colonna è centrata, la seconda è larga 3cm con centratura, la terza è centrata.

Non usare righe verticali.

Ciao
Enrico

l pacchetto forse è Classic Thesis.

A me la resa grafica di questo stile sembra gradevolissima. Sto prendendo in considerazione di usarlo per la mia tesi di dottorato. L’unica cosa che mi dà da pensare sono i fonts matematici, perché la mia tesi dovrebbe contenere un gran numero di formule.
Che ne pensate?

Puoi usare fourier: basta aggiungere \usepackage{fourier} dopo \usepackage[…]{classicthesis} e non usare come opzioni a classicthesis quelle che agiscono sui font. Il pacchetto, a dire il vero, usa mathpazo, che ha i font matematici, anche se non molto completi.

Ciao
Enrico

😯

Questo è addirittura molto di più di quello che cercavo di fare..grazie mille

Comunque utilizzo il neretto perché metto in grassetto ogni volta che compare una parola nuova nel contesto in cui sono…quindi come modifico codesto codice che non riesco a decifrare?

Non è una pratica che consiglierei, quella di usare il nero per l’enfasi, tanto più di un acronimo che già è in maiuscolo. Basta e avanza il corsivo usato per lo sviluppo dell’acronimo. Temo che dovrai studiarti il codice, se vuoi proprio modificarlo secondo le tue preferenze. 🙂

Anzi, suggerirei addirittura di usare il maiuscoletto per gli acronimi:
`\makeatletter
\newcommand{\defineacronym}[3][english]{%
\expandafter\gdef\csname acro@#2\endcsname{%
\textsc{\lowercase{#2}}\index{#3, #2}\index{#2, #3}, %
\emph{\foreignlanguage{#1}{#3}},%
\expandafter\gdef\csname acro@#2\endcsname{%
\textsc{\lowercase{#2}}\index{#3, #2}}}}
\newcommand{\acro}[1]{\@nameuse{acro@#1}}
\makeatother

\defineacronym{DBMS}{Database Management System}
\defineacronym[italian]{GuIT}{Gruppo Utenti Italiani di \LaTeX}`
I comandi \defineacronym vanno nel preambolo, così hai un posto dove trovarli tutti.

Il termine “grassetto” non è veramente usato in tipografia, si preferisce “nero” o “neretto”.

Ciao
Enrico

Risollevo questo vecchissimo post. Allora mi sono guardato la documentazione ma come al solito non ci ho capito più di tanto 😳

In teoria vorrei riuscire a fare due semplici cose:
1. usare un comando unico con due parametri (l’acronimo e il suo significato). Facendo in modo che entrambi siano in grassetto e il significato anche in corsivo. Così quando scrivo il documento

2. fare in modo che per esempio avendo DMBS, Data Base Management System questo venga messo direttamente nell’indice analitico (al momento non mi interessa un indice di acronimi ne ho molto pochi relativamente parlando…).

Il nero in un caso del genere mi sembra veramente eccessivo.
`\makeatletter
\newcommand{\defineacronym}[3][english]{%
\expandafter\gdef\csname acro@#2\endcsname{%
#2\index{#3, #2}\index{#2, #3}, \emph{\foreignlanguage{#1}{#3}},%
\expandafter\gdef\csname acro@#2\endcsname{#2\index{#3, #2}}}}
\newcommand{\acro}[1]{\@nameuse{acro@#1}}
\makeatother

\defineacronym{DBMS}{Database Management System}
\defineacronym[italian]{GuIT}{Gruppo Utenti Italiani di \LaTeX}`
La prima volta che usi \acro{DBMS} il comando scrive l’acronimo con il suo sviluppo in corsivo, fra virgole e dà sia \index{Database Management System, DBMS} che
\index{DBMS, Database Management System}. Le volte successive, viene scritto solo l’acronimo e il secondo riferimento nell’indice.

Vedi tu se vuoi modificare la definizione. L’idea è che \defineacronym{DBMS} definisce il comando \acro@DBMS (che non puoi però usare direttamente). Questo comando, la prima volta che viene usato, ridefinisce sé stesso (ebbene sì, si può 8))

Ho aggiunto un supporto per babel, per evitare sillabazioni sbagliate. Siccome i tuoi acronimi saranno per lo più in inglese, ho messo quella come lingua normale per gli sviluppi degli acronimi.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
spero di non ricadere su un argomento già trattato nel forum, ma è un paio di giorni che cerco una soluzione e non sono riuscito a trovare niente (sono un neofita ancora). Il problema (non è un vero problema) è il seguente:
Ho scritto la mia tesi in LaTeX ed è andato tutto bene (ho scritto con caratteri ebraici, arabi e siriaci tra l’altro, con Word non ce l’avrei mai fatta). Adesso però vorrei pubblicarla e mi sarebbe piaciuto usare un layout un po’ più carino di quello che si ottiene semplicemente con la classe book. Non che non sia bello, per carità, ma per un libro avrei voluto qualcosa di un po’ più originale. Mi ricordo che una volta avevo scaricato (credo da CTAN ma non ne sono sicuro) un pacchetto che mi aveva permesso di ‘reimpaginare’ lo scritto con una grafica molto carina (forse la terminologia non è adeguata, spero che il concetto lo sia). I titoli erano colorati, i margini reimostati in modo diverso, ecc. ecc. Non sono però più riuscito a reperire il pacchetto (non so neanche se era una classe o qualcos’altro) e non mi ricordo ovviamente più il nome. Qualcuno può aiutarmi?
Grazie

Il pacchetto forse è Classic Thesis.

Ciao
Enrico