egreg9

Ciao Enrico, avevo scaricato toptesi giorni fa dal CTAN, quindi mi sembrava difficile non avere l’ultima versione. Infatti, ho riscaricato or ora topfront.sty e l’ho sostituito al suo omologo, ma l’errore persiste. Forse sbaglio qualche altra cosa: io mi sono limitato a togliere dal preambolo che ho riportato in apertura di thread la linea:

`\usepackage{toptesi}`

sostituendola con:

`let\ORP\RequirePackage
\renewcommand{\RequirePackage}[2][]{}
\usepackage{topfront}
\let\RequirePackage\ORP`

P.

Pensavo tu usassi solo topfront. Con toptesi il problema è più sottile, perché è il pacchetto toptesi che richiede topfront, il quale a sua volta vuole inputenc con latin1.

L’unica possibilità che vedo è: (1) scrivere a Beccari che corregga l’errore;
(2) creare un file toptesim.sty uguale a toptesi.sty che però, alla fine, abbia \RequirePackage{topfrontm}
(3) creare un file toptesim.cls uguale a toptesi.cls che richiami toptesim.sty invece che toptesi.sty (basta cercare e sostituire le occorrenze)
(4) creare un file topfrontm.sty uguale a topfront.sty ma cancellando la riga \RequirePackage[latin1]{inputenc}

In alternativa, rinunciare alla codifica UTF8.

Ciao
Enrico

Ho provato a inserire il codice suggerito da egreg9 nel mio preambolo: purtroppo l’errore, tanto nel pdf quanto nel log di kile, rimane invariato.

P.

Evidentemente non hai l’ultima versione di topfront.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti.

grazie per le tue risposte Enrico. Grazie a te, ho risolto un bel problema.

Avrei una variante da aggiungere, se non chiedo troppo.

Avrei necessità di aggiundere nella parte di testo entro l’ambiente minipage alcune note, che pero’ dovrebbero conservare la numerazione progressiva che è presente al di fuori dell’ambiente minipage e soprattutto devono comparire in fondo alla pagina e non subito fuori la minipage.

Avete un’idea di come si fa.

Certo 😀 `\begin{minipage}{5cm}
testo\footnotemark{} testo
\end{minipage}
\footnotetext{Nota sotto!}`Puoi usare anche l’ambiente che ti ho indicato, invece che minipage, ovviamente. Corri il rischio che la nota venga “staccata” dall’ambiente (cioè nella pagina successiva), ma non me ne preoccuperei. Usa poche note a piè di pagina, mi raccomando. Evitale, anzi. 😀

Ciao
Enrico

Grazie per risposta cosi’ veloce.
Non sono un esperto di latex, e come tale, sicuramente non ho scelto la struttura migliore.
Quello che vorrei fare è molto semplice:
vorrei distringuere il testo da quelle che invece sono procedure algoritmiche. Per fare cio’ avevo pensato ad una grafica del tipo seguente da inserire nel testo

—————————————————————
Algoritmo 1
————————————————————–
testo
formule numerate
testo
————————————————————–

Considera che le linee che vedi sopra non occupano l’intera riga ma delimitano soltanto lo spazio occupato dall’algoritmo.
Per fare quanto sopra ho usato l’ambiente tabular:

\begin{tabular}{l}
\hline
\noindent \textbf{Algoritmo 1} \\ \hline
testo\\
\begin{equation}
\hspace{3cm}
formule numerate
\label{formule numerate}
\hspace{3cm}
\end{equation}
\\
testo\\
\hline
\end{tabular}

Sono sicuro che esiste un modo meno macchinoso per fare tutto cio’, ma non ne sono s conoscenza.
Grazie in anticipo per l’aiuto.

Ti do un ambiente che dovrebbe fare ciò che chiedi, ammesso che queste descrizioni non occupino troppo spazio. Altrimenti occorre qualcosa di diverso.`\newcounter{algo}
\newenvironment{algo}[1]
{\refstepcounter{algo}\label{#1}%
\begin{center}
\begin{minipage}{.5\textwidth}% aggiusta tu la frazione
\hrule\smallskip
\textbf{Algoritmo \thealgo}
\par\smallskip\hrule\smallskip\ignorespaces}
{\par\smallskip\hrule
\end{minipage}
\end{center}
}`Lo usi così:`\begin{algo}{euclide}
testo prima
\begin{equation}
formula\label{etich}
\end{equation}
testo dopo
\end{algo}`L’argomento all’ambiente è l’etichetta con la quale ti potrai riferire all’algoritmo stesso`Come abbiamo visto nell'algoritmo~\ref{euclide}, possiamo facilmente calcolare il massimo comun divisore.`Ciao
Enrico

Se ci sono linee orizzontali, di solito è meglio mantenere il margine a sinistra e a destra; ma è una questione di gusti e comunque dipende dalla tabella.

Esempio 1: \begin{tabular}{ll}
Esempio 2: \begin{tabular}{@{}lp{4pc}@{}}

Perché nel primo no e nel secondo sì al “taglio”? Una \hline nel primo probabilmente si estende oltre l’effettivo contenuto della cella nella seconda colonna; quindi è meglio se c’è un po’ di margine nella prima. Nel secondo caso una linea orizzontale si allinea esattamente con il margine destro dei paragrafi nella seconda colonna, quindi forse è meglio che si allinei anche con il margine sinistro.

Naturalmente le linee verticali esterne non vengono prese in considerazione perché non ci sono. 😀 Non sono pienamente d’accordo con l’autore di booktabs che vieta categoricamente le linee verticali; ci sono casi in cui servono (in mezzo alla tabella). A me, viceversa, non piace la linea in testa.

Se si tratta di un array invece che di un tabular, con le parentesi attorno, il “taglio” è obbligatorio.

Se poi usi tabular per ottenere qualche effetto particolare e non per una tabella propriamente detta, il taglio è necessario quasi sempre.

Ciao
Enrico

Salve cari ragazzi del forum,
sono ancora alle prese con queste diavolo di tabelle che non riesco a far comportare come vorrei!
Ho una tabella di 3 colonne che occupa 5, 6 pagine creata così:`\begin{singlespace}
\footnotesize \centering
\begin{longtable}{m{.2\textwidth} m{.3 \textwidth} m{.5\textwidth}}
\toprule
…
\bottomrule \\
\caption{…}
\end{longtable}
\end{singlespace}
`Mi sembra con le prporzioni di aver occupato il 100% dell’ampiezza del foglio,
in realtà la tabella mi sporge a destra e solo se rimpicciolisco un po’ una colonna mi sta centrata! Ossia dal lato sin non tocca le spaziature, ma invade il lato dastro del margine.
Sarà perchè ho impostato i seguenti margini? `\geometry{tmargin=40mm,bmargin=30mm,lmargin=35mm,rmargin=25mm,includefoot}`In realtà mi farebbe comodo mettere la tabella in orizzontale sul foglio in modo da avere colonne un po’ più larghe, anche se comunque la tabella dovrebbe occupare più di una pagina, qiuindi continuare a spezzarsi.
Cercando nel forum ho provato con `\begin{sidewaystable}
il contenuto come il codice di prima
\end{sidewaystable}`includendo l’opportuno pacchetto, ma non funziona; la tabella ruota ma non si spezza!

Qualcuno sa xkè?
Oppure come posso fare, lasciandola orientata verticalemnte, a fregarmene dei margini laterali del foglio solo x quella tabella?

Prima di tutto, si scrive “perché” e “per”, dai! Per favore! 😀

Anche “splittato” non è che sia proprio bellissimo, che dici? 😀

Il problema della “sporgenza” è che non hai tenuto conto degli spazi tra colonne. LaTeX mette uno spazio di ampiezza \tabcolsep prima e dopo ogni colonna. Puoi eliminarlo, ma non andrebbe bene perché le colonne si attaccherebbero l’una all’altra. Carica \usepackage{calc} nel preambolo del documento e usa come specificatore della tabella`\begin{longtable}{
m{.2\textwidth-2\tabcolsep}
m{.3\textwidth-2\tabcolsep}
m{.5\textwidth-2\tabcolsep}
}`Sulla cooperazione fra sidewaystable e longtable avrei parecchi dubbi: sidewaystable ruota solo il contenuto della pagina, non può estendersi a più pagine.

Ultima osservazione: \caption in longtable va in “head” o “foot”:`\begin{longtable}{…}
…
\caption{…}
\endhead

\end{longtable}`Ciao
Enrico

Ecco la tabella
`
\begin{scriptsize}
\begin{longtable}{|c|c|c|c|c|c|c|}
\hline
\small R.A.(J2000) & \small Dec.(J2000) & \small $\sigma$ && \small R.A.(J2000) & \small Dec.(J2000) & \small $\sigma$\\
\hline
\endhead
\hline
\caption{\normalsize Stelle variabili presenti nel nostro campo di osservazione, aventi $\overline{\sigma}>2\sigma_{st}$}
\endfoot
8:41:1.1709595 & -53:19:26.0476685 & 0.0434007 && 8:43:53.1413269 & -53:3:56.9888306 & 0.0688592 \\
8:42:42.1524811 & -53:19:20.6918335 & 0.0467586 && 8:42:1.8360901 & -53:3:52.3333740 & 0.0567287 \\
…
\end{longtable}
\end{scriptsize}
`

1) La scritta in \caption non mi sembra così corta, non posso non farla centrare?

2) In questo modo mi viene la scritta unita alla tabella, io la vorrei leggermente distante, ma non credo di poter aggiungere un \vspace{}, vero?

`\usepackage{longtable,array}

testo prima della tabella

{\renewcommand{\arraystretch}{.7}
\begin{longtable}{*{3}{>{\tiny}l}|*{3}{>{\tiny}l}}
\hline
\multicolumn{1}{c}{\small R.A.(J2000)} &
\multicolumn{1}{c}{\small Dec.(J2000)} &
\multicolumn{1}{c|}{\small $\sigma$} &
\multicolumn{1}{c}{\small R.A.(J2000)} &
\multicolumn{1}{c}{\small Dec.(J2000)} &
\multicolumn{1}{c}{\small $\sigma$} \\
\hline
\endhead
\hline
\caption{\protect\rule{0pt}{3ex}Stelle variabili presenti nel nostro campo di
osservazione, aventi $\overline{\sigma}>2\sigma_{st}$}
\endfoot

\end{tabular}

}`1. Se usi quello \scriptsize fuori, hai che l’intestazione della tabella viene in carattere più piccolo.
2. Il fatto che la didascalia sia rientrata è una scelta precisa di longtable, credo.
3. Sostituisci \tiny con \scriptsize se hai spazio, ma in tal caso aggiusta anche il valore di \arraystretch.
4. Senza linee verticali è meglio.
5. Nota che la tabella non ha la colonna centrale (sostituisci i && con &).

Ciao
Enrico

Allora, la tabella mi viene divisa su più pagine in modo corretto, ma ho un problemino con caption.

Per mettere l’intestazione della tabella metto
\caption {testo}
tra \endhead e \endfoot
è corretto?

Perchè mi stringe i margini del testo di caption, rispetto a quelli della tabella?

Conoscete un modo più corretto per mettere caption (voglio la scritta a ogni pie’ di pagina)

Spesso le didascalie si mettono sopra le tabelle, ma possono andare anche sotto. Il tuo posizionamento dovrebbe essere corretto. Se la didascalia è corta, LaTeX la centra. Senza altre indicazioni, non so che farci. Ma non mandare tutta la tabella, mi raccomando. Solo un po’ di righe campione, con tutta la parte preliminare.

Ciao
Enrico