egreg9

Salve a tutti,
sarò breve: come si vede nel codice qui sotto l’interlinea del documento è 1.5 ma all’interno delle tabelle vorrei cambiare l’interlinea da 1.5 a 1.0 o altro valore.
Come si fa? Ho guardato nel forum ma non ho trovato niente che risolva questo problema, mille grazie, vibropapa.`\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.png,.jpg,.mps}
\pagestyle{headings}
\renewcommand{\baselinestretch}{1.5}
\begin{document}

bla bla bla

\end{document}`

Usa il pacchetto setspace che è ben documentato; ma la cosa migliore è evitare di modificare l’interlinea. Un documento a interlinea ampia è poco leggibile. Certo che, se devi …

Un’altra cosa: si scrive semplicemente \usepackage{graphicx} e non occorre dare il comando \DeclareGraphicsExtensions

Ciao
Enrico

gia…pacchetto crop…come al solito prima faccio le domande e poi faccio la ricerca su google…che scemo!!
be cmq nn sono riuscito a trovare una guida solo sul pacchetto crop…qualcuno ne sa qualcosa???

La documentazione della tua distribuzione oppure http://www.tex.ac.uk/tex-archive/macros/latex/contrib/crop/crop.pdf

Ciao
Enrico

ciao ragazzi…
sto impaginando delle pagine di un libro di poesie che hanno uno sfondo completamente bianco ed ho l’esigenza di inserire dei segni di taglio, detti anche trim box o crop box…
sapete se latex è in grado di farlo??
grazie…

Pacchetto crop (ma va’! :D)
Ciao
Enrico

ciao a tutti….sono alle prime armi con il tex e inserendo una figura come file.eps ho il seguente errore che non mi permette di visualizzarla nel fie.ps
L’errore è il seguente:`! Undefined control sequence,
1.74 \includegraphics
[scale=0.5] {/figura.eps}
?
[2] [3]
Underfull \hbox (badness 7099) in paragraph at lines 199–203`poi ci sono altre righe ma non credo dipendano dall’errore, credo siano di compilazione

Devi caricare il pacchetto che si occupa della faccenda:`\usepackage{graphicx}`
Ciao
Enrico

Un saluto a tutti.

Sto redigendo un manuale e devo inserire una serie di righe di log.

Per motivi di larghezza pagina, cambio le dimensioni del font prima di \begin{verbatim}
e le ripristino dopo \end{verbatim}
Quello che ottengo però è una pagina dove l’interlinea dei paragrafi è visibilmente diversa.

Sperando di non fare un post troppo lungo:`…`Lo stesso risultato l’ottengo anche se uso:`\begin{scriptsize}
\begin{verbatim}
…
\end{verbatim}
\end{scriptsize}`Come posso risolvere?

È troppo lungo. 😀

A parte che in questi casi è meglio usare fancyverb oppure più semplicemente il pacchetto verbatim che permette facilmente di modificare il corpo dei caratteri usati nell’ambiente verbatim, ti dico perché il tuo modo di scrivere non funziona.

Il comando \begin{verbatim} a un certo punto emette un \par, che fa terminare il paragrafo precedente. Solo che, a questo punto, è già in vigore \scriptsize, che modifica l’interlinea; quindi il paragrafo precedente viene composto con l’interlinea adatta a \scriptsize, che non è ciò che desideri. Il modo corretto è di scrivere \par\scriptsize. Con il pacchetto verbatim puoi fare meglio:`\usepackage{verbatim}
\newenvironment{smallverb}[1][\scriptsize]
{\par#1\verbatim}
{\endverbatim}`Se dopo \begin{smallverb} non metti niente, ottieni un verbatim in \scriptsize; se scrivi \begin{smallverb}[\footnotesize] ne ottieni uno in \footnotesize.

Ciao
Enrico

BibTeX non c’entra niente.

In che senso non c’entra niente?

Io dovrei inserire `\addto\captionsitalian{\renewcommand{\refname}{Testi consultati}}`da qualche parte?

BibTeX è responsabile solo del contenuto della bibliografia. Il titolo assegnato dipende dalla classe. Il comando indicato va messo prima di \begin{document}, nel cosiddetto preambolo del documento. Fa’ attenzione che, a seconda della classe impiegata, potrebbe essere necessario ridefinire \bibname invece che \refname. Puoi ridefinirli tutti e due e non ci pensi più.`\documentclass[a4paper,…]{…}
\usepackage[italian]{babel}
…
\addto\captionsitalian{\renewcommand{\refname}{Testi consultati}%
\renewcommand{\bibname}{Testi consultati}}
…
\begin{document}`Ciao
Enrico

Pensavo tu usassi solo topfront. Con toptesi il problema è più sottile, perché è il pacchetto toptesi che richiede topfront, il quale a sua volta vuole inputenc con latin1.

L’unica possibilità che vedo è: (1) scrivere a Beccari che corregga l’errore;
(2) creare un file toptesim.sty uguale a toptesi.sty che però, alla fine, abbia \RequirePackage{topfrontm}
(3) creare un file toptesim.cls uguale a toptesi.cls che richiami toptesim.sty invece che toptesi.sty (basta cercare e sostituire le occorrenze)
(4) creare un file topfrontm.sty uguale a topfront.sty ma cancellando la riga \RequirePackage[latin1]{inputenc}

In alternativa, rinunciare alla codifica UTF8.

Aggiungo qualcosa: prova a dare `\documentclass[utf8]{toptesi}`Potrebbe risolvere il tuo problema. Continuo però a pensare che la classe non dovrebbe caricare codifiche esplicite.

Ciao
Enrico

Grazie del consiglio! 🙂
Questo modo di risolvere il problema lo conoscevo, ma mi chiedevo se non ci fosse un altro metodo. Quello che non mi piace di questo sistema e’ la dimensione dei file coinvolti: se gia’ il bmp e’ grande (diciamo per esempio 1MB), per mia esperienza ho visto che mediamente l’eps raddoppia di dimensione. Per fortuna non e’ il mio caso, ma supponiamo che uno dovesse inserire una cinquantina di immagini, ecco che non e’ difficile raggiungere i 100MB solo per le immagini, con tutto quello che ne consegue (per lo piu’ lentezza di compilazione o nella conversione dvips, oppure difficolta’ nel trasferimento dei file (per esempio via email)). Da questo punto di vista, quindi, la situazione risulta gia’ pesante con i bmp 🙁 e peggiora ancora con gli eps 😥 . Potendo invece usare file compressi per le immagini, i nostri 100MB potrebbero essere ridotti a circa 5MB, accettando una minima perdita di qualita’. 😀
Per quanto ne so io, quindi, l’output in file ps non e’ indicato per chi vuole inserire molte immagini non vettoriali, ma ha il notevole vantaggio che si puo’ far uso del pacchetto psfrag. Sbaglio?
Tuttavia, dal ps si puo’ poi ottenere un ottimo file pdf con una dimensione molto piu’ contenuta e che gode ancora delle sostituzioni fatte dal psfrag usando ps2pdf (che pero’ per la mia esperienza riduce notevolmente il margine superiore 😕 ) o l’utility offerta da GhostView.

Ma perché non trasformare il bmp in JPEG? Puoi incapsularlo in un eps senza alcun apprezzabile aumento di dimensioni (se usi Postscript livello 2) o usarlo direttamente in pdflatex.

Ciao
Enrico