egreg9

Ho trovato qualche informazione su “minipage” in un altro topic, ma per qualche motivo non mi funziona lo stesso.
A prescindere dal bello o dal brutto… con minipage devo mettere sempre l’ambiente \figure o mi limito ad un oggetto flottante?

Con lo pseudonimo che hai scelto non mi aspettavo queste domande 🙂

È un errore molto comune pensare che \includegraphics debba andare in un ambiente figure. Non è vero. La grafica inserita si comporta come un unico (probabilmente grande) carattere. Non servono “minipage”, “\mbox”, eccetera: niente.

Altro errore comune: usare oggetti galleggianti (questo significa “floating”) quando non è necessario.

Ciao
Enrico

Un altro dubbio filisofico.
Uso spesso i numeri romani minuscoli per contrassegnare gli elementi di un elenco, nell’ambiente enumerate. Li preferisco a quelli arabi perché si evita una possibile confusione con la numerazione di capitoli e sezioni, e perché trovo che il loro aspetto grafico sia molto più gradevole di quello dei numeri romani maiuscoli — che per me è troppo “pesante”.
Il mio dubbio è: facciamo bene a usare i numeri romani minuscoli? Per quanto ne so, i Romani non conoscevano le lettere minuscole. Ho il sospetto che siano stati gli americani (che in certe cose sono un po’ provincialotti) ad equivocare e ad introdurli, senza rendersi conto di compiere un “falso storico”.
Facciamo bene ad usare una notazione che, storicamente, è nata come uno “sfondone”?

P.S. OT nell’OT. In tante cose, trovo che gli americani abbiano gusti un tantino pacchiani, eccessivi, kitch: sto pensando a Las Vegas, alle cheer-leaders, all’Hummer, alle limousione di 10 metri, alle campagne elettorali con i candidati presidenti sul palco a duettare con star del cinema e della musica… Personalmente, trovo che la sobria eleganza di un programma (made in USA) come LaTeX sia molto “europea”.

Sul “kitsch” (si scrive così, è tedesco) degli americani si può discutere a lungo. Ma hai mai visto Jesolo? E quanto a campagne elettorali non siamo tanto distanti.

Argomento principale: i numeri romani. Certo, i romani usavano solo i simboli I, V, X, L, C, D, M. Che non sono lettere, anche se con il tempo sono diventati uguali alle lettere a cui assomigliavano. Per esempio M era scritto in antico come CID (la D sta per una specie di C rovesciata) e la D per 500 è giusto la metà di questo simbolo. La I sta per un dito, la V per una mano e la X per due mani. C non può essere un’abbreviazione di “centum” come viene talvolta detto, perché il simbolo è nato prima della riforma ortografica che ha portato da KENTUM a CENTUM.

Detto questo, usa pure le lettere minuscole; sono meno pesanti. Ah! Non vengono dagli USA, ma dall’Inghilterra.

Ciao
Enrico

Per “spaziatura insoddisfacente” in $\langle a\mid b\rangle$ intendo che $a$ e $b$ non sono perfettamente centrati nello spazio tra le “parentesi ad angolo” e la “sbarra verticale”: si vede che è una scelta di LaTeX, mi fido!
Ciò detto, il risultato che si ottiene con \mathbin{|} mi piace di più.

Infatti non viene eseguita alcuna centratura. Per questo con \mathbin{|} il risultato è leggermente migliore.
Ciao
Enrico

vi ringrazio tutti per i consigli.
Ho riscontrato il seguente fatto:
se scrivo in Courier non rispetta i margini. Come posso fare per evitare questo inconveniente?
Mi è successo anche in un articolo (20 paginette) che avevo scritto in CM e poi ho modificato scrivendole in Times … in una (1) riga non rispetta la formattazione ma deborda.
Cmq, verrò apostrofato in qualche modo, ma la differenza tra il Times e il Courier è minima a livello di tipo di carettere … è solo un po’ più piccolo e un po’ più in grassetto

E hai anche ottenuto messaggi del tipo “Overfull \hbox” compilando.
È normale; a volte (e questo succede più spesso quando usi un carattere a spaziatura fissa e la sillabazione è disabilitata) è impossibile spezzare un paragrafo rispettando i rigorosi criteri di TeX; da qui il “debordare” con avvertimento. La soluzione è di riscrivere il paragrafo incriminato.
Ciao
Enrico

PS: insisto, Times e CM sono molto diversi. Interpreto così il tuo ultimo paragrafo; sicuramente non volevi paragonare Times e Courier 😀

La sillabazione multilingue dovrebbe essere abilitata. Se vado su Programmi -> MikTeX -> MikteX options -> Languages, le voci english, french e italian sono contrassegnate dal segno di spunta.
Ho provato a modificare il codice così:`\bibitem{schwartz-fonctions} L.~Schwartz,
\begin{otherlanguage}{french}\emph{Théorie générale des fonctions: théorie des distributions}
\end{otherlanguage}, Parigi~1791.`,(giusto?) ma adesso compare uno spazio 😡 (che non voglio e che vorrei eliminare) tra “distributions” e la virgola prima di “Parigi”.

Certo, lo spazio c’è, non vedi la fine riga dopo la graffa?
Se le parole non vengono sillabate, vuol dire che non ce n’è bisogno: hai per caso messaggi di underfull o overfull hbox?
Ciao
Enrico

Una sciocchezza da ossessivo. Devo scrivere`…l' “audace” calcolo simbolico di Heaviside fu aspramente criticato…`Come si rende l’ “audace”? Non mi sembra bello accostare apostrofo e virgolette. Lo “audace” ha sapore ottocentesco. Usare il corsivo e non le virgolette non mi pare del tutto appropriato, visto che “audace” è quanto dicono i detrattori di Heaviside — ci vanno le virgolette.

Questo “audace” calcolo simbolico…
Consiglio: usa le virgolette con molta parsimonia
Ciao
Enrico

Ciao a tutti;
quando uso il comando \ref per riferrmi a un equazione, a cui ho dato un nome col comando \label al posto del numero della formula mi da (??) controlland osul terminale ho trovato il seguente messaggio:
“LaTeX Warning: Reference `eq:Spp’ on page 9 undefined on input line 295.”
Se potete aiutatemi.
Ciao.

Compila un’altra volta. È semplice; del resto te lo dice anche l’ultimo messaggio del compilatore, no?
Il procedimento consiste nel raccogliere le informazioni sui riferimenti incrociati durante una compilazione e immagazzinarle nel file .aux; la volta successiva il file .aux viene letto e i riferimenti risolti. Ci può essere qualche problema quando un documento è stato modificato nel frattempo, ma in questo caso c’è l’avviso finale che è necessaria un’altra compilazione.
Non cancelli il file .aux, vero?
Ciao
Enrico

Oddio, perché io non ci sto capendo
più niente?? Allora, tra i miei prova
e riprova ho notato che se inserisco
l’allineamento a sx NON va mai a ca-
po (indipendentemente dai \tolerance)
mentre se non gli dico nulla (e quindi
il LaTeX giustifica) c’è qualche a ca-
po, ma la resa non è molto diversa con
il comando \tolerance o senza.
Inoltre se utilizzo l’allineamento a sini-
stra la nota a margine è meno estesa ver-
ticalmente, come se ci fosse un interlinea
differente rispetto al testo giustificato, è
possibile?
Ho provato \hspace{0pt} ma , da quel che
ho visto, inserisce solo un rientro nella pri-
ma riga della nota a margine.Per risponde-
re a Enrico, volevo solo dirgli che non è
che non vada a capo nelle note a margine,
ma ci va come nel resto del documento
cioè poco. Io vorrei che sillabasse le paro-
le praticamente in ogni riga in modo da ave-
re una colonna piena di testo.
Adesso provo anche questa nuova stringa di comandi.

Se usi \raggedright, è ovvio che la sillabazione sia meno frequente. È normale. Non usare \raggedright. Per il rientro, è vero; dipende dalle macro di LaTeX; usa \hskip0pt e non l’avrai.
Ciao
Enrico