egreg9

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,366 al 1,380 (di 13,218 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Indice automatico delle citazioni #79607
    Up
    0
    Down
    ::


    Non è chiaro che cosa vuoi nell’elenco né come faccia il lettore a orientarsi. La tua prima citazione è attribuita nell’elenco a Pippo e Pluto, ma nulla nella citazione stessa lo rende esplicito.

    C’è una coppia di graffe in più, in ogni caso:

    `\addcontentsline{loq}{numcitazione}{\protect\numberline{\thenumcitazione}#1}`

    e il [tt]\par[/tt] non ci va. Non userei l’ambiente [tt]quote[/tt] ma [tt]quotation[/tt]: i capoversi spaziati mi danno sui nervi. 🙂

    Se vuoi che le citazioni siano numerate consecutivamente per tutto il documento, togli [tt][chapter][/tt] dalla definizione del contatore; se vuoi che siano numerate 1.1, 1.2, 2.1 eccetera, scrivi
    `\newcounter{numcitazione}[chapter]
    \renewcommand{\thenumcitazione}{\thechapter.\arabic{numcitazione}}`
    Ma se non c’è un riferimento nel testo a che serve il numero?

    Ciao
    Enrico

    Up
    0
    Down
    ::

    gemgem” post=78792Buongiorno,
    apro un nuovo subject perchè non ho trovato niente nel forum. Spero di aver cercato bene altrimenti indicatemi, grazie.

    Nell’output bar ottengo un centinaio di messaggi di warning del tipo:
    `
    package hyperref warning : Token not allowed in a PDF string (PDFEncoding) :
    (hyperref) removing '\xi' on input line 8.
    `
    e si riferisce alla seguente riga di codice in cui la lettera greca xi appare nel titolo della sezione :
    `
    \section{The computation of the functions ${\boldsymbol {\xi}}^{lm}({\bf y})$ and ${\boldsymbol {\pi}}({\bf y})$}
    `
    anche tutti gli altri warnings sono associati alla stessa riga.

    Oltre a rimuovere lo script tra $ dalla riga, c’è un’alternativa per mantenere la formula nel titolo?
    grazie in anticipo

    Prima di tutto un paio di consigli su come scrivere quella frase:
    `The computation of the functions $\bm{\xi}^{lm}(\mathbf{y})$ and $\bm{\pi}(\mathbf{y})$`
    Meglio usare [tt]\bm[/tt] del pacchetto bm invece di [tt]\boldsymbol[/tt] di amsbsy. Hai anche un po’ di graffe di troppo; [tt]\bf[/tt] non va usato mai.

    Ora veniamo al problema principale. I segnalibri possono contenere solo testo e non formule matematiche. Sono solo ausili per la “navigazione” nel PDF, dopo tutto.

    Devi decidere come abbreviare le formule; per esempio con
    `\section{The computation of the functions \texorpdfstring{$\bm{\xi}^{lm}(\mathbf{y})$}{xi} and \textorpdfstring{$\bm{\pi}(\mathbf{y})$}{pi}}`
    il segnalibro sarà The computation of the functions xi and pi

    C’è però una cosa importante: in matematica il peso dei caratteri ha un significato proprio. La funzione [tt]\xi[/tt] e la funzione [tt]\bm{\xi}[/tt] sono diverse. Se davvero vuoi che le formule nei titoli siano in nero (e te lo sconsiglio), devi adoperare un sistema diverso:
    `\section{\texorpdfstring{\boldmath}{}The computation of the functions \texorpdfstring{$\xi^{lm}(y)$}{xi} and \texorpdfstring{$\pi(y)$}{pi}}`

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Indice automatico delle citazioni #79605
    Up
    0
    Down
    ::

    davidemania” post=78775ringrazio ancora entrambi per la cura con la quale avete risposto. Ho provato l’esempio e funziona bene. Sfortunatamente nel mio libro viene impiegata la classe memoir, che in teoria dovrebbe emulare tocloft ma evidentemente non lo fa bene come servirebbe, perché la compilazione si interrompe con un messaggio di errore. Cercherò con calma di studiare i manuali di tocloft e memoir per capire come risolvere il problema, ci vorrà un po’ perché sono poderosi ma conto di farcela.

    Non usare mai tocloft insieme a memoir.

    La classe memoir ha il suo metodo per creare nuovi elenchi:
    `\newlistof{listofquotations}{loq}{Elenco delle citazioni}`
    Dopo questo dovrai adattare l’ambiente in modo che annoti in questo elenco, che richiamerai con [tt]\listofquotations[/tt]. Per una soluzione completa occorrerebbe sapere che tipo di dati vorresti inserire nell’elenco stesso.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: numeri equazioni tra parentesi #79630
    Up
    0
    Down
    ::

    mattiav” post=78771Esiste un pacchetto per avere i riferimenti alle equazioni tra parentesi tonde, o devo ridefinire io il comando? 😕

    [tt]\usepackage{amsmath}[/tt]

    Il comando è [tt]\eqref[/tt]

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Documento lingua inglese e lettere greche #79618
    Up
    0
    Down
    ::

    FulvioSaccoccia” post=78751Buongiorno a tutti,
    sto scrivendo un documento in lingua inglese. Devo inserire delle lettere greche all’interno del testo (singolarmente, non intere parole) per due scopi:
    1. come sottomultipli di unità di misura internazionali e per questo ho caricato il pacchetto SIunits;
    2. come nomi; ovvero alcune notazione scientifiche utilizzano alfa, beta e così via per indicare degli oggetti particolari.

    In intrambi i casi ho bisgono che le lettere greche non siano scritte in italico, come avviene, ma in tondo, dritto.
    Sono ancora alle prime armi con LaTex e ho cercato di documentarmi sulle varie guide ma non riesco a trovare la soluzione.
    Grazie a tutti

    Fulvio Saccoccia

    [tt]\usepackage{textgreek}[/tt]

    Avrai a disposizione [tt]\textalpha[/tt], [tt]\textbeta[/tt] e così via.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Allineamento di sistemi di equazioni su più di una riga #79609
    Up
    0
    Down
    ::

    DoR” post=78749Buonasera a tutti.
    Sto scrivendo dei sistemi di equazioni in cui ogni equazione occupa più di una riga, e vorrei che le righe successive alla prima fossero allineate a destra. Vorrei inoltre che il sistema fosse racchiuso da una parentesi graffa inziale, come avviene normalmente. Ad esempio:

    x = roba che sta su una riga
    + roba che non ci sta
    y = altra roba su una riga
    + altra roba che non c’entra

    con la seconda e la quarta riga allineate a destra e con la graffa a sinistra delle equazioni.

    Usando aligned dentro ad equation non riesco a fare in modo che le seconde righe siano allineate a destra. Ho cercato e fatto parecchi tentativi e la cosa con cui vado più vicino al risultato voluto è multline, solo che non riesco a mettere la parentesi graffa a sinistra delle equazioni (il motivo per cui non sono soddisfatto della soluzione con aligned è perché in una stessa pagina capita più di un sistema e le rispettive parentesi graffe sono disallineate, e non mi piace).

    equation e aligned:

    `
    \begin{equation}
    \left\{
    \begin{aligned}
    x &= roba che sta su una riga\\
    &\quad + roba che non ci sta\\
    y &= altra roba su una riga\\
    &\quad + altra roba che non c'entra
    \end{aligned}
    \right.
    \end{equation}
    `

    multline:

    `
    \begin{multline}
    x = roba che sta su una riga\\
    \shoveright{+ roba che non ci sta}\\
    \shoveleft{y = altra roba su una riga}\\
    \shoveright{+ altra roba che non c'entra}\\
    \end{multline}
    `

    Grazie.

    Proverei con [tt]aligned[/tt] dentro [tt]aligned[/tt]

    `
    \begin{equation}
    \begin{cases}
    \begin{aligned}
    x &=
    \begin{aligned}
    &roba che sta su una riga\\
    &\quad{} + roba che non ci sta\\
    \end{aligned}
    y &=
    \begin{aligned}
    &altra roba su una riga\\
    &\quad{} + altra roba che non c'entra
    \end{aligned}
    \end{aligned}
    \end{cases}
    \end{equation}
    `
    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Biblatex, nome del mese con iniziale maiuscola. Come faccio? #79567
    Up
    0
    Down
    ::

    MaurizioD” post=78714

    [quote=”MaurizioD” post=78712]purtroppo ai piani alti non vogliono sentir ragione.

    Ai piani alti sono delle teste dure se non si fidano della crusca o di qualsiasi grammatica moderna e non risalente all’ottocento 😐 Purtroppo nello specifico non so come aiutarti

    Purtroppo è così 🙄 grazie ugualmente :smile:[/quote]
    Questo, messo appena prima di [tt]\begin{document}[/tt] dovrebbe funzionare.
    `\DefineBibliographyStrings{italian}{
    january = {{Gennaio}{Gen\adddot}},
    february = {{Febbraio}{Feb\adddot}},
    march = {{Marzo}{Mar\adddot}},
    april = {{Aprile}{Apr\adddot}},
    may = {{Maggio}{Mag\adddot}},
    june = {{Giugno}{Giu\adddot}},
    july = {{Luglio}{Lug\adddot}},
    august = {{Agosto}{Ago\adddot}},
    september = {{Settembre}{Set\adddot}},
    october = {{Ottobre}{Ott\adddot}},
    november = {{Novembre}{Nov\adddot}},
    december = {{Dicembre}{Dic\adddot}},}`
    Porta ai piani alti la protesta vibrata di tutto il gruppo.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Linea di frazione in grassetto #79557
    Up
    0
    Down
    ::

    cys” post=78702Salve, avrei bisogno di specificare un tipo particolare di divisione che agisca sugli elementi di un vettore (o matrice). Ho provato ad utilizzare `\oslash` ma con frazioni molto lunghe, diventa di scarsa leggibilità avere numeratore e denominatore sulla stessa linea. Quindi stavo pensando di utilizzare `\frac{}{}` ma mi servirebbe una “versione” bold, in maniera da distinguerla dalla comune divisione. Per la moltiplicazione, invece di `\odot` utilizzerei` \bullet`

    Come posso rendere una linea di frazione in grassetto?

    Grazie in anticipo per le risposte.

    `\usepackage{amsmath}
    \newcommand{\thickfrac}[2]{\genfrac{}{}{1pt}{}{#1}{#2}}`
    Qui 1pt sarà lo spessore della linea di frazione; scegli quello che ti pare meglio, oppure cambia notazione. 🙂

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Come scrivere lettere non comuni in latex #79553
    Up
    0
    Down
    ::

    Driven” post=78701Buon giorno a tutti, ho il seguente problema devo scrivere questa parola : Keplerstraße

    per me la penultima lettera è beta.. Sbaglio?

    Cmq provando a inserire in latex mi da errore devo inserire qualche pacchetto particolare?

    Se il tuo editor usa la codifica UTF-8, non devi fare nulla di particolare:
    `\documentclass[a4paper]{article}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \begin{document}
    Keplerstraße
    \end{document}`
    Se il tuo editor non è impostato per quella codifica, cambia le impostazioni; se non può usarla, cambia editor.

    I tedeschi tengono molto alla loro sharfes S o Estzett che deriva da una legatura fra la “s lunga” e la “s finale”. Forse avrai visto qualche libro antico nel quale la esse in mezzo a una parola veniva scritta “ſ” (come una effe senza la sbarretta orizzontale), mentre la “s” si usava in fine di parola (almeno in tedesco, in italiano era un po’ diverso). Come nel caso di “fi”, le due lettere “ſs” vicine vennero unificate in una legatura “ß” che divenne poi una lettera autonoma dell’alfabeto tedesco: Mass e Maß sono due parole diverse, sebbene la pronuncia sia identica.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: asymptote o tikz? #79533
    Up
    0
    Down
    ::


    Per chi non lo sapesse, quella che esce dall’uovo di Claudio è una papera. 🙂

    La questione di quale sia meglio è mal posta. Ci sono cose che asymptote fa certamente meglio (o forse più rapidamente) di TikZ, e viceversa. Credo che nel campo della rappresentazione tridimensionale il primo sia nettamente più potente. Ma ha una sintassi ispirata al C++ che non è così facile da apprendere. Anche TikZ non è una passeggiata, del resto.

    Quello che certamente ha in più TikZ è l’integrazione diretta con LaTeX (o plain TeX e ConTeXt) e anche una bella galleria di esempi.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Subsubsection numerate nell’indice – ClassicThesis #79530
    Up
    0
    Down
    ::

    Maurizio_84″ post=78681Ho risolto inserendo i comandi

    \setcounter{secnumdepth}{3}
    \addtocontents{toc}{\setcounter{tocdepth}{3}}

    dove 3 sarebbe il sottolivello della subsubsection!

    Grazie!

    Non serve [tt]\addtocontents[/tt], basta
    `\setcounter{tocdepth}{3}`
    Ma l’indice non è l’elenco telefonico e il livello 3 sembra un po’ troppo dettagliato; anche numerare questo livello (e arrivi a quattro numeri uno in fila all’altro) mi sembra eccessivo.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: fancyhdr – funzionamento \markright \markboth #79525
    Up
    0
    Down
    ::

    ned112″ post=78676Il problema sembra essere che a volta mettendo capitolo e sezione sulla stessa pagina le due scritte si sovrappongono.

    Appunto.

    ned112″ post=78676In più si ripete l’indicazione del capitolo dato che appare tipo chapter 1 e 1.1 section.

    😕

    ned112″ post=78676Io volevo quello schema perché mi piacerebbe che ci sia sempre in vista il capitolo, basta un ogni due pagine, e su ogni pagina sia indicata la sezione. Non so se è insensato, non sono esattamente un esperto di arte tipografica ed impaginatoria!

    Quanti elefanti entrano in una Cinquecento?

    Se non c’è spazio, non c’è.

    ned112″ post=78676Domanda: cos’è \kantlipsum? lo tengo? lo tolgo?

    Serve solo per produrre il testo fittizio. Suppongo che per una tesi non sia così utile. 🙂 Anche se … 🙂

    ned112″ post=78676Per metodo tradizionale intendi quello tradizionalmente usato nelle tesi? Anche a carattere tecnico (ingegneria)?

    È comune in molti manuali e testi tecnici.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: fancyhdr – funzionamento \markright \markboth #79523
    Up
    0
    Down
    ::

    ned112″ post=78669Buongiorno, sono sempre sotto con la mia tesi e sto lavorando ad un’intestazione di pagina personalizzata con il pacchetto fancyhdr
    Quello che vorrei realizzare è di avere sulla pagina di sinistra (even) nella parte alta da un lato il capitolo e dall’altra la sezione. Mentre nella pagina di destra solo la sezione.
    Naturalmente nelle pagine even vuote andrebbe lasciato tutti bianco.
    Ho provato e riprovato, ma non mi viene… o meglio… viene ma certi capitoli non mostrano la parte riguardante il capitolo altri invece si.
    Credo di non capire bene il funzionamento di \markboth \markright e di alcuni elementi del comando \renewcommand
    Questa è la parte riguardante il preambolo…
    `
    \documentclass[12pt,a4paper,twoside]{report}
    \linespread{1.5}

    % Title Page
    \title{***}
    \author{***}

    \usepackage{algorithmicx}
    \usepackage{algorithm}
    \usepackage{algpseudocode}
    \usepackage{amsmath}
    \usepackage{textcomp}
    \usepackage{epstopdf}
    \usepackage{graphicx}
    \DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.eps,.png}
    \usepackage{listings}
    \lstset{language=C++,showtabs=false,basicstyle=\scriptsize,showstringspaces=false,frame=lines,tabsize=1}
    \lstnewenvironment{MatlabEnv}[1][]
    {\lstset{language=Matlab,showtabs=false,basicstyle=\scriptsize,showstringspaces=false,frame=lines,tabsize=1,#1}}{}
    \usepackage{fancyhdr}
    \pagestyle{fancy}
    \renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\thechapter.\ #1}{}}
    \renewcommand{\sectionmark}[1]{\markboth{\thesection\ #1}{}}
    %\fancyhf{}
    \fancyfoot[C]{\thepage}
    \fancyhead[RE]{\bfseries\chaptermark}
    \fancyhead[LO,RE]{\bfseries\sectionmark}
    `
    Con questo codice vedo solo la linea nera sopra… mhm 😕 😕 😕
    La cosa strana è che basta cambiare in \fancyhead[] alcuni argomenti… invertendo per esempio RE con LE per far apparire la parte riguardante la sezione, il capitolo però non si vede…
    Ho letto il pdf di speigazioni, ma continua a non essermi molto chiara la logica di uso dei comandi…
    Ringrazio in anticio chiunque mi vorrà aiutare

    Ovviamente nelle testatine non vanno né [tt]\chaptermark[/tt] né [tt]\sectionmark[/tt] di cui sai che sono comandi con un argomento!
    `\documentclass[12pt,a4paper,twoside]{report}

    \usepackage{fancyhdr}
    \pagestyle{fancy}
    \renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\thechapter.\ #1}{}}
    \renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
    \fancyhf{}
    \fancyfoot[C]{\thepage}
    \fancyhead[R]{\bfseries\rightmark}
    \fancyhead[LE]{\bfseries\leftmark}
    \setlength{\headheight}{14.5pt}

    \usepackage{emptypage} % le pagine vuote sono vuote
    \usepackage{kantlipsum} % per scrivere un po' di pagine

    \begin{document}
    \chapter{Il mio titolo ha un certo numero di parole}
    \section{Questo titolo, invece ne ha qualcuna}
    \kant[2-8]
    \end{document}`
    Questa impostazione rispetta le tue richieste: nel settore di destra della testatina scrivo sempre il titolo della sezione, mentre solo nelle pagine pari scrivo, nel settore di sinistra, il titolo del capitolo.

    Compila l’esempio e vedrai il piccolo problemino. 🙂

    Direi che
    `\fancyhf{}
    \fancyfoot[C]{\thepage}
    \fancyhead[CO]{\bfseries\rightmark}
    \fancyhead[CE]{\bfseries\leftmark}`
    è la soluzione che cerchi. Oppure
    `\fancyhf{}
    \fancyfoot[C]{\thepage}
    \fancyhead[LO]{\bfseries\rightmark}
    \fancyhead[LE]{\bfseries\leftmark}`
    Eviterei invece
    `\fancyhf{}
    \fancyfoot[C]{\thepage}
    \fancyhead[RO]{\bfseries\rightmark}
    \fancyhead[LE]{\bfseries\leftmark}`
    perché lasceresti bianco in mezzo. Il modo più tradizionale, naturalmente, è
    `\fancyhf{}
    \fancyhead[LE,RO]{\thepage}
    \fancyhead[LO]{\bfseries\rightmark}
    \fancyhead[RE]{\bfseries\leftmark}`

    Non dimenticare di impostare [tt]\headheight[/tt] e il pacchetto emptypage

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Numerazione tabelle #79140
    Up
    0
    Down
    ::


    Non mi risulta che l’ambiente [tt]longtable*[/tt] sia già definito. Boh: avrai qualche pacchetto in più. Puoi sostituire tutti i [tt]longtable*[/tt] con
    `longtable-`
    che mi pare un nome abbastanza comprensibile.

    Ciao
    Enrico

    in risposta a: Semplificando newcommand #79468
    Up
    0
    Down
    ::

    peppo” post=78644Grazie mille.
    Ora però mi pare che non posso più usare né \codice né \@codice all’interno del mio documento principale per richiamare in modo automatico, ad esempio, codice del campione e nome dell’azienda cliente. È sicuramente un problema minore ma è risolvibile?Come?

    Non userei [tt]\codice[/tt] per due scopi diversi. Probabilmente meglio dire
    `\inseriscicodice{123456}`
    nel documento e
    `\RequirePackage{xspace}
    \def\inseriscicodice#1{\gdef\@codice{#1}\gdef\codice{#1\xspace}}`
    nel pacchetto; potrai usare [tt]\@codice[/tt] nelle macro interne, mentre l’utente può adoperare [tt]\codice[/tt] senza preoccuparsi dello spazio seguente (meglio così, visto che si tratta di “quasi illetterati in LaTeX).

    peppo” post=78644—OT—
    Come fai a scrivere, qui sul forum, formattando il testo come sans serif?

    😕

    Ciao
    Enrico

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,366 al 1,380 (di 13,218 totali)

Go to top▲