illinguista1972

In questo momento sto facendo pratica con Aquamacs. 😉

Grazie a voi, ragazzi!

Ciao
Tommaso

Meo” post=82888Ho risolto con questo comando che aggiunge qualche riga

\enlargethispage*{\baselineskip}

Ciao Domenico

Quel comando si usa di solito solo alla fine di tutto, quando stai rivedendo il documento e proprio se assolutamente necessario, e solo su due pagine affacciate e solo se sei sicuro e solo se… sei certo di voler modificare la gabbia del testo per due pagine soltanto.

Leggi a pagina 188 dell’Arte. Ne parliamo.

Ciao
Tommaso

robitex” post=82874Ciao a tutti,
ho appreso da vari recenti post del nostro forum, che Lorenzo e Tommaso hanno iniziato ad impegnarsi per aggiungere all’Arte di scrivere con LaTeX, un capitolo sulla grafica.

Vorrei fare una proposta ulteriore illustrando dapprima alcune considerazioni:
*** da qualche mese il gruppo dispone di un repository Git sul sito github.com con cui gestiamo in modo tecnicamente efficiente ed affidabile lo sviluppo di documentazione su TeX & C., compreso alcune guide tematiche. Al progetto partecipano una decina di persone compreso l’Autore della guida italiana ufficiale di TeX Live, distribuita con CTAN;

*** le differenze tra una guida pubblicata attraverso github ed una invece distribuita come articolo su ArsTeXnica o su altri canali paralleli a quelli ufficiali del GuIT, stanno essenzialmente nel permettere uno sviluppo collaborativo ed aperto sotto il coordinamento di un responsabile, che si concreta in un evoluzione nel tempo del documento. I contenuti non sono “statici” ma crescono e migliorano in modo dinamico con tempi di risposta brevi per la correzione dei refusi, nell’ottimizzazione didattica degli esempi ed in contributi originali;

*** come è capitato a me con un contributo di ansys per la “guida tematica alla riga di comando”, è non solo utile ricevere su github gli apporti di idee ed i miglioramenti, ma è anche divertente, piacevole e soprattutto chiaro: ad ognuno è assicurata la riconoscibilità del lavoro proposto, carattere per carattere, e lo è pubblicamente senza che sia necessario fare nulla perché ciò è insito nel funzionamento del repository;

*** dal punto di vista tecnico, un repository on line si gestisce con una manciata di comandi da riga di comando oppure attraverso un tool grafico, tutti strumenti disponibili per Linux (ovvio), Windows e Mac.

Se la tipografia è un’arte, a mio avviso lo è certamente e probabilmente ancor di più, non solo il modo con cui ciascuno contribuisce al GuIT ma anche il modo con cui lo fa collaborando con altri.
Diversamente che senso avrebbe il GuIT stesso se non quello di presentare fattivamente il concetto del lavoro collaborativo come punto sostanziale per la crescita del singolo partecipante.
Propongo, come certamente avrete capito, di spostare sul progetto GuITeX su github, la scrittura del nuovo capitolo sulla grafica dell’Arte.
Un saluto.
R.

Ciao Roberto,
non sono esperto di questo modo di lavorare, ma potrebbe essere un’ottima occasione per vedere come va. La materia del disegno programmato è vastissima e, Lorenzo non me ne voglia, lasciarla in mano a uno solo potrebbe essere limitativo 🙂
Potresti spiegare meglio come funziona la cosa? Significa che i sorgenti sono a disposizione e che chiunque può metterci le mani e modificarli, detta in soldoni?

Se è per questo, la mia proposta è di spostare su github anche l’attuale capitolo su pgfplots, che potrebbe solo migliorare. 🙂

Ciao
Tommaso

cfiandra” post=82867E probabilmente presto ce ne sarà uno nuovo… dico bene Tommaso 😉 ?

Direi di sì, ora possiamo riprendere il lavoro 🙂

Come dice Claudio, nell’Arte io menzionerei i pacchetti basati su TikZ che “fanno cose”. Qualcuno fa diagrammi ad albero, altri diagrammi di flusso, altri altre cose ancora. L’utente può usarli benissimo ignorando la sintassi di TikZ. Mi serve un diagramma ad albero per uno stemma codicum? Uso il pacchetto relativo. Eccetera. Alcuni sono molto ben fatti.

Ciao
Tommaso

Meo” post=82855Tra la fine di una frase e l’inizio del capoverso successivo mi si crea un’interlinea in più come levarla?

Saluti Domenico

Evidentemente hai poco testo per riempire la pagina. LaTeX cerca di riempire la pagina meglio che può, allargandone il contenuto e mettendo spazio bianco dove può, cioè tra un capoverso e l’altro. Probabilmente una o due righe in più di testo sistemano la faccenda. Se il tuo testo è già a posto così, non ti resta che tenertelo. 🙂

Non ti consiglierei di scrivere \raggedbottom nel preambolo. Leggi l’arte, paragrafo 3.6.2.

Ciao
Tommaso

claudioRM” post=82792In questo momento sto procedendo a passare da MikTek a Tex Live e da Texnic Center ad un altro editor quindi purtroppo non sono in grado di fare la prova eliminando i file di servizio, quindi vi farò sapere l’esito della compilazione non appena possibile.

Nel terzo paragrafo ci sono una decina di righe di solo testo con alcune parole accentate. Se io copio una di queste parole nel codice del primo o secondo paragrafo queste vengono compilate senza problemi.

Ottima idea 🙂

Il problema sta evidentemente nel file del terzo paragrafo, ammesso che il terzo paragrafo costituisca un file a sé.

Ciao
Tommaso

ivan” post=82782

Si sono un nuovo iscritto nonostante frequenti da tempo il forum, questo perché ogni problema che ho avuto con latex l’ho risolto cercando in discussioni già esistenti.

So che \inputenc permette di scrivere i caratteri accentati, quello che non capisco è perché:
– nei paragrafi 1 e 2 scrivendo ‘la modalità operativa della scheda’ non ho problemi;
– nel paragrafo 3 scrivendo ‘la modalità operativa della scheda’ ottengo ‘la modalitoperativa della scheda’.

Questo nonostante io abbia caricato il pacchetto inputenc (come visibile dal preambolo) e nonostante in ciascun paragrafo siano presenti i comandi speciali che specificano la codifica di input.

Quest’ultima cosa mi fa pensare:roll: La codifica di input va dichiarata solo nel preambolo e una sola volta, salvo altre esigenze che non so immaginare.
Per il tuo problema fa’ così: cancella la frase “modalità operativa” e riscrivila a mano. È evidente che la “à” che vedi sul tuo editor
ha una codifica diversa. Potresti averla copiata e incollata da un documento esterno. E solo un’ipotesi.
Se ci sono problem, invia un esempio compilabile.

Ciao
Ivan

Infatti, l’ho pensato anch’io. Credo che quei modelli siano quelli in MacRoman ai quali è stata semplicemente cambiata la riga di inputenc. Forse nell’Arte (ma chi la legge?) bisognerebbe specificare che ci potrebbero essere dei problemi a fare copia e incolla di un testo con caratteri accentati.

Ciao
Tommaso

Dibari” post=82774Buonasera ragazzi,
vi ringrazio per le celerità e la chiarezza delle risposte.
Sono incappato in un altro problema: nella struttura della tesi si susseguono teoremi, esempi, definizioni e lemmi che grazie ai vostri consigli sono riuscito a numerare in base al capitolo e al paragrafo; però ho notato che nella compilazione la numerazione parte dall’inizio in base ad ogni tipo di enunciato, mentre il mio relatore vorrebbe una numerazione sempre progressiva a prescindere dal tipo di enunciato. Mi spiego meglio: ho inserito due definizioni che sono state numerate come era desiderato con 1.1.1 e 1.1.2, poi devo inserire un esempio che viene numerato come 1.1.1 mentre vorrei numerarlo con 1.1.3; la stessa cosa devo fare con un teorema che viene subito dopo.
Come posso risolvere il problema?
Grazie e buona serata

Leggendo il paragrafo 5.10 dell’Arte di scrivere con LaTeX.

Ciao
Tommaso