Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Non è esattamente quello che state cercando, ma ve la segnalo ugualmente.
La guida di stile della BBC.
Contiene molti spunti interessanti…LuCa
Eureka!
http://andromeda.rutgers.edu/~jlynch/Writing/h.html#house
Grazie all’imbeccata di Luca (che ringrazio), nella “bibliografia” della guida di stile della BBC, c’era anche il riferimento a questo ipertesto — un po’ disorganico, per la verità, ma va benissimo.
A Lorenzo consiglio più precisamente di guardare qui.
Naturalmente resto con l’orecchio teso per eventuali altri riferimenti per conferme e\o confutazioni.
::Carissimi, di sicuro in inglese le maisucole sono più utilizzate che in italiano. C’è qualche buon conoscitore della lingua inglese che ha voglia di farmi esempi di maisucole usate in inglese ma non nelle corrsipondenti parole italianeo?
Mi pare che sempio in questo senso siano costituiti da:
1. i giorni della settimana;
2. i mesi;
3. parole come “Theorem”, “Lemma”, “Algorithm”, “Method”;
4. il pronome personale della prima persona singolare;
5. titoli di libri e canzoni (“All You Need Is Love”);
6. gli aggettivi che indicano nazionalità.Siete invitati a confermare e a integrare!
Grazie mille,
L.Caro Lorenzo,
mi fa piacere condividere con te questo dubbio (in realtà il mio è un po’ più ampio) dopo la prolungata assenza dal forum. In questa maniera ho la possibilità di complimentarmi ancora per il tuo instancabile lavoro e per il prezioso contributo che (come ho potuto vedere) hai continuato ad apportare con la tua solita perizia alla comunità TeX italiana. Grazie e congratulazioni!
Purtroppo il mio aiuto sulla tua questione sarà abbastanza modesto, ma è sempre meglio di nulla. Confermo nella tua “casistica” i giorni della settimana, i mesi, il pronome personale della prima persona singolare, i titoli di opere d’arte e gli aggettivi che indicano nazionalità.
Aggiungo, col beneficio del dubbio:
7. parole che seguono i due punti;
l’ho notato spesso ma non sistematicamente (non so se per negligenza dell’autore o perché effettivamente non si tratta di una vera e propria regola).
Della serie in cauda venenum: qualcuno mi saprebbe suggerire una buona raccolta di norme tipografiche inglesi alla stregua di quella ottima di Gustavo Cevolani in Ars TeXica di qualche tempo fa? Sicuramente qui nel forum ci sono molte persone che scrivono abbastanza abitualmente in inglese, quindi non dovrebbe essere troppo difficile darmi una dritta.
Grazie e chiedo scusa a Lorenzo per aver “approfittato” della sua domanda, ma la risposta al mio dubbio fuga anche il suo!
21 Luglio 2008 alle 11:36 in risposta a: documentclass lettera motivazionale che ammette tabelle #25550::
Mi rispondo da solo. 🙂Una classe che ammette le tabelle è newlfm che, per quanto molto completa e altamente personalizzabile, a mio parere non ti fornisce un layout professionale in cui aggiungere solo i contenuti (insomma, un tamplate “serio”), ma solo diverse funzionalità per personalizzare in tantissimi dettagli le lettere (l’avessi capito prima di leggermi buona parte delle 24 pagine della documentazione… 👿 ). In ogni caso, il layout di default non m’è piaciuto per niente: per cui lo sconsiglio a chi si trova nelle mie condizioni (pochi, da quello che ho notato), cioé con il problema delle tabelle e (cronicamente 🙁 ) a corto di tempo!
Poi, mi sono rivolto a moderncv che, al contrario del precedente, fornisce un ottimo template senza una guida. Perfetto! Certo fa delle scelte “coraggiose” (vedi, per esempio, l’uso del sans serif per il corpo della lettera) ma il risultato è gradevole e sufficientemente professionale: lo consiglio. Dimenticavo, la lettera di moderncv utilizza la classe article, un po’ “riarrangiata”, quindi nessun problema per inserimento di tabelle e pacchetti d’ogni sorta.
::
Caro Lorenzo,arrivo un po’ tardi, ma con grande piacere mi complimento per l’ottimo lavoro: davvero completo e dal taglio molto pratico (che sicuramente aiuta molto i neofiti… e anche quelli un po’ meno).
Congratulazioni!
A mio parere potrebbe benissimo essere inserito in questo forum come annuncio o come messaggio importante nella sezione TeX e LaTeX, per dare la giusta visibilità alla tua fatica (e anche la guida a Classicthesis meriterebbe stessa attenzione, perché è veramente ben fatta). Cosa ne pensa lo staff?
Aggiungo una richiesta: la copia cartacea di cui parlavi nel precedente post, sarebbe disponibile anche per i non soci impossibilitati a partecipare al GuIT meeting? Sarei interessato.
Grazie.
::
Il mio consiglio è: scarica Gnumeric da questo sito e, dopo averlo installato, fai tutto da lì in maniera più semplice e molto più elegante.-
Apri il file in formato Excel con Gnumeric;
-
salvi la/e tabella/e in formato “LaTeX 2e (*.tex) table fragment”, ottienendo un file .tex da inserire nel tuo documento LaTeX;
-
per i grafici puoi facilmente salvarli in formato pdf o eps come immmagini.
18 Febbraio 2008 alle 22:29 in risposta a: Dei font, delle dimensioni caratteri, degli stili dei titoli #21016::
Caro cortomaltese83,anche per me è stato un vero cruccio la scelta dei font in ambiente matematico: la prova sta in questo topic in cui ho cercato di prendere (si spera) definitivamente le mie decisioni. Spero che possa esserti utile.
Mi vergogno quasi a cogliere in castagna il prof:
`$\Ma_\ped{is}$`
è sbagliato e va sostituito con
`$\Ma\ped{is}$`
😳
::
Ringrazio per entrambe le risposte. Matteo perché la sua dritta è quella che cercavo, Daniele per avermi appellato di cotanto genio (che non merito, naturalmente):Caro James Hetfield
😆
Battute a parte, Daniele grazie per il suggerimento, ma almeno per ora non sono ancora completamente svincolato da Windows (e, per alcuni programmi, ahimé non lo sarò a lungo ancora), quindi per razionalizzare le risorse ho bisogno di programmi cross-platform che condividano i miei dati in comune (come ho fatto per l’archivio di email e Thunderbird, ad esempio).
Ad ogni modo, terrò in considerazione il tuo suggerimento.
Grazie ad entrambi!
::Questo comando, secondo me, converte immagine.jpeg in immagine.png, senza intervenire sullo sfondo, come ha bisogno Lorenzo.
Ciao
Daniele
Può darsi che tu abbia ragione… Mi sono fidato della dritta del TeX Wizard Enrico che, quando suggerisce, difficilmente sbaglia 😉 .
Se la tua intuizione è corretta, potrebbe valer la pena dare uno sguardo alle opzioni di convert (non posso farlo, ImageMagick non l’ho più).
::
Ho usato ImageMagick per l’ultima volta l’anno scorso e sotto Windows.La procedura di conversione era molto semplice: individuato il file convert.exe (forse è nella cartella bin), copia il file .jpeg nella stessa cartella che contiene l’eseguibile e poi, da terminale:
convert immagine.jpeg immagine.png
Molto semplice, anche se poco elegante.
1 Febbraio 2008 alle 22:19 in risposta a: Ricerca diretta e inversa con pdfLaTeX su Windows e Linux #21359::
In attesa che intervenga qualcuno più preparato e “aggiornato” di me, ti rispondo in merito a Windows (MikTeX) e TeXnicCenter.Risposta breve: no. Risposta più articolata: ci sono alcuni “sotterfugi” (IMHO dalla dubbia funzionalità) che cercano di scimmiottare almeno la ricerca diretta. Se non ricordo male, c’era qualcosa su Wikipedia e trovai (mesi fa) anche un tale pdfpos che poteva collaborare con TeXnicCenter (cercai con Google, naturalmente).
E’ una risposta misera, ma è almeno una “pista”.
-
-
AutoreRisposte
