letteracdp

zippo” post=106385Chi mi può aiutare? Sto avendo errori su vecchi files che compilavo benissimo un paio d’anni fa (era parecchio che non usavo più latex) e, dopo che ho reinstallato Latex ho questo errore e non so che pesci pigliare:
Errore: TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=5000].
Errore: ==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!
Qualcuno l’ha mai visto?
Suggerimenti?

Si tratta dell’errore tipico che si ottiene quando una macro richiama sé stessa (con l’eccezione del caso della tail recursion, che invece è ammessa), come in`\newcommand*{\ricorsione}{a\ricorsione b}`

Difficile (quasi impossibile) dire, senza altre informazioni, perché questo errore si produca ora compilando file che non davano problemi due anni fa. Posso solo aggiungere che, in questo frattempo, il nucleo del LaTeX ha subito importanti modifiche.

Ciao.

—
Gustavo

cindy91″ post=106085[…]
In compenso però ho quest’ altro problema
[…]

Guarda che non ti sei mica spiegata — Cindy è femminile, indovino giusto? — non ti sei mica spiegata bene: in cosa consiste il problema? Stai dicendo che hai un sorgente LaTeX che senza la linea`\usepackage[T1]{fontenc}`viene compilato senza problemi, e che il solo fatto di aggiungere quella linea crea un’infinità di errori? Se è così, ti spiacerebbe mostrare non tutto questo sorgente, ma solo una sua parte minimale che riproduca il problema? E magari dire qual è il primo messaggio d’errore che ottieni?

Ciao.

—
Gustavo

dearick” post=106027Grazie Gustavo. Il carattere di default del testo è 10pt ed allora per guadagnare un po’ di spazio (max 6 pagine) pensavo a ridurre di poco (9 pt) il font matematico.

Riccardo

Ah, no, sia chiaro: io mi dissocio (amichevolmente, ma mi dissocio). Primo, ripeto che il risultato tipografico è pessimo. Secondo, mettersi a trafficare con le dimensioni “fisiche” dei caratteri è una cosa che dovrebbero fare solo gli autori degli appositi pacchetti, i quali, prima, vi meditano attentamente sopra. Terzo, se proprio lo si vuol fare a tutti i costi, non è questo il modo di fare le cose: bisogna allora ridefinire tutta la “batteria” degli aggiustamenti di dimensione. La “batteria” che definisce il pacchetto [tt]newtxmath[/tt], copiata dal suo codice, è la seguente:
`
\DeclareMathSizes{5} {5.5} {5.5} {5.5}
\DeclareMathSizes{6} {6.5} {5.5} {5.5}
\DeclareMathSizes{7} {7.3} {5.5} {5.5}
\DeclareMathSizes{8} {8} {6.2} {5.5}
\DeclareMathSizes{9} {9} {7.3} {5.5}
\DeclareMathSizes{10} {10} {7.3} {5.5}
\DeclareMathSizes{10.95}{10.95}{8} {6.1}
\DeclareMathSizes{11} {10.95}{8} {6.1}
\DeclareMathSizes{12} {12} {8.8} {6.6}
\DeclareMathSizes{14.4} {14.4} {10.5} {7.9}
\DeclareMathSizes{17.28}{17.28}{12.5} {9.4}
\DeclareMathSizes{20.74}{20.74}{16.1} {11.4}
\DeclareMathSizes{24.88}{24.88}{18.2}{13.7}
`
(non andiamo a toccare
`
\def\defaultscriptratio{.73} % default is .7
\def\defaultscriptscriptratio{.55} % default is .5
`
chiaramente). Ciascun comando [tt]\DeclareMathSizes[/tt] ha, come si vede, quattro argomenti: il primo indica un certo corpo di testo e gli altri tre indicano, rispettivamente, i tre corpi (principale, pedice e sottopedice) matematici da associare a quel corpo di testo. Per esempio, guardiamo alla quarta riga, che dice
`
\DeclareMathSizes{8} {8} {6.2} {5.5}
`
essa specifica che, al corpo (di testo) 8pt, cioè quello selezionato da [tt]\footnotesize[/tt], supponendo che [tt]\normalsize[/tt] corrisponda a 10pt, vanno associati i tre corpi matematici 8pt, 6.2pt e 5.5pt, nell’ordine principale, pedice e sottopedice; in altre parole, se la formula `$x_{i_{1}}$` compare in un brano di testo in corpo 8, la lettera «x» (livello principale) avrà anch’essa corpo 8, la lettera «i» (pedice) avrà corpo 6.2 e la cifra «1» (sottopedice) avrà corpo 5.5.

Il tuo punto di partenza è che vuoi cambiare il secondo «10» in «9» nella linea che dice
`
\DeclareMathSizes{10} {10} {7.3} {5.5}
% questo^^ 10
`
Ebbene, dovresti allora ridurre proporzionalmente tutti gli altri numeri che appaiono in posizione di secondo, terzo e quarto argomento: buon lavoro! 😛

(Naturalmente, i numeri che appaiono in posizione di primo argomento non vanno cambiati, perché servono come riferimento per capire a quale corpo di testo ciascuna terna di corpi matematici debba essere “agganciata”.)

Ciao.

—
Gustavo

Modifica: temo di aver commesso un errore in quel che dico qui sopra!

Dicevo di non andare a toccare
`
\def\defaultscriptratio{.73} % default is .7
\def\defaultscriptscriptratio{.55} % default is .5
`
ma è proprio il contrario: bisognerebbe modificare anche questi. Ho equivocato perché avevo confusamente in testa l’idea che questi fossero i rapporti tra i corpi per pedici e sottopedici, rispettivamente, e il corpo principale, ma sempre matematico; invece il denominatore dei rapporti in questione è il corpo del testo (il denominatore è [tt]\f@size[/tt], non [tt]\tf@size[/tt]). A questo punto, proprio questo filone suggerisce che sia un bug il fatto che non esista anche [tt]\defaulttextratio[/tt]; e non esiste: ancora nel LaTeX 2016/02/01 vedo scritto (in [tt]source2e.pdf[/tt], file [tt]ltfssbas.dtx[/tt], pag. 157, linee di codice 475-485):
`
\gdef\calculate@math@sizes{%
\@font@info{Calculating\space math\space sizes\space for\space
size\space <\f@size>}%
\dimen@\f@size \p@
\@tempdimb \defaultscriptratio \dimen@
\dimen@ \defaultscriptscriptratio \dimen@
\expandafter\xdef\csname S@\f@size\endcsname{%
\gdef\noexpand\tf@size{\f@size}%
\gdef\noexpand\sf@size{\strip@pt\@tempdimb}%
\gdef\noexpand\ssf@size{\strip@pt\dimen@}%
\noexpand\math@fontstrue}}
`
Notate in particolare la linea
`
\gdef\noexpand\tf@size{\f@size}%
`
Si dà per scontato che [tt]\tf@size[/tt] assuma lo stesso valore di [tt]\f@size[/tt]. Faccio qui un’esplicita richiesta di commenti su ciò.

Ri-ciao.

—
Gustavo

dearick” post=106012Ciao Claudio,

ho notato che le formule in linea hanno i caratteri molto più alti e ampi del testo e quindi vorrei solamente restringerli un po’. Leggendo la documentazione. il pacchetto amsmath ha un’opzione cmex10. Non esiste una relativa a 9?

Riccardo

Dunque, permettimi di rispondere per punti.

1. L’opzione [tt]cmex10[/tt] del pacchetto [tt]amsmath[/tt] non c’entra assolutamente nulla con quel che vuoi fare tu: è un’opzione obsoleta, prevista per un periodo di transizione durante il quale poteva accadere che certi font ([tt]cmex7[/tt], [tt]cmex8[/tt] e [tt]cmex9[/tt]) non fossero presenti su certi sistemi non aggiornati. Tale opzione istruiva il pacchetto [tt]amsmath[/tt] a non tentare di usarli, sostituendoli con una versione scalata del font [tt]cmex10[/tt] (presente, invece, in tutte le distribuzioni). L’opzione è ancora presente, ma non serve praticamente più a nulla.
2. Compilando il tuo esempio, a me sembra, al contrario, che i caratteri matematici vengano troppo piccoli, non troppo grandi.
3. Al solo fine di provare l’effetto che vorresti ottenere, prova a inserire nel preambolo questa riga`\DeclareMathSizes{10}{9}{7}{5}`(supponendo che il corpo principale del testo sia 10pt), che è un tacón, come diceva qualcuno (già nei titoli non funziona più, per esempio), ma dà l’idea: sei sicuro che sia questo quel che vuoi ottenere?

Ciao.

—
Gustavo

Bonalumi” post=106000[…]
Ho però provato a utilizzare la tua soluzione, che mi andrebbe ugualmente bene, ma a me da errore e non la compila.

Se non dici, come minimo, che errore è, come si fa ad aiutarti? Stai parlando della soluzione che utilizza la classe [tt]letteracdp[/tt], o ho capito male?

A me, entrambi i soregenti che ho inviato compilano senza errori (su una TeX Live 2015, ma anche 2014 e 2013); ovviamente, del resto: nessuno (?) invia «esempi compilabili» senza averli prima provati.

Guarda che se scrivi «un pò» al posto di «un po’» nel curriculum, rischi che te lo cestinino senza leggere una sola parola oltre… 🙂

Ciao.

—
Gustavo

Che stupido, non me n’ero neanche accorto: devi aggiungere [tt]heightrounded[/tt] fra le opzioni che passi al pacchetto [tt]geometry[/tt]. Fatto ciò, puoi anche eliminare [tt]\raggedbottom[/tt] senza avere [tt]Underfull[/tt]/[tt]Overfull \vbox[/tt]es durante l’output routine.

Ciao.

—
Gustavo

Bonalumi” post=105905Inizialmente avevo usato la classe letteracdp, ma ciò che non mi piaceva erano i margini eccessivi. […]
E’ possibile utilizzare (la classe [tt]moderncv[/tt]) con lo stile [tt]classic[/tt] e [tt]\makelettertitle[/tt], ma giustificando il testo? Onestamente sono un pò ignorante in quanto a regole tipografiche, ma questo stile a bandiera proprio non mi piace.

È possibile; ma, per qualche misteriosa ragione, il nucleo del LaTeX non prevede una dichiarazione che espressamente ripristini la giustificazione dopo un [tt]\raggedright[/tt] o, che so, un [tt]\centering[/tt]: si dà per scontato che tali dichiarazioni vengano impartite dentro a un gruppo e che il ritorno alla composizione giustificata avvenga terminando il gruppo. Direi, allora, che la cosa più semplice da fare, nel tuo case, è caricare il pacchetto [tt]\ragge2e[/tt], il quale definisce la dichiarazione [tt]\justifying[/tt] che, appunto, imposta espressamente la giustificazione. Ecco il codice dell’esempio che facevo ieri, aggiornato in tal senso:
`
% !TEX TS-program = XeLaTeX
\documentclass[a4paper]{moderncv}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{ragged2e}
\usepackage{lipsum}

\moderncvstyle{classic}
\moderncvcolor{green}
% \setmainfont[SmallCapsFont = Fontin SmallCaps]{Fontin} % Fontin??

\name{Revinu Jitis}{Drofnats}
\address
{Department of Farm Ecology\\University of St.\,Anford}% Why “%”?
{Haga Alto, CA\@ 94321}
\phone[mobile]{+1\,234\,567890}
\email{r.j.drofnats@fe.saint-anford.edu}

\begin{document}

% Cf. “The TeXbook”, p. 404 — not quite the same!

\recipient
{Prof.~Brian~Keith Reid}
{Department of Electrical Engineering\\
Stanford University\\Stanford, CA 94305}
\opening{Dear Prof.~Reid:}
\closing{Sincerely,}

\makelettertitle

\justifying

I~understand that you are having difficulties with
Alka-Seltzer tablets. Since there are 25~pills
per bottle, while the manufacturer's directions
recommend “plop,~plop, fizz,~fizz,'' my colleagues
tell me that you have accumulated a substantial
number of bottles in which there is one tablet
left. % (See the 1978 SCRIBE User Manual, page 90.)

At present I~am engaged in research on the potential
applications of isolated analgesics. If you would
be so kind as to donate your Alka-Seltzer collection
to our project, I~would be more than happy to send
you preprints of any progress reports that we may
publish concerning this critical problem.

If you like, I~will check into the
possibility that your donation and the meals that
you have been eating might be tax-deductible, in
connection with our research.

\makeletterclosing

\end{document}
`

Vorrei però aggiungere una cosa: la (mia :wink:) classe [tt]letteracdp[/tt] è perfettamente compatibile con il pacchetto [tt]geometry[/tt], che puoi usare come al solito per impostare i margini come vuoi. Tieni però presente — e ti prego di non avertene a male se te lo dico — che quello di restringere i margini e, di conseguenza, allargare le linee di testo al punto da renderne disagevole la lettura è il più frequente errore tipografico commesso dai principianti. Le righe che [tt]letteracdp[/tt] produce di default sono già parecchio più lunghe di quello che i migliori tipografi raccomandano (è perché, così facendo, i margini si allineavano a meraviglia con la carta intestata del Coordinamento dei Dottorandi di Padova): ridurre i margini, allungando così ulteriormente le righe di testo, è una cosa che sconsiglio assolutamente.

Per completezza, dunque, presento anche il codice che produce la stessa lettera usando la classe [tt]letteracdp[/tt]:
`
% !TEX encoding = ASCII
\documentclass
[boldsubject,italicsignature,shortindent]
% Altre opzioni possibili:
%
% [boldsubject,italicsignature,noindent]
% [boldsubject,shortindent,signaturerule]
% [smartindent,signaturerule]
%
% … e via ricombinando!
{letteracdp}[2015/02/08]

\usepackage[T1]{fontenc} % non indispensabile, ma raccomandato
\usepackage[english]{cdpbabel} % carica automaticamente anche babel
% Attualmente, solo due lingue sono supportate:
% “english” e “italian”.
\usepackage[ascii]{inputenc} % questo sorgente e` in puro ASCII a 7 bit
% \usepackage[scale=.75]{geometry} % non raccomando, ma de gustibus…
\usepackage{marvosym} % per “\Mobilefone” ed “\Email”
\usepackage{url} % per formattazione indirizzo e-mail

% Indirizzo del mittente:
\address{
Revinu Jitis Drofnats \\
Department of Farm Ecology \\
University of St.\,Anford \\
Haga Alto, CA\@ 94321 \\[\medskipamount]
\Mobilefone\ +\,1\,234\,567890\\
\Email\ \url{r.j.drofnats@fe.saint-anford.edu}
}

% Nome del mittente nel formato per la firma:
\signature{R.~J.~Drofnats\\Professor}

% Data (opzionale, \today per default:
% \date{…}

% Luogo in cui la lettera e` scritta, vuoto per default:
\place{Haga Alto}

\begin{document}

% Cfr. “The TeXbook”, p. 404 — non proprio lo stesso!

\begin{letter}{
Prof.~Brian~Keith Reid \\
Department of Electrical Engineering \\
Stanford University \\
Stanford, CA 94305
}[
Research project on “Potential applications of
isolated analgesics''.
]

\opening{Dear Prof.~Reid:}

I~understand that you are having difficulties with
Alka-Seltzer tablets. Since there are 25~pills
per bottle, while the manufacturer's directions
recommend “plop,~plop, fizz,~fizz,'' my colleagues
tell me that you have accumulated a substantial
number of bottles in which there is one tablet
left. % (See the 1978 SCRIBE User Manual, page 90.)

At present I~am engaged in research on the potential
applications of isolated analgesics. If you would
be so kind as to donate your Alka-Seltzer collection
to our project, I~would be more than happy to send
you preprints of any progress reports that we may
publish concerning this critical problem.

\closing{Sincerely,}

\PS
If you like, I~will check into the
possibility that your donation and the meals that
you have been eating might be tax-deductible, in
connection with our research.

\end{letter}

\end{document}
`

Come vedi, rispetto a [tt]moderncv[/tt] ci sono alcuni svantaggi:

1. bisogna farsi carico manualmente della formattazione dell’indirizzo e-mail, caricando il pacchetto [tt]url[/tt];
2. bisogna caricare manualmente il pacchetto [tt]marvosym[/tt], per i simboli [tt]\Mobilefone[/tt] e [tt]\Email[/tt];
3. se si vuole colorare il testo, bisogna farlo anche qui a mano, caricando [tt]color[/tt] o [tt]xcolor[/tt].

Inoltre, la lettera è impaginata secondo le convenzioni italiane; questo può essere proprio ciò che si desidera, oppure no. La classe [tt]letteracdp[/tt] può essere configurata per adottare le convenzioni americane, ma questo richiede di scrivere un file di definizioni.

Ci sono anche dei vantaggi:

1. [tt]letteracdp[/tt] dà la possibilità di inserire un oggetto…
2. … e un post-scriptum.

Ciao.

—
Gustavo

Non è, per caso, che l’errore è causato proprio dal fatto di usare [tt]verbatim[/tt] (per esmpio, nell’argomento di un altro comando)? Il carattere [tt]@[/tt] può essere usato tranquillamente nel testo normale, è come le cifre decimali e i segni di punteggiatura (ha [tt]\catcode[/tt] = 12, cioè other character).

Comunque la prassi raccomandata è caricare il pacchetto [tt]url[/tt] e scrivere nel codice`\url{my.name@example.com}`oppure, in alternativa, caricare il pacchetto [tt]hyperref[/tt] e poi:

1. Definire nel preambolo un comando chiamato, per esempio, [tt]\mailto[/tt], nel modo seguente`\DeclareRobustCommand*{\mailto}[1]{\leavevmode\href{mailto:#1}{\nolinkurl{#1}}}`
2. Usare poi tale comando per scrivere gli indirizzi di posta elettronica, così`\mailto{my.name@example.com}`In questo modo, l’indirizzo sarà anche attivo come collegamento ipertestuale.

Ciao.

—
Gustavo