Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
cfiandra” post=79715Ma Luigi in fatto di frecce è un esperto: il suo contributo con una possibile nuova libreria su TeX.SX è assolutamente fantastico ;).
Grazie Claudio, ma io ho fatto solo il lavoro sporco: si tratta di applicare mooolta geometria analitica elementare, ma di programmazione c’è poco e niente. Magari ne sapessi quanto te! Comunque mi mancano due frecce e poi pubblico il nuovo codice (non penso più di farcela per oggi perché lo voglio rivedere tutto e sono più di 1600 righe).
Ciao
::Rocco M.” post=79581Come faccio a risolvere il problema e riuscire a vedere graficamente le oscillazioni sull’energia meccanica dovute allo schema? Ovviamente moltiplicando per una potenza di 10 cambio solo l’ordine di grandezza e non in numero di cifre significativa… Come posso fare?
Non ci puoi fare niente, perché il primo elemento della colonna è -1, quindi qualsiasi operazione di scalamento, te lo farebbe diventare troppo grande rispetto agli altri. Se non ci fosse quello, l’operazione da compiere sarebbe \(x\times10^8+10^8-1\). Credo che [tt]pgfplots[/tt] non sia in grado di maneggiare numeri così grandi. Dovresti provare a modificare i dati con un software di calcolo.
::
Per l’ascissa puoi usare [tt]x expr=10^(\coordindex-3)[/tt] se il periodo di campionamento aumenta per riga oppure [tt]x expr=10^(-\coordindex)[/tt] se diminuisce per riga.
Attenzione che i vari [tt]\thisrowno{n}[/tt] vanno tra parentesi tonde, se vuoi che funzioni anche con numeri negativi. Es:
`y expr=sqrt((\thisrowno{1})^2+(\thisrowno{2})^2+(\thisrowno{3}^2))`
Ho provato a creare una nuova tabella unendo le righe o le colonne di file differenti in maniera automatica. Se il tempo varia per colonna, come avevo pensato all’inizio, non ci sono problemi. Se invece il tempo varia per riga, ho i soliti problemi di espansione all’interno del ciclo (per determinare l’ordinale dell’ultima riga della tabella) e non sono riuscito a risolverli. Tra l’altro bisogna trasporre due volte la tabella perché [tt]pgfplotstable[/tt] lavora per colonna (oppure usare [tt]datatool[/tt]).Ciao
::
Probabilmente ha ragione @OldClaudio, che si fa prima a mano. In una stessa colonna (corrispondente ad un istante di tempo) hai, al variare della riga, la posizione, a seguire la velocità e l’errore sull’energia (cioè 7 righe)? Ho capito bene?
::egreg9″ post=79096Semplice, perché la buona tipografia usa lo spazio sottile (una volta tanto sono d’accordo con le norme ISO ;)). La scrittura a mano è un’altra cosa.
In effetti ho fatto una prova con un raisebox e non è proprio bello da vedere; però mi chiedevo come mai, con tutti i simboli realizzati (e alcuni sono veramente brutti), nessuno ci abbia mai pensato.
Ciao
::OldClaudio” post=79054No, che io sappia non c’è fra le guide del nuovo sito guitex.org; io, almeno, non l’ho trovate nella sezione Documentazione. C’era nel vecchio sito.
Devi cliccare sulla linguetta “Guide” che compare solo nella radice del Forum (cioè clicca sul pulsante Forum e vedrai delle linguette secondarie sopra i messaggi). Il documento è l’ultimo della lista. Lo so: è veramente poco razionale.
[OT]
Ultimamente il forum si carica molto lentamente, troppo. E’ un problema solo mio?
[/OT]
::Lory88″ post=79047 @Liverpool: purtroppo non riesco a capire dove trovare la tabella che mi dici. Non sono un grandissimo intenditore di Latex ma penso che il problema possa riguardare il caricamento di pacchetti. Usando mathcal io ottengo delle C e I particolari ma non quelle che vorrei.
Non ti preoccupare. Il documento che ti ho segnalato si trova anche nella sezione guide del forum.
Hai provato la soluzione che ti ho scritto nel messaggio precedente?
::
Se è stato cambiato lo stile di mathcal, per non saper né leggere né scrivere io mi definirei un mathcal alternativo da usare solo per la C e la I in questo modo:
`% nel preambolo
\DeclareSymbolFont{mathcalalt}{OMS}{cmsy}{m}{n}
\DeclareSymbolFontAlphabet{\mathcalalt}{mathcalalt}% nel corpo del documento
$\mathcalalt{C}$`
Va da sé che ti puoi definire un comando che stampi direttamente la C e la I calligrafica.Probabilmente esistono soluzioni più efficienti.
Ciao
::Lory88″ post=79034A me usando \mathcal da un altro tipo sia di C che di I
Se vedi la tabella che ti ho indicato, noterai che [tt]mathcal[/tt] cambia i caratteri a seconda del pacchetto con cui è caricato (es. mathrsfs o euscript). Probabilmente usi un pacchetto che indirettamente carica a sua volta uno di questi pacchetti e modifica lo stile di mathcal.
Stai usando classicthesis?
::
Non sono assolutamente un esperto, ma secondo me [tt]paperwidth[/tt] e [tt]paperheight[/tt] sono le dimensioni della pagina fisica, cioè 15.89 cm e 24.03 cm. Diversa è la questione del layout. Il discorso è chiarito ad esempio a pag. 6 del manuale di geometry, dove si distingue tra layout size e paper size. In questo caso, layout size dovrebbe essere 15.57 x 23.9 cm^2 e paper size 15.89 x 24.03 cm^2. Almeno credo.Ciao
-
AutoreRisposte
