Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ciao Cristina,mi pare che il tuo problema relativo alla bibliografia sia risolto, o sbaglio? Sei proprio sicura che in Texmaker ci sia scritto [tt]biblatex[/tt] e non [tt]bibtex?[/tt] Il primo è un pacchetto, come ti ha detto Orlando, mentre il secondo un programma. Comunque ho capito cosa intendi. Quello che dici è quello che avevo fatto io nella versione precedente di TeXstudio.
Il file di log ti dice che il comando [tt]\myName[/tt] è già definito. Nel file impostazioni-tesi che includi c’è un doppione di quella definizione:
`\input{impostazioni-tesi} % file con le impostazioni personali`
Infatti ti dice che lì si trova la definizione:
`\newcommand{\myName}{Lorenzo Pantieri}`
Prova a togliere quel doppione e a ricompilare.Ciao,
Marco.P.S. Se ancora non risolvi, e il problema non riguarda più la bibliografia, forse è meglio se apri una nuova discussione. 🙂
::
Ciao Cristina,cris77Mmhhh… ho aperto il documento con TexWorks, ma… non c’è l’opzione biber nel menù a tendina, come lo chiami… vuoi dire che ho sbagliato da qualche parte a scaricare il programma?
No, non hai sbagliato a scaricare il programma. Segui le indicazioni che ti ho dato relative alla guida di Enrico; lì viene spiegato come fare ad aggiungere un programma a quel menu, e l’esempio che viene fatto è proprio con Biber.
cris77Niente da fare, non mi compila le referenze bibliografiche. Questo il risultato:
Mi viene il dubbio che tu, come con [tt]biber[/tt] non compili nemmeno con [tt]bibtex.[/tt] Nel menu a tendina di TeXworks trovi sicuramente “BibTeX”. Hai eseguito la compilazione dopo aver selezionato “BibTeX”? (E dopo questa compilazione hai compilato due volte con pdfLaTeX?) Quali sono esattamente i passaggi che segui per compilare?
Ciao,
Marco.P.S. Anche se forse non c’entra molto, io ti consiglio di passare da Texmaker a TeXstudio, che è già migliore (a mio avviso) e sta ulteriormente facendo grandi passi in avanti. Con TeXstudio basta che tu prema “f6” per compilare con pdfLaTeX e “f11” per compilare con Biber (di default).
::
Ciao,se a causa tempistiche tesi non riesci a risolvere con [tt]biber,[/tt] tieni conto che puoi sempre ritornare a usare [tt]bibtex[/tt] semplicemente modificando l’opzione [tt]backend[/tt] del pacchetto [tt]biblatex:[/tt]
`\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[backend=bibtex,style=philosophy-classic,natbib]{biblatex}
\addbibresource{Ma_biblio.bib} `
e a quel punto potrai usare [tt]bibtex[/tt] come hai sempre fatto. Comunque prima di far questo, ti consiglio di provare a risolvere con [tt]biber,[/tt] perché è la soluzione migliore.Ciao,
Marco.
::
Ciao Cristina,cris77Forse sì, non ho “saltato” una tappa, ossia la tappa “lancia biber” –> cosa vuol dire?
Io uso TeXstudio e su questo se premo “f11” mi viene eseguito [tt]biber.[/tt] Siccome tu non usi TeXstudio, e siccome non saprei darti indicazioni precise per Texmaker, ti fornisco le indicazioni per TeXworks, che sicuramente, avendo installato la TeX Live (ma anche MiKTeX credo), hai installato sul tuo computer. Apri il file tex principale, e nel menu a tendina che trovi nella schermata seleziona pdfLaTeX, poi premi “ctrl+t” o clicca sulla freccia verde “Compilazione”. A questo punto sempre dallo stesso menu a tendina seleziona Biber e poi premi nuovamente “ctrl+t”. Se nel menu a tendina di TeXworks non trovi Biber, segui le indicazioni che Enrico ha scritto nella sua guida a pagina 13, paragrafo 8 “Aggiungere programmi”. Quindi ri-seleziona pdfLaTeX e premi “ctrl+t” per far compilare una volta, e poi ancora una per far compilare un’altra volta.
Ciao,
Marco.
::
Ciao Cristina,sei sicura di aver eseguito tutte le compilazioni necessarie. Anche a me ha da un risultato simile quando non le ho ancora completate tutte. Prova a fare così:
- Cancella tutti i file ausiliari;
- Compila con pdfLaTeX;
- Lancia [tt]biber;[/tt]
- Compila con pdfLaTeX 2 volte.
Anche così non ottieni il risultato voluto? Cosa ti dice al termine dell’esecuzione di [tt]biber?[/tt]
Ciao e buon lavoro!
Marco.
::
Ciao Cristina,il file di cui ha mostrato il contenuto ti chiede se hai specificato [tt]biber[/tt] come backend di [tt]biblatex.[/tt] Quando richiami [tt]biblatex[/tt] assicurati di farlo:
`\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia.bib}`
Come puoi notare è anche necessario specificare l’estensione bib della bibliografia. Nel documento poi farai stampare la bibliografia in maniera simile a questa:
`\cleardoublepage
\phantomsection
\printbibliography`Ciao e buon week end,
Marco.
::
Ciao Tommaso,io non trovo quella voce (non so se dipenda o no dal sistema operativo che uso, Windows 8 ). Per la versione, proverò a scaricare quella nuova, visto che sfrutterei la capacità di leggere anche quella riga magica.
Per quanto riguarda le righe che con capisci, credo di aver capito che siano scritte in Javascript, che personalmente non conosco. Ho programmato ancora qualcosina in Java, ma non ricordo moltissimo. Non conosco quei comandi anche se la loro forma mi è nota. Qualcuno che conosce il Javascript potrà dirti che significano quelle righe.
Ciao e grazie,
Marco.
::
Ciao Claudio,la mia versione è TeXstudio 2.4 (SVN 3251M). Nel paragrafo 4.10 trovo scritto:
Texstudio can use special, “magic” comments in the text to adapt options for that document.
[tt]% !TeX spellcheck = de_DE[/tt]This special comment tells txs that this document is written in German and German spell checking is to be used, independent on any general settings.
[tt]% !TeX encoding = utf8[/tt]The code defines the character encoding of a document.
[tt]% !TeX program = pdflatex[/tt]This marks the document as to be compiled with pdflatex. (i.e. overrides the default txs:///quick command)
[tt]% !TeX TXS-program:latex = txs:///xelatex %[/tt]This overrides the default txs:///latex command to call xelatex instead
[tt]% !TeX TXS-SCRIPT = foobar[/tt]
[tt]% //Trigger = ?load-this-file[/tt]
[tt]% app.load(“/tmp/test/test.tex”);[/tt]
[tt]% app.load(“/tmp/test/a.tex”);[/tt]
[tt]% TXS-SCRIPT-END[/tt]This defines a temporary javascript macro which is executed, when the file is loaded, and which in turns loads the two files in /tmp/test. .
Grazie dell’indicazione su come trovare quel menù!
Ciao e buona giornata,
Marco.
::
Ciao,OldClaudio” post=77631
Ciao Tommaso,
[quote=”illinguista1972″][…] TeXstudio riconosce la sola riga magica della codifica […]
A me non pare proprio che riconosca soltanto quella. Io uso TeXstudio, e come compilatore di default vi è pdfLaTeX, ma usando la riga magica per il compilatore premo come farei con pdfLaTeX il tasto “f6” e la compilazione viene effettivamente fatta con XeLaTeX al posto che con pdfLaTeX. O non era questo quello che intendevi? Invece TeXstudio non riconosce la riga magica relativa al file “master”, questo sì.
Ciao e buona giornata,
Marco.Io ho provato con TeXstudio 2.4 ad aprire un file con righe magiche per la codifica e il motore xelatex come le accetta TW; premo F6 e non compila. ma produce una serie di errori tale da riempire completamente di righe rosse la console. Scelgo dal menu a tendina XeLaTeX e compila benissimo.
No, secondo me c’è qualcosa che sfugge a me e forse ad altri; ma effettivamente in questo filone il resto delle discussioni, tranne questa in risposta a quella di @Marco87, riguarda TeXworks e TeXshop, non TeXstudio.
Secondo la mia esperienza le cose sono quasi identiche in TW e in TS; TS obbedisce alla riga magica concernente il programma, solo per i programmi di composizione e, sempre secondo la mia esperienza TW fa lo stesso; in entrambi i casi per fare andare BibTeX, per esempio, bisogna sceglierlo dal menù a tendina, ma BibTeX non è un motore di composizione ed è giusto che sia così.
Per il motore di composizione il comportamento apparentemente è diverso: in TS la presenza della riga magica nel file da comporre non modifica nulla nel menù a tendina che se aveva latex nella finestrella continua ad avere latex, anche se la riga magica diceva xelatex, però viene eseguito xelatex, quindi la riga magica sembra avere il sopravvento.
In TW, invece la riga magica modifica il contenuto della finestrella corrispondentemente al motore indicato nella riga magica; se poi il compositore interviene sulla finestrella per scegliere un altro motore, TW usa il motore scelto ignorando la riga magica già letta e interpretata. Ma non saprei classificare se questo comportamento sia meno razionale di quello di TS, visto che nel frattempo è intervenuto l’operatore che ha commesso, secondo me, un errore.[/quote]Claudio, io in TeXstudio di menù a tendina dove selezionare XeLaTeX piuttosto che pdfLaTeX non ne trovo. È per questo motivo che tempo fa ho scritto questo commento. La mia esperienza mi mostra che senza cambiare le impostazioni di TeXstudio e senza modificare alcuna selezione da qualche menù a tendina, modificando la riga magica del compilatore il comportamento di TeXstudio si modifica e si allinea con essa. Infatti nella documentazione di TeXstudio, al paragrafo 4.10, compare la riga [tt]% !TeX program = pdflatex.[/tt] Usando questa riga (modificata con [tt]xelatex[/tt] al posto di [tt]pdflatex,[/tt] ovviamente) la compilazione viene fatta automaticamente in XeLaTeX, senza alcun errore in fase di compilazione.
Ciao,
Marco.
-
AutoreRisposte
