Marco87

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 466 al 480 (di 854 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73956
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,


    @Tommaso
    : certamente. Ora copio il disegno dal sito della MathWorks, e appena l’ho finito ve lo presento. A quel punto vi chiederò dove e come volete indicare quello che mi hai detto.


    @Claudio
    : grazie mille dell’indicazione!

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73953
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    lorenzo.pantieriSe qualcuno se la sente, è il benvenuto! 🙂

    Io me la sento. 🙂 Provo a farvelo e poi mi direte cosa ne pensate.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73946
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    LiverpoolTutto questo mi sembra complicato da scrivere in due parole, però si potrebbe richiamare l’attenzione del lettore sulla sintassi particolare con un rimando al manuale (che non lo spiega così approfonditamente).

    Per come la vedo io, basterebbe lo schema che hai fatto tu:

    Liverpoolx_1 y_1 z_1
    x_1 y_2 z_2
    ……………….
    x_1 y_n z_n

    x_2 y_1 z_(n+1)
    x_2 y_2 z_(n+2)
    ……………………..
    x_2 y_2 z_(2n)

    ……………………..
    x_m y_1 z_[(m-1)n +1]
    x_m y_2 z_[(m-1)n +2]
    …………………………………
    x_m y_n z_(mn)

    Sarebbe conciso (a quel punto non servirebbero molte parole), e soprattutto chiaro; sempre secondo me.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: Indice #74491
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    se non usi la classe [tt]book,[/tt] oppure se vuoi numerare con altri stili (o semplicemente con numeri romani maiuscoli invece che minuscoli), prova con il comando [tt]\pagenumbering{}.[/tt] Ne trovi la spiegazione alla pagina 528 della guida del GuIT.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73941
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    lorenzo.pantieri

    8 ) A pag. 15 si parla ancora di variabili assegnate a domini. Ma Lorenzo non lo doveva rivedere?

    Prima si parlava di “dominio di un asse” che era certamente sbagliato. Ora parliamo di “variabile assegnate a un dominio”: forse è un po’ improprio, ma lo ritengo accettabile. Se una funzione $f(x,y)$ ha dominio $A\times B$ credo si possa dire che la $x$ appartiene ad $A$ e la $y$ appartiene a $B$. Ad ogni modo, la scelta dei nomi dell’autore (“domain” e “y domain”) credo autorizzi l’espressione. Ad ogni modo, se hai proposte migliori, siamo qui! 😉

    Sostituire la frase:

    In quello seguente, invece, si sono usate [tt]domain[/tt] e [tt]y domain[/tt] per assegnare x e y, rispettivamente, a domini diversi

    con

    In quello seguente, invece, si sono usate [tt]domain[/tt] e [tt]y domain[/tt] per assegnare diversi domini (rispettivamente) alle variabili x e y

    potrebbe andare?

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73940
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    non so se sia già stato detto, ma nell’esempio dell’ “elica cilindrica” a pagina 13 c’è un errore:
    `axis=equal`
    mentre andrebbe scritto
    `axis equal`

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73936
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    illinguista1972Grazie a Liverpool e Marco87! 🙂

    In realtà il mio contributo è stato molto esiguo; in paragone con quello di Liverpool, nullo. Grazie a tutti voi (Lorenzo, Luigi, Tommaso)!

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73930
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    illinguista1972Vi prego, visti i vostri interventi, di rileggere le parti dell’articolo in merito e dirmi cosa dovrei cambiare 🙂

    Lo farò, però, ripeto, non sono un esperto di [tt]pgfplots,[/tt] anzi. La mia conoscenza di questo pacchetto deriva dall’esperienza d’uso che ne ho fatto, ma è abbastanza limitata e sicuramente molto inferiore a quella che ne ha Liverpool. Difficilmente avrò qualcosa da aggiungere alle sue correzioni e indicazioni, comunque una rilettura gliela darò. 🙂 Nel frattempo ti posso dire che personalmente inserirei l’indicazione relativa a [tt]\pgfplotsset{compat=newest},[/tt] anche perché si tratta solo di una riga.


    @Liverpool
    : non mi ero accorto che avevi inserito anche lo script per Matlab. Terrò quello! 😀

    Grazie a tutti e buona giornata,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73926
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Lorenzo,

    lorenzo.pantieriSe ho un file di testo costituito da tre colonne numeriche, “\addplot3 file” disegna il grafico della superficie che ha come ascisse e ordinate i valori delle prime due colonne e come quota i valori corrispondenti della terza. Giusto?

    Se ho capito bene la tua domanda, no, non è così. In questa discussione Liverpool ha indicato l’ordine in cui [tt]pgfplots[/tt] vuole le coordinate per tracciare una superficie. Farlo a mano è ovviamente impensabile, ma con uno script come quello di Mathematica proposto da Liverpool non ci sono grossi problemi. Voglio provare a scrivere uno script simile per Matlab.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73924
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Tommaso,

    se ho capito bene dalla documentazione, con il comando [tt]\pgfplotsset{compat=newest}[/tt] vengono sempre usate le caratteristiche dell’ultima e più recente versione di [tt]pgfplots[/tt] («The setting [tt]\pgfplotsset{compat=newest}[/tt] will always use features of the most recent version. This might result in small changes in the document’s appearance. Note that it is generally a good idea to select the most recent version which is compatible with your document»). Alla fine della pagina 5 e all’inizio della 6, vengono elencate le varie caratteristiche e modifiche introdotte nelle varie versioni di [tt]pgfplots.[/tt] Il fatto che tu abbia la TeX Live aggiornata non vuol dire che verranno usate le caratteristiche più aggiornate del pacchetto («[tt]pgfplots[/tt] has been written with backwards compatibility in mind: old TeX files should compile without modifications and without changes in the appearance. However, new features occasionally lead to a dierent behavior. In such a case, [tt]pgfplots[/tt] will deactivate the new feature»). Ti faccio un esempio: prova a compilare il primo grafico che avete proposto nella guida a pagina 12:
    `\begin{tikzpicture}
    \begin{axis}
    [xlabel=$x$,
    ylabel={$f(x)=x^2-x+4$}]
    \addplot {x^2-x+4};
    \legend{$d=2$}
    \end{axis}
    \end{tikzpicture}`
    Se lo compili senza il comando [tt]\pgfplotsset{compat=newest}[/tt] e poi con, noterai che i [tt]label[/tt] degli assi nel secondo caso saranno più vicini agli assi stessi (a me tale distanza aumenta di 2.5 mm su 10.5 mm circa di un punto di riferimento preso); questo permette di avere una migliore resa grafica.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: Posizionamento dell’appendice #74455
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    ti dico l’ordine che userò io nella mia tesi:

    1. Frontespizio;
    2. Colophon;
    3. Ringraziamenti;
    4. Indice;
    5. Indice delle figure;
    6. Indice delle tabelle;
    7. Capitoli;
    8. Appendici;
    9. Bibliografia.

    L’appendice io la metterei comunque e sempre prima della bibliografia, perché potresti citarvi qualche opera. Questa è la mia opinione. Se verrò corretto da qualcuno più esperto di me, ben venga. Comunque, credo che sia questa la consuetudine (vedi l’Arte).

    Ciao e buona serata,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73920
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    ecco i risultati che ottengo. Il primo lo ottengo con il “tuo” codice, il secondo con il “mio”.
    [attachment=325]sombrero_2_Marco87_2012-05-29.pdf[/attachment]

    [attachment]C:\fakepath\sombrero_Marco87.pdf[/attachment]

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73919
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    non so perché, ma nello scorso messaggio non mi carica il secondo file. Lo inserisco qui:
    [attachment]C:\fakepath\sombrero_1_Marco87.pdf[/attachment]

    in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73918
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    riporto i risultati:

  • Con il “tuo” codice mi produce questo:
    [attachment=323]sombrero_2_Marco87.pdf[/attachment]
  • Con il codice proposto da me ottengo questo:
    [attachment]C:\fakepath\sombrero_1_Marco87.pdf[/attachment]
  • [/ul]

    Ciao,
    Marco.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
in risposta a: L’arte di disegnare grafici con LaTeX #73917
Up
0
Down
::


Ciao,


@Liverpool
: grazie mille. Ora le cose mi sono più chiare. 🙂


@Lorenzo
: il codice che riporti a me disegna una superficie. Confrontando, però, questo risultato con quello che ottengo con il codice che ho proposto io, mi sono accorto che effettivamente il “tuo” codice produce una superficie con asse di simmetria non diretto come l’asse z. La cosa ovviamente non ha senso perché non ho fatto altro che modificare lo stile del grafico, ma tant’è. 🙁

Faccio un commento da inesperto. Il fatto che il solo cambiare lo stile del grafico produca una modifica anche della superficie disegnata, mi fa pensare che ci sia qualche errore nel codice del pacchetto a questo riguardo. Forse per il momento (per le superfici) è meglio lasciar fare i calcoli a [tt]pgfplots.[/tt]

Ciao,
Marco.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 466 al 480 (di 854 totali)

Go to top