mlgdominici

E’ un po’ che smanetto per trovare una soluzione. Sono capace di realizzare un documento in 2 colonne, sia aggiungendo twocolumn nell’intestazione del documento, sia attraverso la funzione \twocolumn nella pagina che mi interessa dividere.

La mia domanda è, però, com’è possibile distribuire due parti di testo in modo che vengano distribuiti in parallelo? Ovvero, come inserire un testo che venga distribuito solo sulla colonna di sx e che non continui automaticamente su quella di dx? Sto cercando di realizzare un documento bilingue: testo in latino a sx, testo in italiano a dx?

Potete aiutarmi?

Grazie anticipatamente!

Pacchetto parallel: http://texcatalogue.sarovar.org/entrie/parallel.html

Se hai bisogno anche degli strumenti per un’edizione critica, pacchetto ledpar: http://texcatalogue.sarovar.org/entries/ledpar.html

Ciao,
Max

Prova il seguente codice:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
Ciao
\end{document}`
Che succede?

Ciao
Enrico

Niente non compila: stessi messaggi; quello pero’ che piu’ mi preoccupa è questo:
`pdflatex.exe: GUI framework cannot be initialized `

Dovrebbe trattarsi di questo (http://miktex.org/2.8/issues):

TeXnicCenter compatibility

LaTeX terminates with “GUI framework cannot be initialized” if invoked from TeXnicCenter (1.0 Stable Release Candidate 1). This happens when a missing package needs to be installed and the pop-up window cannot be displayed.

Remedy: start MiKTeX Options and choose either Yes or No (but not “Ask me first”) for the option “Install missing packages on-the-fly”.

Prova innanzi tutto ad applicare il rimedio consigliato qui sopra e vediamo se questo risolve.

Ciao,
Max.

Grazie mille, Lorenzo. 🙂
Tra l’altro, citandomi Tex Live 2009 mi hai spinto a controllare la mia versione, che in effetti è del 2007. Ora l’ho sostituito con la versione più recente, seguendo queste istruzioni
Vada per Kile. 😉

Se usi Gnome puoi anche provare il plugin LaTeX per gedit. Non sono in grado di fare una comparazione tra Kile e gedit, visto che uso felicemente da anni emacs+AUCTeX 🙂

Max.

scusate ma è la prima volta chemetto mano a latex su windows. è installato. ho ripetuto la stessa procedura per biblatex che non c’è, ma non saprei neanche come installarlo, visto che, a quanto pare, ho fatto l’installazione completa. Come posso fare?

Purtroppo biblatex non è incluso in TeX Live (non so se la situazione è la stessa anche per MiKTeX, credo di sì, ma non usando Windows da tempo potrei essere smentito), l’autore, infatti, ritiene che sia ancora soggetto a troppi cambiamenti potenzialmente in grado di rompere la compatibilità per essere incluso in una distribuzione ufficiale.

Sia su Windows che su Linux l’unica soluzione è quella di installarlo a mano. Se l’hai già fatto su Linux, la procedura è sostanzialmente la stessa. Il consiglio, naturalmente, è quello di installarlo nell’albero personale o in quello locale, mai in quello principale.

Puoi prelevare il pacchetto da qui:

http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/exptl/biblatex/

dove trovi anche le istruzioni dettagliate per l’installazione.

Buone feste,
Max.

Prova a inserire questo:

`
\makeatletter
\renewcommand*{\l@ddoxtrafeet}{%
\doxtrafeetii
\doxtrafeeti}
\makeatother
`

nel tuo preambolo.

Ciao,
Max.

PS: visto che il topic riguarda ledmac l’ho spostato nella sezione Edizioni critiche.

ci sono tutti font del tipo cm******
sono font di tipo 1.

ho provato a vederli col mio vista (su cui non ho installato alcun compilatore latex) e a me li visualizza correttamente.

Direi che i font sono inclusi (puoi accertartene controllando, sempre nel tab Font di cui sopra, che accanto al nome dei font ci sia la scritta “Sottoinsieme incorporato” o “Embedded subset”). È davvero molto strano che in alcuni casi non vengano visualizzati bene.

Ciao,
Max.

Che font hai usato? A meno che tu non abbia usato uno dei 14 font di base della Adobe (Times, per esempio?) per i quali è prevista la possibilità che non vengano inclusi nel pdf, tutti gli altri (a parte strane configurazioni nelle mappe dei font) dovrebbero essere inclusi.

Ciao,
Max.

Condividete anche voi quest’opinione, che cioè avremo due strumenti molto più potenti di quelli attuali, ma con la stessa impostazione di sviluppo di oggi?

Per ConTeXt direi di si.
Dove vedo un problema è nel passaggio LaTeX2e => LaTeX3
e pdflatex => pdflualatex, due cambiamenti attualmente non correlati per quanto ne so (nel senso che LaTeX3 può benissimo essere pensato solo per pdftex non per luatex) .
Tieni presente che si testa luatex/context almeno dal 2005, mentre di lualatex e
latex3 se ne parla ogni tanto, ma codice ancora poco.
Vedremo con la prossima texlive,ma non credo che la situazioni cambi.

Sono curioso anch’io di vedere come il team di LaTeX3 scioglierà questo “nodo”. ConTeXt mkiv, se ho capito bene, richiede necessariamente luatex come motore. Non credo che lo stesso avverrà con LaTeX3, dove immagino che vorranno continuare a supportare anche pdftex. Certo dipende anche da quando LaTeX3 diventerà operativo a tutti gli effetti.

Ciao Max.