Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
8 Febbraio 2010 alle 22:31 in risposta a: problemi nel compilare file in seguito a nuova installazione #41376::
Ciao,
compila sembra TUTTO bene anche se sono rimasti questi messaggi (che forse sarebbe il caso di farli sparire?):
`
I found no \citation commans while reading …….
I found no \bibdata commans while reading …….
I found no \bibstyle commans while reading …….
Coudn't find input data ……………………..nomeFile.aux
Coudn't find input data ……………………..nomeFile.idx
`Di questo non preoccuparti, è TeXniccenter che cerca di costruire una bibliografia e un indice e non trova i dati necessari.
Inoltre, un curriculum perfettamente complilabile prima della reinstallazione ora mi da errore su questa riga:
`
\title{Curriculum Vit\ae \\ \small{\today} }
`Mi dice che non vanno bene gli ‘\\’
se levo \\ nessun errore. Cosa e’ successo?Difficile dirlo senza vedere il log delle due compilazioni. Immagino che tu usi un pacchetto apposito per il curriculum (moderncv, europecv?), non è impossibile che nella nuova distribuzione ci sia una versione più aggiornata, con qualche piccola discrepanza rispetto a quella che usavi prima.
Ciao,
Max.
5 Febbraio 2010 alle 22:06 in risposta a: problemi nel compilare file in seguito a nuova installazione #41374::Prova il seguente codice:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
Ciao
\end{document}`
Che succede?Ciao
EnricoNiente non compila: stessi messaggi; quello pero’ che piu’ mi preoccupa è questo:
`pdflatex.exe: GUI framework cannot be initialized `Dovrebbe trattarsi di questo (http://miktex.org/2.8/issues):
TeXnicCenter compatibility
LaTeX terminates with “GUI framework cannot be initialized” if invoked from TeXnicCenter (1.0 Stable Release Candidate 1). This happens when a missing package needs to be installed and the pop-up window cannot be displayed.
Remedy: start MiKTeX Options and choose either Yes or No (but not “Ask me first”) for the option “Install missing packages on-the-fly”.
Prova innanzi tutto ad applicare il rimedio consigliato qui sopra e vediamo se questo risolve.
Ciao,
Max.
::
Ciao Roberto,se ricordo bene, prima di lavorare con le minimals bisogna impostare le variabili di ambiente “giuste”. Questo va fatto ogni volta con il comando
`
source ~/context/tex/setuptex
`Naturalmente i nuovi valori delle variabili d’ambiente scompaiono una volta chiusa la shell.
Luigi probabilmente potrà essere più preciso.
Max.
::Grazie mille, Lorenzo. 🙂
Tra l’altro, citandomi Tex Live 2009 mi hai spinto a controllare la mia versione, che in effetti è del 2007. Ora l’ho sostituito con la versione più recente, seguendo queste istruzioni
Vada per Kile. 😉Se usi Gnome puoi anche provare il plugin LaTeX per gedit. Non sono in grado di fare una comparazione tra Kile e gedit, visto che uso felicemente da anni emacs+AUCTeX 🙂
Max.
::ciao,
ho seguito le tue istruzioni e quelle su come installare biblatex, però quando lancio initexmf –update-fndb mi dice che non riconsce il comando. come posso fare?
grazie
ciao
angelcioQuello è il comando per MiKTeX. Con TeX Live devi usare ‘ texhash’. Non so però cosa devi fare per lanciare il comando da amministratore (o se su Windows ‘texhash’ debba essere lanciato in modalità amministratore..). Per questo sarebbe opportuno che ti rispondesse qualcuno che ha esperienza con TeX Live su Windows.
Ciao,
Max.
::scusate ma è la prima volta chemetto mano a latex su windows. è installato. ho ripetuto la stessa procedura per biblatex che non c’è, ma non saprei neanche come installarlo, visto che, a quanto pare, ho fatto l’installazione completa. Come posso fare?
Purtroppo biblatex non è incluso in TeX Live (non so se la situazione è la stessa anche per MiKTeX, credo di sì, ma non usando Windows da tempo potrei essere smentito), l’autore, infatti, ritiene che sia ancora soggetto a troppi cambiamenti potenzialmente in grado di rompere la compatibilità per essere incluso in una distribuzione ufficiale.
Sia su Windows che su Linux l’unica soluzione è quella di installarlo a mano. Se l’hai già fatto su Linux, la procedura è sostanzialmente la stessa. Il consiglio, naturalmente, è quello di installarlo nell’albero personale o in quello locale, mai in quello principale.
Puoi prelevare il pacchetto da qui:
http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/exptl/biblatex/
dove trovi anche le istruzioni dettagliate per l’installazione.
Buone feste,
Max.
::
È vero, il codice che ti ho proposto serve a scambiare di posizione i due tipi di note introdotte da ledmac, (per riga e numerate), ma non tocca le note standard. Modificare il codice di ledmac per ottenere ciò che vuoi tu è un po’ più complicato, anche se non impossibile.Il mio suggerimento è questo: mantieni nel preambolo il codice che ti ho proposto, e cambia tutte le tue \footnote in \footnoteA (spero che tu non usi già \footnoteA per un altro livello di note…). Questo dovrebbe risolvere il problema.
Ciao,
Max.
::
Neanch’io riscontro problemi (TeX Live 2008). Questo è l’elenco dei file caricati, ottenuto con \listfile`
*File List*
article.cls 2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX document class
size10.clo 2005/09/16 v1.4f Standard LaTeX file (size option)
fontenc.sty
t1enc.def 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX file
inputenc.sty 2006/05/05 v1.1b Input encoding file
utf8.def 2006/03/30 v1.1i UTF-8 support for inputenc
t1enc.dfu 2006/03/30 v1.1i UTF-8 support for inputenc
ot1enc.dfu 2006/03/30 v1.1i UTF-8 support for inputenc
omsenc.dfu 2006/03/30 v1.1i UTF-8 support for inputenc
fontspec.sty 2008/08/09 v1.18 Advanced font selection for XeLaTeX
ifxetex.sty 2009/01/23 v0.5 Provides ifxetex conditional
calc.sty 2005/08/06 v4.2 Infix arithmetic (KKT,FJ)
xkeyval.sty 2008/08/13 v2.6a package option processing (HA)
xkeyval.tex 2008/08/13 v2.6a key=value parser (HA)
fontenc.sty
eu1enc.def 2008/03/08 v0.1d Experimental unicode font encoding
eu1lmr.fd 2007/01/14 v1.3 Font defs for Latin Modern
fontspec.cfg
***********
`Ma i font caricati sono:
CMMI10
CMR10
CMSY10
LMRoman10-RegularCiao,
Max.
::ci sono tutti font del tipo cm******
sono font di tipo 1.ho provato a vederli col mio vista (su cui non ho installato alcun compilatore latex) e a me li visualizza correttamente.
Direi che i font sono inclusi (puoi accertartene controllando, sempre nel tab Font di cui sopra, che accanto al nome dei font ci sia la scritta “Sottoinsieme incorporato” o “Embedded subset”). È davvero molto strano che in alcuni casi non vengano visualizzati bene.
Ciao,
Max.
::Condividete anche voi quest’opinione, che cioè avremo due strumenti molto più potenti di quelli attuali, ma con la stessa impostazione di sviluppo di oggi?
Per ConTeXt direi di si.
Dove vedo un problema è nel passaggio LaTeX2e => LaTeX3
e pdflatex => pdflualatex, due cambiamenti attualmente non correlati per quanto ne so (nel senso che LaTeX3 può benissimo essere pensato solo per pdftex non per luatex) .
Tieni presente che si testa luatex/context almeno dal 2005, mentre di lualatex e
latex3 se ne parla ogni tanto, ma codice ancora poco.
Vedremo con la prossima texlive,ma non credo che la situazioni cambi.Sono curioso anch’io di vedere come il team di LaTeX3 scioglierà questo “nodo”. ConTeXt mkiv, se ho capito bene, richiede necessariamente luatex come motore. Non credo che lo stesso avverrà con LaTeX3, dove immagino che vorranno continuare a supportare anche pdftex. Certo dipende anche da quando LaTeX3 diventerà operativo a tutti gli effetti.
Ciao Max.
::Ciao,
vorrei chiedervi se le cose che ho capito sono corrette:– ConTeXt mk II in pratica è un software che si appoggia a pdftex per completare la composizione di un sorgente scritto secondo il proprio linguaggio, pertanto possiamo riassumere affermando che ConTeXt è fratello di LaTeX e lo sarà anche del futuro figlioletto LaTeX3;
– ConTeXt mk iv, attualmente in fase di sviluppo, si appoggia invece su luaTeX, pertanto vale la proporzione:
TeX sta a LaTeX come luaTeX sta a ConTeXt mk ivDunque in un prossimo futuro avremo due strade principali per continuare ad utilizzare queste tecnologie di composizione tipografica:
Scegliere LaTeX che sarà più efficace e ancora più esteso, oppure scegliere ConTeXt mk iv che ha forse il potenziale maggiore.Cosa ne pensate? Sempre che non abbia capito fischi per fiaschi.
Ciao.Solo una precisazione: in futuro anche LaTeX potrà sfruttare come motore di impaginazione LuaTeX (già ora è possibile farlo, ma senza sfruttarne pienamente le potenzialità), così come è stato in passato con e-TeX e poi con pdfTeX.
Ciao,
Max.
-
AutoreRisposte
