robitex

egreg9″ post=119419

Il punto è che installare Texlive vanilla in /opt è un’inutile complicazione
che richiede la creazione di link simbolici.
Io lascio che vada nella directory di default, ovvero /usr/local.
Personalmente, ti consiglio di installare solo Texlive vanilla
(la versione debianizzata elimina il gestore tlmgr)

m

Discordo. Creare un link simbolico è utilissimo perché permette di mantenere e adoperare le vecchie versioni di TeX Live.

C’è una bella differenza avere nel [tt]PATH[/tt] un immutabile [tt]/opt/texbin[/tt] rispetto a un [tt]/opt/texlive/2020/bin/i386-linux[/tt] che va aggiornato a ogni cambio di distribuzione. Con il metodo suggerito, al cambio di distribuzione si aggiorna solo il link simbolico che nemmeno richiede un logout-login.

E se si vuole, per un certo progetto, adoperare una vecchia versione, basta solo cambiare temporaneamente il link simbolico.

Ciao
Enrico

Si tratta di preferenze personali.
Linux è così configurabile che ci sono molti modi per far convivere diverse TeX Live sullo stesso pc.
Di solito non ho questa esigenza, ed è una precisazione importante perciò giusta la tua osservazione.
Cari saluti.
R.

CeskoBara” post=119391Buongiorno,
ad agosto ho installato TeX Live 2020 (installazione completa) sulla mia macchina con Debian 10 Buster, seguendo la guida “Installare TeX Live 2011 su Ubuntu” e tutto è andato a buon fine. Ho utilizzato TeXstudio come editor e non ho mai avuto nessun problema finché da un giorno all’altro mi escono i seguenti errori durante la compilazione:

`
riga 105: Font T1/cmr/m/n/12=ecrm1200 at 12.0pt not loadable: Metric (TFM) file not found. \fontencoding\encodingdefault\selectfont
riga 469: Package babel Error: Unknown option `italian'. Either you misspelled itd. \ProcessOptions*
riga 14: File `lipsum.sty' not found. ^^M
`

L’errore ‘*.sty not found’ si presenta anche con altri pacchetti.

Vi mando il preambolo del sorgente che sto cercando di compilare (anche se il problema si presente con tutti i miei documenti):
`
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex
% !TEX spellcheck = it-IT

% Qualche appunto di Analisi III

\documentclass[12pt,titlepage]{amsbook}

\usepackage[T1]{fontenc} % pacchetti per fare gli accenti da tastiera
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}

\usepackage{lipsum} % genera testo

\usepackage{microtype} % migliora riempimento righe

\usepackage{amsmath} % pacchetti per la matematica
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{braket} % pacchetto per parentesi insieme

\usepackage{physics}

\usepackage{booktabs} % pacchetto per tabelle
\usepackage{caption} % pacchetto per tabelle
\usepackage{graphicx} % pacchetto per le figure

\usepackage{hyperref} % collegamenti ipertestuali (sempre per ultimo)

\pagestyle{headings} % lasci il piede vuoto, e scrive nome sezione e pagine nella testatina

\newcommand{\numberset}{\mathbb}
\newcommand{\N}{\numberset{N}}
\newcommand{\R}{\numberset{R}}
\newcommand{\C}{\numberset{C}}
\newcommand{\Z}{\numberset{Z}}

\renewcommand{\vec}{\boldsymbol}

%\DeclarePairedDelimiter{\abs}{\lvert}{\rvert} % per fare il valore assoluto con \abs
\DeclarePairedDelimiter{\norma}{\lVert}{\rVert} % per la norma

\DeclareMathOperator{\sgn}{sgn} % per dichiarare nuovi comandi matematici, come la funzione segno
\DeclareMathOperator{\epi}{Epi}
\DeclareMathOperator{\amp}{A}
%\renewcommand{\div}{\operatorname{div}}
\newcommand{\diff}{\mathop{}\!d}

\theoremstyle{definition}
\newtheorem{definizione}{Definizione}[section]

\theoremstyle{plain}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[]

\title{Qualche appunto di Analisi III}
\author{CeskoBarai}

\begin{document}
\chapter{Elementi di Analisi Complessa}
\section{Limiti e differenziabilità}
\end{document}
`

Ho cercato soluzioni cercando su vari siti ma non ho trovato niente che risolve il mio problema, per questo chiedo aiuto a voi.

Ciao. Benvenuto sul forum GuIT.
Ho compilato il tuo esempio minimo compilabile e funziona senza errori.
Quelli che ricevi tu sono probabilmente dovuti alla codifica del file sorgente ( assicurati che sia UTF-8 ) oppure a qualche pacchetto che non ha più l’installazione corretta.
In tanti anni la seconda cosa non mi è mai capitata devo dire.
Prova a reinstallare i pacchetti da cui ricevi errore con tlmgr (a meno che in Debian hai la versione di TeX Live dei repo enon quella vanilla da CTAN).
Ti ripeto comunque che il sorgente compila senza gli errori che riporti.
Che sia in corso l’aggiornamento dei pacchetti? Cioè stai compilando mentre aggiorna?
Alla prossima.
R.

valterb” post=119351Buongiorno a tutti. Primo mio post qui sul forum.
Sto usado il pacchetto \chemfig per scrivere delle formule di molecole. Con una ho difficoltà, perché il legame si sovrappone al simbolo dell’elemento.
La molecola è quella dell’ossidano, una molecole relativamente semplice, che scrivo così
\chemfig{*3([:90]CH_2-O-CH_2-)}
Il problema è che viene fuori questo

[attachment=2526]ossirano.png[/attachment]
dove l’atomo di carbonio a destra è sormontato dal legame.
Dove sbaglio?

Ciao e benvenuto sul forum.
Non sono un chimico perciò non uso chemfig ma ho voluto provare lo stesso (potrebbe essere utile in futuro).
Ho letto un po’ il manuale e ho trovato questo codice:`% !TeX program = lualatex

\documentclass{article}
\usepackage{chemfig}
\begin{document}
\chemfig{*3([:90]CH_2-O-CH_2-)}

\chemfig{[:210]O*3(-CH_2-CH_2-)}
\end{document}`

La prima molecola è la tua e la seconda è la mia versione.
Tuttavia sto ancora indagando…
Per esempio, usando le parentesi graffe:`\chemfig{[:210]O*3(-{CH_2}-{CH_2}-)}`

L’errore che fai tu penso sia non iniziare l’anello con un bond. Al paragrafo 12.1 del manuale leggo:`This code must begin with a bond because the atom is outside the ring.`
Inoltre un anello è agganciato a un atomo o un gruppo di atomi, che risulta esterno all’anello.
Un saluto.
Alla prossima.
R.

Aiello” post=119294Buona sera. Desidererei essere aiutato a risolvere il seguente “banale” problema: inserire un documento in formato .PNG o .pdf in un documento LaTeX. La parte del codice riguardante l’inserimento della figura è il seguente:
`
\begin{figure}[htbp]
\centering
\includegraphics[height=10cm, width=8cm, angle=0, keepaspectratio]{11072018esame}
\caption{Figura di prova per LaTeX}
\end{figure}
`
Tutto quello che il programma mi restituisce è un rettangolo bianco con dentro il nome del file .PNG o .pdf . Nel preambolo ho ovviamente inserito il comando \usepackage{graphics}. L’editor che adopero è TeXstudio.

Grazie in anticipo dell’aiuto.

Ciao.
Per prima cosa cancella l’altro post. Se vuoi, puoi modificare il messaggio originale.
Vendendo alla domanda, è probabile che tra le opzioni che tu passi alla classe ci sia draft, eliminala.
Poi, non usare graphics ma graphicx. (nota la x finale).
Sarebbe utile che tu mostrassi il codice di un tuo esempio minimo compilabile (usa i tag code del forum) per controllare se il preambolo che usi sia OK.
Saluti.
R.

davidebond” post=119229Allora, ad Ivan posso ripetere che sappiamo tutti cos’è MiKTeX e cosa texlive. Ripeto anche che ho già installato su un altro pc texlive 2020. Perché ripetere l’installazione. Riguardo ai tempi della stessa, non so cosa dire. Da quando uso texlive su Windows , l’installazione è sempre durata tanto. Se altri sono riuscito ad ottenere un’installazione rapida, sono contento per lui. Ognuno ha la sua esperienza. L’ho detto fin dall’inizio. Mi sembra che qui si voglia far competizione, un po’ come gli utenti Linux che non fanno altro che ripetere che Linux è eccezionale, mentre su Windows non va bene niente. Si tratta di due sistemi operativi pensati per esigenze diverse. Così MiKTeX e texlive. Che io possegga dei PC di scarsa qualità, lo posso anche ammettere, ma non che hanno problemi, dato che texlive è il primo programma che installo, dopo aver installato Windows. Possibile che in tutti questi anni abbia avuto problemi. Lo ripeto ancora. Non voglio stabilire quale versione di LaTeX & co. sia la migliore. Ho raccontato solo la mia esperienza. Un sistema operativo è un po’ come un’impronta. È unico.

Non sono geloso di chi riesce ad installare texlive in pochi minuti, come credo non vada messa in discussione la mia esperienza.

Temevo questo genere di risposte. Per questo misi l’accento sulla mia esperienza, evitando confronti. Non è bastato. Non dovevo scrivere niente.

Chiedo scusa per questo post.

Grazie dei vostri commenti. Ciao,

davide

Ciao Davide,
non credo che la discussione sia stata inutile o sbagliata in linea di principio, come tu scrivi.
Su TeX Live vs MikTeX si possono fare molte considerazioni. Qualcuna è stata evidenziata.
Il mio prima sistema TeX fu MikTeX perché da utente Windows all’epoca (2007) era dove si veniva indirizzati.
Ricordo che ero talmente abituato a programmi Windows che appena finita l’installazione di MikTeX rimasi spiazzato: non riuscivo a trovare il programma che mi avrebbe aperto la finestra grafica entro cui lavorare 🙂 .

Già da molto uso TeX Live. Sono anche utente Linux dal 2006.
Tra MikTeX e TeX Live preferisco TeX Live perché è comodo disporre della stessa distro su tutti i sistemi operativi che utilizzo.
Inoltre, TeX Live è molto più vicina allo sviluppo del sistema TeX stesso di quanto non lo sia MikTeX. A chi interessa come me su cosa il mondo TeX si stia orientando, TeX Live è perciò preferibile.

Quanto ai tempi d’installazione, a seconda delle diverse modalità TeX Live può essere piuttosto lento. E se si vuole sempre la versione più recente (cosa raccomandabile), ogni anno è necessario procedere di nuovo all’installazione.
Poiché chi lavora a TeX Live ha da tener in conto moltissime condizioni, come per esempio la limitatezza delle risorse umane che lavorano allo sviluppo, il funzionamento del sistema dei mirror di CTAN, affidabilità, l’universalità che vuol dire girare su moltissimi diversi OS, dobbiamo ancora arrivare, io penso, alla distro ideale, a un nuovo salto infrastrutturale per una distro veloce da installare e gestire.

Ma non è proprio questo che rende interessante un software, il fatto che non sia ancora ideale così che si possa ancora lavorarci, unito al fatto che esiste sempre qualcosa da migliorare?

Alla prossima.
R.

freemath” post=119036

I margini vanno bene.
quella che chiami interlinea è una parola usata da Word e da molte persone che ancora ragionano da macchina da scrivere meccanica. Quella di cui parli si chiama scartamanto o avanzamento di riga. Comunque ci capiamo.
MA come ti ho detto il cofficiente che permette di impostare lo scartamento a partire dal corpo è decisamente troppo grande; 1.2 è lo standard; se vui le righe un po’ più distanziate puoi usare un coefficiente di 1.3. Il valore 1.4 è già troppo. Specialmente con i Times New Roman.

Scusa @OldClaudio la mia impazienza, ma non devi convincere me, per quel che mi riguarda non ho interesse per i discorsi tipografici e se fosse per me lascerei tutto così com’è, anche perché ho già scritto un capitolo ed aggiunto figure e meno mi cambia, modificando interlinea e caratteri, e meglio è. Però mi hanno fatto presente che ci sono degli standard per la stesura imposti dall’Ateneo che non sto rispettando.

Potreste aiutarmi nel soddisfare quanto viene richiesto?

Qui il vademecum ufficiale di facoltà.

Caro freemath,
non è che possiamo fare il lavoro al posto tuo e non è saggio nemmeno affermare che non si ha interesse per la tipografia perché è come la tua tesi apparirà.
In fondo ogni cosa è interessante, anche le specifiche tipografiche a cui dovrai ottemperare per la tesi e che più di un dubbio tipografico sollevano (quello che non si deve fare può essere utile per definire quello che va invece fatto).

Intervengo solo per il font. Infatti esiste la possibilità di utilizzare LuaLaTeX per essere certi che il font sia il “Times New Roman” disponibile sulla macchine Windows.
Prova a compilare il seguente sorgente:
`% !TeX program = LuaLaTeX

\documentclass{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{Times New Roman}

\begin{document}
Times New Roman \emph{gulp}
\end{document}`

Se controlli l’output della compilazione troverai che il font è caricato tra i file del sistema operativo leggendo:
``

Non ti rimane che trovare un font matematico che stia bene con il Times, e qui passo la palla agli esperti di font.
In caso di emergenza userei i font XITS:
`% !TeX program = LuaLaTeX

\documentclass{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{unicode-math}

\setmainfont{Times New Roman}
\setmathfont{XITS Math}

\begin{document}
Times New Roman \emph{gulp}

\[E =mc^2\]
\end{document}`

Per tutto il resto ti consiglio il seguente documento IntroTesi.pdf anche se non è ritagliato esattamente per LuaLaTeX.

Happy TeXing!

Antonixxx94″ post=118833Buongiorno, mi sono trovato di fronte al seguente problema: ho deciso di inserire la numerazione della figura fino al terzo livello.
Come mai con il codice di cui sotto, si ferma al livello due? Vale solo per la figura in questione, le altre sono giuste.

La superficie da analizzare sarà quella mostrata in \emph{Figura \ref{fig:rettsez}}, in direzione perpendicolare rispetto a quella di laminazione.

\begin{figure}[h]
\begin{center}
\includegraphics[scale=0.5]{MESSO INDIRIZZO}
\end{center}
\label{fig:rettsez}
\caption{Sezione del provino per valutazione di End Grain Pitting e Corrosione Intergranulare}
\end{figure}

Ciao.
Dovresti postare il codice che hai usato altrimenti non ci sono le basi per fare ragionamenti.
Usa i tag chiamati code così il codice apparirà all’interno di una finestra e il visualizzatore non tenterà di renderizzarlo.
Saluti.
R.