robitex

Potresti realizzare una piccola guida su come si imposta una
classe e un pacchetto per LaTeX. Se è ben fatta e utile gli amministratori
potrebbero decidere di pubblicarla sul sito del GuIT.

Ok, mi ci butto. Appena c’è qualcosa vi passo il link.

Quello che so l’ho imparato dagli appunti di Enrico,
dalla guida clsguide e dallo studio di altre
classi e pacchetti (oltre, ovviamente, da Google e dalla documentazione di pacchetti
come xkeyval, ecc. . .)

Le guide che mi hai indicato le ho stampate e rilegate appena ho iniziato a studiare programmazione in LaTeX, più i manuali di numerosi pacchetti. In realtà non ho ancora letto proprio tutto tutto, perché alcune cose sono abbastanza ostiche e da prendere a piccole dosi (la guida di Enrico, in particolare).

La mia guida vorrebbe colmare una lacuna che ho riscontrato nella documentazione esistente nelle lingue che conosco: un semplice e pratico tutorial che tratti unicamente le opzioni di pacchetto e di classe con xkeyval, scritto con un linguaggio comprensibile anche ad un debuttante (come me). In pratica, se riuscirò a capire ciò che scriverò, sarò già soddisfatto :D.

Ciao,
mi interessa risolvere un problema di “peso” di un opzione con xkeyval, che potrebbe interessarti.
Pensiamo di voler generare un oggetto tramite un comando “\build” che accetta parametri chiave valore.

Vorrei ottenere questo comportamento:
dando l’opzione “localmente” al comando il parametro agisce solo per questa volta (il parametro tornerà a quello di default al termine dell’esecuzione del comando).
dando invece l’opzione “globalmente” con un comando apposito tipo \setup, ottengo che tutti i successivi oggetti saranno costruiti con il nuovo valore.
`
\buid{my data} % il parametro assume il valore di default
\build[param=value]{my data} % il nuovo valore agisce localmente
\build{my data} % ottengo quindi lo stesso oggetto di partenza
\setup{param=value}
\build{my data} % ora il valore di default è quello nuovo
`

So che si tratta di un arzigogolo, ma sapendo che TeX dispone dei gruppi, la soluzione sarebbe un’ottima cosa per il codice a cui sto lavorando.
Grazie per la pazienza.

E’ possibile ingrandire la dimensione della tabella??

Se inserisco la tabella “classica” e la centro la dimensione è piccola per il mio caso. mi servirebbe ingrandirla, in modo quasi da farla combaciare con la formattazione del testo.

Puoi ingrandirla con il comando \scalebox{h-scale}[v-scale]{text} del pacchetto graphicx.
`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{booktabs}

\begin{document}

\scalebox{3}{
\begin{tabular}{cc}\toprule
N.& Nome\\\midrule
1 & primo\\
2 & secondo\\\bottomrule
\end{tabular}
}

\end{document}
`

Tuttavia il fattore di scala deve essere vicino, molto vicino ad 1 altrimenti dal punto di vista tipografico si produce un orrore.

Esiste anche la soluzione automatica grazie ad un altro comando di graphicx: \resizebox:
`\documentclass{article}

\usepackage{booktabs}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}

Pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo.

\noindent\resizebox{\textwidth}{!}{%
\begin{tabular}{cc}\toprule
N.& Nome\\\midrule
1 & primo\\
2 & secondo\\\bottomrule
\end{tabular}}

Pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo pippo.
\end{document}`

`Bye`

sto utilizzando un template che mi ha dato il prof per la tesi =)

\usepackage[%
hypertex,
% dvips = true, %
colorlinks=false,%
a4paper=true,%
linktocpage=true,%
pagebackref=false,%
pageanchor=true,%
hyperindex=true,%
bookmarks=true,%
bookmarksopen=true,%
bookmarksnumbered=true,%
pdffitwindow=true,%
pdftitle={\ThesisTitle},%
pdfauthor={\ThesisAuthor},%
citecolor=blue,%
urlcolor=blue%
]%
{hyperref}

hyperref viene caricato per ultimo cosi no?

Dipende ovviamente da dove si trova nel preambolo, l’istruzione \usepackage, non credi 😉 ?
Il codice che tu mostri, direi con i caratteri di commento inutili (specie l’ultimo), non dice quando, ma solo come carichi il pacchetto hyperref.

Bye

Ciao! Anzitutto: GRAZIE!
Ho provato ma già dal primo passo, il prompt, dice:

“pdftex” non è riconosciuto come comando interno o esterno,
un programma eseguibile o un file batch.

Lo stesso output (mi pare di capire), per il resto delle azioni che mi proponi (nel prompt ho messo il percorso [es. Desktop\tesi\…] invio pdflatex test).
Cosa faccio??? Intanto sto installando Tex Live… serve?
g-r-a-z-i-e!

Installare LEd senza una distribuzione è perfettamente inutile: LEd è solo un editor di testo ovvero un programma che ti permette comodamente di scrivere i file sorgente, mentre LaTeX si presenta come un programma eseguibile da console.
TeX Live è una distribuzione ovvero, è una vasta collezione di software che ti permette di lavorare nel modo TeX.

Come tu non lo sappia mi sfugge, visto che nel primo messaggio dici di aver già lavorato con LaTeX. 😀
Bye e Buon lavoro!!

Il fatto che LaTeX sia utilizzato con cosi’ grande diffusione e’ merito anche della sua mancanza di innovazione. Il suo numero di versione tende ad una costante matematica non a caso: le cose sono cosi’ e rimarranno cosi’.
Non frantedetemi: io sono uno della filosofia bleeding edge e innovazione, ma accetto la volonta’ di avere una base stabile e affidabile.
Quando c’e’ la possibilita’ di estendere e creare tutto quello di cui si ha bisogno, e’ solo questione di capacita’ tecniche e tempo a disposizione, troppo facile dire “dovrebbero pensarci gli sviluppatori di LaTeX”.
Non c’e’ nessuno retribuito per quel lavoro.

Ma qui non sono in discussione le capacità tecniche od il tempo a disposizione.
Stiamo parlando di far si che LaTeX2e od un suo compagno futuro, possa essere utilizzato da sempre più persone e in un numero di settori sempre maggiore.

Immagino che tu utilizzi LaTeX e non TeX. E per quale motivo fai questa scelta?
Con TeX puoi fare tutto per definizione stessa del formato LaTeX.

Sono invece d’accordo sulla stabilità del linguaggio. Le modifiche ad esso si pagano sempre. Quando da LaTeX 209 si è passati a LaTeX2e si è rischiato molto come ha raccontato lo stesso Frank Mittelbach, ed è comprensibile che il team non voglia più correrli (la responsabilità rende prudenti).

Del resto, l’innovazione è altrettanto indispensabile, dunque a mio avviso, la strada da percorrere è quella di puntare tutto sul salto di versione.

Penso quindi che il momento sia delicato ed avevo condiviso questa mia opinione nel post http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=7616 dal titolo “Futuro di LaTeX”.

Da un lato LaTeX3 procede lentamente basandosi in pratica solo su TeX e navigando in acque sicure, dall’altro invece, ConTeXt affronta l’oceano spinto dal vento di luatex.

La sfida di Coppa America è iniziata.
R.

Ciao Lorenzo,
ho fatto alcune prove e ti riporto le mie impressioni:

* Per il caso della tabella standard il guaio viene causato da booktabs, quindi se vogliamo i suoi filetti, occorre caricare caption (secondo me l’opzione position=top non influisce sulla posizione della didascalia).

* per il caso della tabella matematica, penso che sia un caso anomalo perché l’ambiente flottante table si aspetta una tabella standard. La soluzione è appunto affrontare direttamente il problema tentando di generare un ambiente flottante apposito per queste tabelle matematiche, chiamato per esempio mathtable.

Questo che hai incontrato penso sia un problema di fondo strettamente inerente al linguaggio. Molte moltissime volte, ho dovuto ricredermi sull’effetto che avrebbe avuto un comando, avendo immaginato un comportamento a volte molto diverso da quello reale di LaTeX (per esempio la mia lotta con gli spazi verticali o con i parametri di layout della pagina).

Nuovi linguaggi da mettere alla prova quello del nuovo LaTeX3 e quello di ConTeXt mark iv (se solo riuscissi ad installarlo sul mio sistema…), forse daranno nuovo impulso grazie ad una miglior sintassi.

LaTeX3 avrà un interfaccia verso TeX più coerente e, anche se non ho ancora capito come, dovrebbe ovviare ai problemi derivanti dall’ecosistema dei pacchetti (un arcipelago di dialetti).
ConTeXt, ha il vantaggio che fin dalla nascita ha fatto suo un linguaggio assai compatto e coerente, facile da utilizzare (se solo si disponesse di una documentazione migliore…), e molto flessibile.
Due filosofie diverse, una forse più orientata alla tipografia e l’altra più orientata alla produzione di documenti in ambienti tecnici ed aziendali.

Speriamo che Luke Skywalker riporti equilibrio nella forza …
Roberto.

Ps. Se solo disponessi di una spada laser…anche se per il momento mi godo la vittoria sulla Morte Nera come ho scritto in questo post http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=8376