Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Perché \headheight a 18pt?
Perché altrimenti:
`Package Fancyhdr Warning: \headheight is too small (12.0pt):
Make it at least 14.49998pt.
We now make it that large for the rest of the document.
This may cause the page layout to be inconsistent, however.`
O è “pezo el tacon del buso”?
– scusate il latinismo 🙂M.
::
Ho provato andando per tentavii ed errori a isolare
i pezzo di test incriminato. Cnq ho risolto sostituendi
i \medskip con \smallskip. Firse dipende dalla gestione
degli spazi verticali nell’ambiente mdframed…Grazie a tutti
M.PS
In effetti TextWrangler esiste solo per Mac.
Invece di editor esadecimali Linux è pieno…
::
Ho corretto tutto, provato a modificare leggermente i margini
all’interno dell’ambiente mdframed, aggiunto un po’ di testo
e un nuovo vapoverso, ma niente da fare. A un certo punto,
il testo continuna ad essere spezzato…Già che ci sono: con questo preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage{teubner}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\ifFamily{phv}{cmss}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=9pt,innerrightmargin=9pt,skipabove=9pt,%
skipbelow=9pt]{mdframed}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Hegel}
%\setlength{\headheight}{18.0pt}
\lfoot{}
\cfoot{} % {\thepage}
\rfoot{}
\frenchspacing
\usepackage{indentfirst}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\newcommand{\GR}[1]{\foreignlanguage{greek}{#1}}
\newcommand\myalpha{{\fontencoding{LGR}\selectfont a}}
\newcommand\mybeta{{\fontencoding{LGR}\selectfont b}}
\newcommand\mygamma{{\fontencoding{LGR}\selectfont g}}`
ottengo l’avviso:
`Package Babel Warning: You have more than once selected the attribute 'polutoni
ko'
(Babel) for language greek on input line 32.
`
Un altro errore?Grazie, non so come eliminare questa misteriosissima pagina bianca…
M.
::
No, perché ho scordato di inserire la fine del codice:
`In tutti i casi la considerazione filosofica non deve arrestarsi a una
concezione atomizzante delle realtà, ma deve vedere le determinazioni come
connesse nella totalità che concorrono a formare, nella loro differenza e
nella loro indifferenza insieme.}
\end{mdframed}`
Altrimenti non compilerebbe del tutto…
M.
::
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[greek,italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage{teubner}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\ifFamily{phv}{cmss}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=8pt,innerrightmargin=8pt,skipabove=8pt,%
skipbelow=8pt]{mdframed}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\setlength{\headheight}{18.0pt}
\pagestyle{fancy}
\lhead{}
\chead{}
\rhead{Hegel \hfill \thepage}
\lfoot{}
\cfoot{} % {\thepage}
\rfoot{}
\frenchspacing
\usepackage{indentfirst}
\languageattribute{greek}{polutoniko}
\newcommand{\GR}[1]{\foreignlanguage{greek}{#1}}\begin{document}
\begin{mdframed}
\sffamily{
{\bfseries\large Dialettica}
\medskip
\end{mdframed}\end{document}`
E ovviamente in mezzo c’è il testo.
La cosa non succede se mettto la scheda in un file a parte.
Il pezzo incriminato è:\medskip
\textit{La dialettica come regola del pensiero}
Che non fosse sufficiente il confronto delle opinioni, ma che bisognasse
verificarle sulla cosa stessa è la principale obiezione di Platone ai limiti
della dialettica socratica: è allora necessario passare dal sapere dialettico
a quello apodittico. La dialettica diviene allora il metodo della ragione e
consente una comprensione articolata della realtà innanzitutto nelle filosofie
di orientamento platonico. Nel corso dell’età rinascimentale, quando si
moltiplicano i dubbi sul fatto che il sillogismo sia la forma esclusiva del
ragionamento scientifico e quelli sulla possibilità di reperire premesse
davvero certe, la dialettica assurge a metodo della scienza in esplicita
opposizione alla discriminazione aristotelica fra topica e analitica, cioè tra
un sapere solo probabile e uno apodittico. Così in Pietro Ramo la dialettica
non ha per oggetto le particolarità che pertengono alle singole scienze, bensì
lo strumentario concettuale che tutte quelle scienze devono adottare per
ottenere risultati formalmente validi: non si tratta perciò tanto di strumenti
espositivi, retorici o comunque solo linguistici, per il fatto che essi
possiedono per contro chiaro importo contenutistico per la ricerca. È tuttavia
con Kant che la dialettica ottiene una trattazione centrale sotto il profilo
metafisico. Dopo la ripresa neoidealistica, nella contemporaneità il senso
generale di questa posizione, che è possibile allora denominare «dialettica
come regola della ragione» persiste, ma si frantuma in una molteplicità di
attuazioni che ben poco hanno in comune se non una vaga concezione agonale:
così sarà per autori \emph{lato sensu} esistenzialisti (ascendenze hegeliane
sono ravvisabili in Heidegger e nell’ermeneutica teorica di Gadamer) o per
alcuni teologi come Karl Barth.
\medskipe attualmente la cesura sta fra “eesi possiedono per” e “contro”.
Se aggiungo una riga a caso continua a mettere una pagina vuota…Grazie
M.
::
In realtà il sans-serif è \small per cui il “rimpicciolimento”
non si nota molto. La differenza fra le altre due soluzioni sta
nell’incorporare o meno la “frazione” all’interno del testo
o nel separarla. L’ultima soluzione è un’alternativa radicale…
Adesso vedo cosa sta meglio Grazie a tuttiM.
-
AutoreRisposte
