samiel

Per non portarti dietro tutte le dipendenze, invece di fare come si dice nella guida
che hai linkato secondo cui installi poi rimuovi e fai lavoro inutile,
puoi usare un “dummy package” che si crea con equivs dove “fingi” di aver installato
tali dipendenze. Installi quello, Texlive 2017 e quindi l’editor che vuoi

m

`sudo apt install texlive-full`
così installi tutta la texlive di debian,
che però non è tutta texlive.
infatti, come ho già scritto, mancano dei pacchetti e tlmgr

m

Si tratti di Debian, di Ubuntu o di altre derivate (LinuxMint è ottima per la multimedialità,
io ne ho installata una con Cinnamon), dovresti evitare di installare la texlive debian-style.
Non so che DE utilizzi. Nel mio caso su Debian KDE, il quale si porta dietro un’ampia serie
di dipendenze. Per cui io procedo così: installo il sistema base, poi un pacchetto equivs
per “simulare” la presenza di texlive; quindi installo KDE e infine Texlive originale.
In più mantengo le impostazioni originali di Texlive quanto a directory principale di installazione.

m

Una cosa del tipo
(tratta, adattata e ridotta da: biblatex and new line for DOI, URL and Eprint, che puoi vedere per adattare ulteriormente le stringhe a tuo piacimento):
`\RequirePackage{filecontents}
\begin{filecontents*}{\jobname.bib}
@Article{Acerbi-Matematica,
author = {Acerbi, Fabio},
title = {La concezione archimedea degli oggetti matematici},
journal = {La Matematica nella Società e nella Cultura},
journaltitle = {Rivista dell'Unione Matematica Italiana},
year = {2013},
series = {I},
volume = {VI},
pages = {227 – 252},
url = {www.academia.edu},
}
\end{filecontents*}

\documentclass[10pt,a4paper,twoside]{memoir}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{filecontents}

\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[backend=biber,style=philosophy-modern,hyperref]{biblatex}

\newbibmacro*{bbx:parunit}{%
\ifbibliography
{\setunit{\bibpagerefpunct}\newblock
\usebibmacro{pageref}%
\clearlist{pageref}%
\setunit{\adddot\par\nobreak}}
{}}

\renewbibmacro*{url+urldate}{%
\usebibmacro{bbx:parunit}%
\printtext{\textsc{url:}\addspace}%
\printfield{url}%
\iffieldundef{urlyear}
{}
{\setunit*{\addspace}%
\printtext[urldate]{\printurldate}}}

\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}

\nocite{*}
\printbibliography[heading=bibintoc]

\end{document}
`

m

Usando sia pdfLaTeX sia LuaLaTeX (che preferisco a XeLaTeX, anche se qualche volta mi da dei problemini)

POsso sapere, per curiosità, perché la preferenza per LuaLaTeX rispetto a XeLaTeX?

m

supponevo che Ars fosse il titolo della rivista
e non un comando…