Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
samiel\n`Schelling stesso produce uno schema per dimostrare il carattere di
ineliminabile fondamento assoluto e la necessaria compresenza del soggettivo e
dell'oggettivo, nonostante l'alternativo prevalere del primo o del secondo
(enfatizzati alle \textbf{rr. 25-26}), in modo che, pur nel differenziarsi,
sia assicurata l'identità di tutti i membri e di ambo le serie, ideale e
reale:
$\rule[-2.5\dp\strutbox]{0pt}{2\baselineskip}\dfrac{\mathsf{A=B \hspace{1.5cm} B=A}}{\mathsf{A=A}}$,
dove, dal
momento che A esprime il lato dello spirito e B quello della natura, A= B
indica la serie delle potenze ideali e A = B quella delle potenze reali. `
non sortisce alcun effetto 🙁
Non so se ci sia qualcosa che disturba. Preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3.5cm,heightrounded]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=8pt,innerrightmargin=8pt,skipabove=8pt,%
skipbelow=8pt]{mdframed}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{comment}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Schelling}
\frenchspacing
\newcommand{\omissis}{[\textellipsis\unkern]}\author{}
\title{Schelling\thanks{Questo testo è stato composto con \LaTeX}}
\date{}\begin{document}`
M
PS
L’altra soluzione fa sì che la “frazione! vada a capo,
ma aumenta ancor di più lo sporgere
dell’ultima riga della colonna destra
::
`Schelling stesso produce uno schema per dimostrare il carattere di
ineliminabile fondamento assoluto e la necessaria compresenza del soggettivo e
dell'oggettivo, nonostante l'alternativo prevalere del primo o del secondo
(enfatizzati alle \textbf{rr. 25-26}), in modo che, pur nel differenziarsi,
sia assicurata l'identità di tutti i membri e di ambo le serie, ideale e
reale:
$\rule[-2.5\dp\strutbox]{0pt}{2\baselineskip}\dfrac{\mathsf{A=B \hspace{1.5cm} B=A}}{\mathsf{A=A}}$,
dove, dal
momento che A esprime il lato dello spirito e B quello della natura, A= B
indica la serie delle potenze ideali e A = B quella delle potenze reali. `
non sortisce alcun effetto 🙁
Non so se ci sia qualcosa che disturba. Preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[margin=3.5cm,heightrounded]{geometry}
\usepackage[osf]{mathpazo}
\usepackage[scaled=.9]{helvet}
\usepackage{microtype}
\frenchspacing
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[innerleftmargin=8pt,innerrightmargin=8pt,skipabove=8pt,%
skipbelow=8pt]{mdframed}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{comment}
\usepackage{emptypage}
\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\fancyhf{}
\fancyhead[R]{\thepage}
\fancyhead[L]{Schelling}
\frenchspacing
\newcommand{\omissis}{[\textellipsis\unkern]}\author{}
\title{Schelling\thanks{Questo testo è stato composto con \LaTeX}}
\date{}\begin{document}`
M.
::
Scusa se insisto sui contenuti, cosa peraltro fuori luogo
in questo forum, ma sebbene qui tutti amiamo LaTeX
e la qualità del testo che produce, se fossi in te (permettimi
il consiglio) terrei presente che una buona forma
non sostituisce un buon contenuto. E nel tuo testo,
da quello che ho visto, ci sono parecchie imprecisioni.
Ad es tu scrivi:Un esperimento fatto nel 1887 da Michelson e Morley, eseguito proprio per misurare la velocità della terra nell’etere, mostra inconfutabilmente che tale velocità è nulla
Ora, vi furono ripetuti esperimenti sulla velocità della luce
furono eseguiti tra il 1881 e il 1904 da Albert Abraham Michelson
in collaborazione con Edward William Morley con un apparecchio
detto interferometro. Tali esperimenti però conclusero sull’impossibilità
di rilevare sperimentalmente gli effetti dell’etere. Il che è cosa diversa
dal dire quello che hai detto tu. Tanto che di Lorentz criticò
duramente l’esperimento dell’interferometro, attribuendo la sfasatura
tra i dati previsti e quelli verificati a errori di misurazione.
Cme senza abusare di questo forum con continui OT
se vuoi mandami un PMM.
::
A proposito do ‘700 e ‘800 tu scriviTra fine 700′ e inizio 800′, i filosofi Schopenhauer e Kierkegaard
ma Schopenhauer nasce nel 1788 e Kierkegaard addirittura nel 1813,
per cui è difficile che a fine Settecento i due sostenessero già delle tesi filosofiche 🙂M.
PS
Scusate l’OT, ma è una deformazione professionale…
::
.[/quote]
Giusto; in questo caso devi specificare anche il driver (pdftex o dvips) fra le opzioni a color./quote]Cioè una cosa del genere?
`\RequirePackage[dvips,dvipsnames,usenames]{color}
\documentclass[a4paper,aligntop]{mycd}`Ma dvipsnames non dovrebbe servire, visto che -se non sbaglio –
viene caricato automaticamente da dvips.
Però se poi metto
`\spinecolor{Goldenrod}{black}`
vedo tutto nero, nel senso che Goldenrod non viene riconosciutoM.
::
Io in un testo ho messo una copertina
e quindi nelal pagina successiva l’intestazione.
Ho usato il codice che segue.
Nel file .sty:\usepackage{eso-pic}
\makeatletter
\newcommand{\Sfondo}{%
\@ifstar{\def\star@Sfondo{*}\@Sfondo}
{\def\star@Sfondo{}\@Sfondo}}
\def\@Sfondo#1{%
\ClearShipoutPicture
\expandafter\AddToShipoutPicture\star@Sfondo{\AtPageCenter{%
\makebox(0,0){\includegraphics[width=\paperwidth, height=\paperheight]{#1}}}}}
\makeatothere quindi nel file .tex:
`\begin{document}
\frontmatter
\begin{titlepage}
\pdfbookmark{Frontespizio}{Frontespizio}
\begin{center}
\Sfondo*{pics/copertina.jpg}
\cleardoublepage
…
…`
Se qualche esperto a proposito mi dice se si può perfezionare…M.
12 Maggio 2011 alle 19:47 in risposta a: Sottolinatura di paragrafi interi con corsivi annessi #58855::
Beh, non credere che i miei colleghi di matematica
si siano convinti a provare un po’ di LaTeX. Però tutti
hanno trovato le tabelle fatte con \bottomrule ecc ecc
e senza filetti verticali particolarmente eleganti.
E il documento nel complesso decisamente bello.
A parte quelli che continuano a dire “latecs”
e a me ricorda la gomma delle tutine nere sado/maso 🙂M.
::
Grazie delle segnalazioni. Ieri sera avevo solo guardato frettolosamente
con google, dovendo occuparmi di altre cose.Vorrei capire, perché mi resta affatto oscuro, come mai
l’uso di \newgeometry ha delle conseguenze sulla testatina
che ho impostato con fancyhdr…..Da ultimo: il Documento di classe del 15 maggio,
con qualche altro piccolo aggiustamento e l’indice
(che stava tanto a cuore a Tommaso) è stato ritenuto
il più “glamorous” (sic! per la mia collega di inglese)
di tutto l’Istituto. Grazie a tutti della collaborazioneM.
-
AutoreRisposte