Marco

Hai provato il pacchetto [tt]refcheck[/tt]? Dovrebbe darti una mano per controllare i riferimenti.

Non è più semplice porre il tutto direttamente dentro a una tabella, mettendolo in un ambiente [tt] tabular[/tt]?

Ciò è molto strano. Citando il manuale di biblatex, pagina 15, il campo [tt]addendum[/tt] viene posto al fondo della voce bibliografica. Dovresti indicarci anche quale stile bibliografico stai utilizzando e tutte le opzioni che passi a biblatex, altrimenti è difficile comprendere quale sia il problema.

Per la bilancia ti propongo questa versione.
`
\documentclass{article}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage{tikz,subfig}
\usetikzlibrary{shapes,shapes.geometric,shadings}

\tikzset{riempi v/.style={left color=gray,right color=gray, middle color=lightgray}, % elementi verticali
riempi h/.style={top color=gray,bottom color=gray, middle color=lightgray} % elementi orizzontali
}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[font=\small,x=5mm, y=5mm, scale=.75]
\begin{scope}[draw=darkgray]
\filldraw[riempi h] (0,0) rectangle (4,1);
\filldraw[riempi h,rounded corners=2] (1,1.1)rectangle (3,1.6);
\filldraw[riempi v] (1.8,1.7) rectangle (2.3,8);
\filldraw[riempi h,rounded corners=2] (1.5,8.1)rectangle (2.6,8.6);
\filldraw[riempi h] (-4,8.7) rectangle (8,9.1);
\filldraw[rounded corners=2,riempi v] (1.8,8.8)rectangle (2.3,9.8);

\node[name=c1,shape=semicircle,shape border rotate=180, inner sep=3.75mm,draw=darkgray,ball color=lightgray,shading angle=120] at (-4,3)
{};
\node (a) at (-4,8.7) {};
\draw (a.center)–(c1.arc start);
\draw (a.center)–(c1.arc end);

\node[name=c2,shape=semicircle,shape border rotate=180, inner sep=3.75mm,draw=darkgray,ball color=lightgray,shading angle=120] at (8,3)
{};
\node (b) at (8,8.7) {};
\draw (b.center)–(c2.arc start);
\draw (b.center)–(c2.arc end);

\fill[fill=BrickRed](-5,4) rectangle (-3,5);
\fill[fill=BrickRed](7,4) rectangle (8,5);
\filldraw[fill=white] (8.1,4) rectangle (9.5,5.1);
\filldraw[fill=white] (8.4,5.1) rectangle (9.2,5.4);
\node () at (8.8,4.5) {$1$kg};
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

liucbombix” post=99314
Grazie mille ad entrambi, avete idea invece per quel simbolo?

Un comando del genere potrebbe andare?
`
\documentclass{article}
\newcommand\simbolo[1]{\def\arraystretch{.6}\begin{array}[c]{@{}c@{}|@{}}
\hline
\scriptstyle#1
\end{array}}
\begin{document}
\[
R\ast a_{\simbolo{4}0,03}
\]
\end{document}
`

Sbagli a utilizzare il comando [tt]\rowcolors[/tt]: il primo argomento è la riga da cui partire a colore. Questo non dà problemi.
`
\documentclass[11pt,a4paper,twoside,openright,titlepage,%
headinclude,footinclude,BCOR5mm,%
cleardoublepage=empty,tablecaptionabove,table
]{scrbook}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[font=small]{quoting}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsthm}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{braket}
\usepackage{cancel}
\usepackage{empheq}
\usepackage{multicol}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage{mparhack,fixltx2e,relsize}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{array}
\usepackage{subfig}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{eurosym}
\usepackage{shapepar}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{float}
\usepackage{pifont}
\usepackage{chngpage,calc}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,eulermath,pdfspacing,listings]{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}
\usepackage{tcolorbox}
\usepackage{bookmark}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{tkz-euclide}
\usepackage{tkz-fct}
\usepackage{dpfloat}
\usepackage{emptypage}

\definecolor{intestazione}{RGB}{76,125,193}
\definecolor{riga1}{RGB}{208,215,233}
\definecolor{riga2}{RGB}{233,237,245}

\begin{document}

\begin{table}
\caption{Tabella semplice (tabella di frequenza assoluta)}
\label{tab:relativa}
\centering
\rowcolors{1}{intestazione}{intestazione}
\rowcolors{3}{riga1}{riga2}
\begin{tabular}{ccc}
%\toprule
\rowcolor{intestazione}
Altezza & Frequenza & Frequenza \\
\rowcolor{intestazione} & assoluta & relativa \\
%\midrule
$138$ & $1$ & $5\%$ \\
$140$ & $3$ & $15\%$ \\
$145$ & $5$ & $25\%$ \\
$148$ & $3$ & $15\%$ \\
$149$ & $4$ & $20\%$ \\
$151$ & $3$ & $15\%$ \\
$152$ & $1$ & $5\%$ \\
%\midrule
\textbf{Totale} & $\boldsymbol{20}$ & $\boldsymbol{100\%}$ \\
%\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}
`

lorenzo.pantieri” post=99030Ancora Ancora un dubbio (serve la libreria matrix).
`\begin{tikzpicture}[x=5mm,y=5mm]
\matrix (a)[matrix of nodes, nodes in empty cells,nodes={text width=8mm, text depth=1mm, text centered}]{
& $1$ & $5$ & $-5$ & $5$ & $-6$ \\
$1$ & & $1$ & $6$ & $1$ & $6$ \\
& $1$ & $6$ & $1$ & $6$ & $0$ \\
};
\begin{scope}
\draw(a-1-2.north west)–(a-3-1.south east);
\draw(a-2-1.south west)–(a-2-6.south east);
\draw(a-1-5.north east)–(a-3-5.south east);
\end{scope}
\end{tikzpicture}`
Non mi dispace, ma vorrei che i numeri venissero incolonnati meglio: o centrati o (forse ancora meglio) allineati a destra. Ora i numeri in colonna sono allineati a sinistra, e non mi convince molto…

Grazie! 🙂 🙂 🙂

Senza scomodare TiKz, un semplice codice del genere non è sufficiente?
`
\[
\def\arraystretch{1.3}
\begin{array}{c|*{4}{r}|c}
& 1 & 5 & -5 & 5 & -6 \\
1 & & 1 & 6 & 1 & 6 \\
\hline
& 1 & 6 & 1 & 6 & 0
\end{array}
\]
`

per quanto riguarda la matrice di cui parla @cfiandra, dovrebbe qualcosa tipo
`
\newcommand\roba[2]{\tikz[baseline=(a-1-1.base)]{\matrix (a)[matrix of math nodes,nodes={inner sep=1pt}]{
#1\\[1em]
#2\\
};
\draw[-stealth](a-1-1)–(a-2-1);}}

\[
\roba{a^2}{(a)^2} + 8a + \roba{16}{a^2}
\]
`
Bisogna sistemare le spaziature, ma l’idea è circa questa. Io appoggio comunque @OldClaudio e @cfiandra: scrivere l’equazione nel modo “classico” resta chiaro e comprensibile anche per studenti delle superiori.