Spike

Il pacchetto Tikz fornisce anche l’opzione [tt]scale=fattore[/tt] che scala a piacere tutta la figura. Non so se può essere applicato a tutto il documento (fai una prova), però forse è più comodo che scrivere [tt]\fm[/tt] vicino ogni coordinata.

Ciao
Fra

maumau” post=72672Io non lo chiamerei neanche un difetto del disegnatore. Se la linea cade fuori dal box disegnato c’è poco da fare, metà dello spessore della linea non verrà visualizzato. Il problema si risolve dando
`begin{axis}[enlarge y limits, ………`
che automaticamente aumenta il box lungo l’asse y.

Ciao,
Roberto

Giusto, se invece non si specifica l’opzione [tt]axis lines=middle[/tt], [tt]enlarge y limits[/tt] è attiva di default. Comunque credo che OldClaudio stesse parlando in generale di come si dovrebbe disegnare un grafico in maniera professionale, da li è nato il “difetto del disegnatore”.

Ciao
Fra

lorenzo.pantieri” post=72560

Quindi ti piace LaTeX? Ti piace la licenza, mi pare ovvio.

No.

Be’ allora mi spiace per te

Cito una frase di Enrico presa dall’altro filone:

Software libero non significa “fare quello che si vuole”;

Ciao,
L.

Mi spiace ma a me sembra che tu stia girando intorno al punto della situazione. Il problema non è “fare ciò che si vuole” con i sorgenti dei tuoi pacchetti, il problema è che tu non accetti una licenza che tu stesso hai scelto e che è scritta appositamente per LaTeX e che fa di LaTeX ciò che è. Quindi anche se qualcuno non violasse le licenze (come dice bene di fare Enrico) a te non andrebbe bene lo stesso. È questo l’errore di fondo, è la filosofia alla base che non capisci. Per le tue guide puoi fare ciò che vuoi, ripeto, non sono LaTeX.

Ciao
Fra

lorenzo.pantieri” post=72543

Sì.

Se è così, mi pento di aver pubblicato ArsClassica sotto quella licenza.

Allargando il discorso: molti utenti, qui sul forum e anche privatamente, mi hanno chiesto più e più volte di pubblicare i sorgenti delle mie guide. Al mio rifiuto ho ricevuto talvolta reazioni piccate (“ma come? e i principio del software libero?”). Di sicuro, anche alla luce degli ultimi sviluppi, non pubblicherò mai i sorgenti delle guide: non voglio correre il rischio che Pinco Pallo cambi una riga e le ripubblichi a suo nome, prendendosi i meriti di un lavoro di anni.

Ciao,
L.

Mi sembra giusto, molto meglio fare come fa la Microsoft o la Apple, cioè far pagare fior di quattrini i suoi software e fare in modo che chi li acquista non ne sia neanche proprietario in pieno. Di licenze in giro ce ne sono infinite, ed esistono proprio perché così chiunque può scegliere quella che più preferisce. L’esempio che tu fai, in gergo, si chiama fork ed è un elemento fondamentale (credo) del software libero. Contribuisce al miglioramento del codice in quanto a più persone è permesso lavorarci sopra e quindi per l’utente finale non può che esserci vantaggio. Chi scrive software libero (come gli sviluppatori di LaTeX) non lo fanno per prendersene il merito, ma perché vogliono creare qualcosa di utile (altrimenti Knuth – o Lamport, non ricordo – non sarebbe andato a fare consulenza alla Microsoft per migliorare il _loro_ algoritmo per la scrittura delle formule, facendo fare a _loro_ più soldi).
Ti invito a riflettere anche sul fatto che, nel mondo, nulla è davvero farina del nostro sacco. Quelle righe di codice del pacchetto ArsClassica non le hai certo inventate, le hai prese da qualche esempio, da qualche suggerimento, leggendo un libro. L’unica vera “invenzione” (forse) è stata metterle insieme. Quindi, se qualcuno ci aggiunge qualcosa di utile (per di più, mi pare di capire, in ottima fede), ben venga. Qualcuno che lo trova più utile lo userà, qualcun’altro no!
Detto questo, credo che dovresti riflettere sui principi alla base del software libero, che sono i principi di LaTeX stesso. Da quello che dici a te non piace LaTeX, a te piace Word.

http://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero

Concludo dicendo che non sono affatto un espero di software libero e faccio pesante uso di software anche proprietario, cerco però di essere consapevole della differenza. Se ho detto qualcosa non corretta, correggetemi.

Ciao
Fra

Ciao,
mi permetto solo una precisazione sul logo. Quello che usi nel template non è il logo ufficiale dell’università di Pisa che invece è possibile reperire da http://www.unipi.it/ateneo/intranet/loghi/loghi1.htm_cvt.htm (l’indirizzo è raggiungibile solo se connessi dall’interno dell’università). Nell’archivio .zip presente ci sono diversi formati di logo (vettoriali) che comprendono solo il cherubino oppure anche la scritta “Università di Pisa”, utile per non commettere uno degli errori comuni che citi nel tuo sito 😉

Ciao
Fra

Provato ad utilizzare [tt]\centering[/tt]? Dovrebbe lasciare meno spazio sopra e sotto. Esempio:
`…capoverso.

{\centering testo centrato}

Bla bla.
`

Ciao
Fra

lorenzo.pantieri” post=71604Mi permetto una piccola osservazione. L’OP lamenta di ricevere un errore su un codice che a me viene compilato perfettamente. Ci abbiamo messo un po’ per capire che l’errore dipendeva non dal codice, ma dalla distribuzione, recente (2011) sì, ma non aggiornatissima. Ora l’OP lamenta anche qualche difficoltà a fare l’aggiornamento.

Ha ragione Ivan: gran parte delle difficoltà incontrate dagli utenti di LaTeX non dipendono da LaTeX, ma dalla distribuzione che (almeno su alcuni sistemi operativi) è ancora troppo difficile da installare e da aggionare. Vorrei che gli utenti di LaTeX spendessero il loro tempo a imparare come funzionano \section, \ref e \newtheorem, ovvero a imparare come funzione LaTeX, non come si installa. Nonostante i grandi passi avanti compiti negli ultimi anni, c’è ancora molto lavoro da fare, per me, nella direzione della semplicità.

Aggiungerei però una cosa: quante persone tengono aggiornato Office? O OpenOffice? C’è ancora chi usa Office 2003 su Windows XP senza alcun problema di aggiornamento. E lo stesso accade con LaTeX. Molte persone utilizzano versioni vecchie e non aggiornate e non per questo riscontrano problemi. Qui il problema, a mio avviso, non è LaTeX, ma (ancora una volta) ClassicThesis, perché è questo pacchetto che “pretende” che la distribuzione sia aggiornata, anzi aggiornatissima. Questi problemi sono molto più radi (se non inesistenti) quando si parla di una classe come book.

Sono d’accordo che su distribuzioni come Debian Stable non sia semplice aggiornare la distribuzione LaTeX, ma quella è una scelta di Debian quindi per forza di cose il processo si complica. LaTeX può migliorare quanto vuole, ma se la struttura di quel sistema operativo è quella non ci si può fare molto. Infatti su Windows o Mac il procedimento non è così complesso: scarichi la .iso, installi e aggiorni da TeXLive Manager. Fatto.

Ciao
Fra