teomat

Grazie ancora per la pronta risposta: confesso che il manuale di Biblatex non è di facilissima consultazione…

Devo però tornare sulla domanda iniziale (si consideri lo stesso preambolo) ma questi record bibliografici:

`
1. @book{santagataquondam,
Date = {1989},
Title = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
editor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini}}

2.A @inbook{vgalli,
bookeditor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Booktitle = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
Pages = {131-56},
date = {1989},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini},
author = {Vecchi Galli, Paola},
Title = {Note su un libro cortigiano: il ms. Wellcome 461 di Londra}}

2.B @inbook{vgalli2,
bookauthor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Booktitle = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
Pages = {131-56},
date = {1989},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini},
author = {Vecchi Galli, Paola},
Title = {Note su un libro cortigiano: il ms. Wellcome 461 di Londra}}
`

Nel caso di 2.A il risultato è:
Vecchi Galli, Paola, Note su un libro etc., in Il libro di poesia etc., etc.;

nel caso di 2.B il risultato è:
Vecchi Galli, Paola, Note su un libro etc., in Santagata, Marco e Amadeo Quondam, Il libro di poesia etc., etc.

Riassumendo:
1-se l’autore del libro e della parte del libro coincidono non si trova la ripetizione del nome dell’autore dopo IN (e questo lo capisco)
2-se l’autore della parte del libro non coincide con l’autore della libro si trova la citazione del nome di quest’ultimo dopo IN (e va “benissimo”)
3-se abbiamo una parte di libro contenuto in un libro privo di autore ma con un curatore il nome di quest’ultimo non appare dopo IN: perché? Dovrebbe andarci, o no? Sbaglio qualcosa?

Grazie di nuovo in anticipo e, vista l’ora, buona festa della Repubblica!
Matteo

Grazie!
La soluzione migliore per poter soprascrivere e/o sottoscrivere del testo e avere il testo principale sul rigo, senza avere conflitti di interlinea, mi sembra quindi quella di Enrico che migliora il suggerimento di Luca:

`
\newcommand{\sopra}[2]{%
\vbox{\offinterlineskip\ialign{\hfil\strut##\hfil\cr#2\cr\noalign{\kern-3pt}#1\cr}}}
\newcommand{\sotto}[2]{%
\vtop{\offinterlineskip\ialign{\hfil\strut##\hfil\cr#1\cr\noalign{\kern-3pt}#2\cr}}}
`

con questi tre comandi

`
\sopra{testo sul rigo}{testo soprascritto}
\sotto{testo sul rigo}{testo sottoscritto}
\sopra{\sotto{testo sul rigo}{testo sottoscritto}}{testo soprascritto}
`

I comandi funzionano nel corpo del testo, nell’ambiente paracolumns e anche con l’uso di ledmac!

Grazie a tutti, mi avete risolto un bel problema, a presto.
Matteo

Per il momento grazie!

1-Soluzione di Ivan
Però con questo codice:

`
Questo è il testo che precede \parbox{4em}{\centering partito\\lontano} e che prosegue sulla seconda riga, la quale naturalmente non va a scontrarsi.
`

lontano si trova sotto il rigo e partito sopra il rigo; io vorrei che lontano stesse alla stessa altezza del rigo di scrittura.

La soluzione “nonLateX” 😳 che ho ideato è:

`
Questo è il testo che precede \parbox{4em}{\centering partito\\lontano \\ .} e che prosegue sulla seconda riga, la quale naturalmente non va a scontrarsi
`

poiché a volte ho bisogno, anche, di avere contemporaneamente una scrizione superiore e una scrizione inferiore.

La soluzione non è elegante, ma non saprei fare di meglio!

2-Soluzione di LuCa
Grazie anche a te, però, come dicevo nella risposta che avevo iniziato a scrivere prima di leggere il tuo post, mi capita di dover rappresentare contemporaneamente una parola che ne ha una soprascritta e un’altra sottoscritta, e la tua proposta mi sembra non contempli questa ipotesi.

Puoi scrivere semplicemente scauthors=true per avere i nomi in maiuscoletto sia nelle citazioni sia nella bibliografia.

grazie, non ci avevo pensato 😳

Osservazione importante:
I file di stile non vanno mai modificati direttamente, per due ragioni:
1) la più importante: perché la licenza con cui vengono distribuiti gli stili non lo consente.
2) perché se aggiorni la distribuzione i file modificati verrebbero sovrascritti, perdendo in questo modo le modifiche. (ovviamente se si trovano sull’albero principale)

I comandi qui sotto (\DeclareFieldFormat, ma anche altri) possono essere inseriti nel preambolo del tuo documento.

per quanto riguarda il punto 1) confesso che non lo sapevo, d’ora in poi non lo farò più; non sapevo neppure che bastasse inserire quei comandi direttamente nel preambolo, altrimenti non avrei mai modificato il file di stile. In ogni caso avevo fatto le modifiche in una copia del file nella cartella di lavoro, senza toccare quella nell’albero principale.

La sintassi dei comandi qui sopra è corretta. Vedo che usi l’opzione commacit. Come ho scritto nella documentazione credo che questa opzione sia valida solo se nelle citazioni successive alla prima viene usato il titolo intero e non il titolo breve.

Che almeno la sintassi sia corretta mi rincuora; per l’uso di commacit concordo: nelle citazioni successive alla prima riporto sempre il titolo intero.

Grazie davvero, lo stile (e la documentazione) di philosophy-verbose mi ha risolto un bel po’ di grane, come anche l’aiuto sul forum!
Ciao,
Matteo

Per prima cosa grazie!

Della prima riga sinceramente non comprendo l’utilità. Usi da qualche parte il comando \sourceflush? Penso proprio di no. Potrebbe essere necessario per ledmac, chi può saperlo? Solo chi ne legge il manuale. Smile

😳 Non uso mai il comando \sourceflush, ma non ha nulla a che fare con ledmanc (e nel manuale non occorre mai tale termine)… non so perché lo ho inserito; in ogni caso lo ho già eliminato.

La seconda riga in rosso è una complicazione inutile: carica il pacchetto emptypage e scrivi semplicemente \cleardoublepage.

Grazie del suggerimento, prima usavo il comando \clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage} (come specificato a p. 15 del manuale di “Layout di pagina in LaTEX” ) e, pur avendo caricato successivamente il pacchetto emptypage, deve essermi sfuggita quella complicazione.

Per quanto riguarda la sillabazione: la corretta sillabazione della parola “Apostolica” non è quella fornita da Latex, “apostolica” è una parola pentasillabica (a-po-sto-li-ca). Per questa ragione ho inserito l’eccezione (le altre eccezioni sono, come notato, superflue), considerando anche il fatto che tale parola occorre molto spesso nel mio testo.

Grazie ancora 😀

Puoi provare col pacchetto PGF/TikZ.

Intorno a pag 94 del manuale di tikz.

Grazie mille ad entrambi, non avevo mai visto il pacchetto TikZ: è semplice e potente!

Matteo