Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Provo a spiegarmi meglio!:D
Faccio anche un errata corrige: i programmi installati sono
-TeXniCenter
-MikTeX
-TeXworks
Il TeXniCenter lo uso per compilare, dopo la compilazione mi genera il file .tex che apro col TeXworks (l’ho appena scoperto! pensavo si aprisse con MikTeX) e compilando con TeXworks ottengo vari tipi di file, compreso uno .pdf che mi ritorna il testo redatto. A questo punto non capisco due cose:A cosa serve MikTeX?
E posso disinstallare TeXniCenter visto che basta TeXworks per compilare? (il problema è che non trovo dove stia sul mio pc TeXworks!)
Scusate la disarmante ignoranza!!
::
Grazie Mille OldClaudio!
Si effettivamente il problema era piùttosto stupido… :oops:(ho erroneamente pensato che trovasse il file immagine in qualunque posto dell’universo fosse stato salvato!). Nonostante ciò ho ancora qualche dubbio, cerco di spiegarmi il meglio possibile perchè il mistero sì infittisce: ho già detto che uso TeXnicCenter e MixTeX, accadono due diverse cose:1) Se carico un immagine .pdf: -TeXnicCenter non lo compila
-MixTeX si!
2) Se carico un immagine .eps: -TeXnicCenter lo compila
-MixTeX no!Mi sento un pò confuso……. forse c’entrava qualcosa il fatto che dovrei cambiare al più presto TeXnicCenter? E con cosa? Ripeto che sono un novellino! Spero che avrai ancora la pazienza di rispondermi! Grazie ancora!
P.S. i file che mi ritorna in uscita TeXnicCenter sono: .bbl .aux .dvi .tex e altri di cui non sono riuscito a reperire l’estensione.
i file che mi ritorna invece MixTeX è un unico file .pdf.
Credo di non aver capito benissimo come funziona la cosa!
::robitex” post=73522Grazie ansys.
Ritenevo che l’argomento di dettaglio non fosse stato trattato sul forum.
L’opinione di Claudio è condivisibile perché si basa sulla coerenza con altri elementi del documento: il punto va messo.
Nel mio caso, i documenti contengono parecchie tabelle e figure, dell’ordine del centinaio, e a volte non metto il punto per pigrizia, avendo riciclato codice di documenti che spesso non lo hanno.Però non lo trovo coerente con i titoli di sezione o altri elementi del documento. Sfogliando diversi libri (in questo momento) noto che il punto c’è. Ho le idee confuse 🙁 .
Ciao
Orlando
::chuck bass” post=73548ho cercato nell’arte ma non è spiegato nulla riguardo le appendici… o forse è sfuggito a me … ma anche cercando con CTRL + F non risulta nulla …. tranne la parola “appendice” usata negli esempi, ma senza spiegazioni sulla creazione 😕
1. Perché usi senza motivo lo spoiler?
2. Hai cercato male, sull’arte c’è (cerca “Appendici”)
3. La prima parte della domanda non l’ho capita.Ciao
Orlando
::kamet69″ post=73515Salve a tutti ragazzi! 🙂
Volevo chiedervi un consiglio:
sto scrivendo la mia tesi e devo mettere un’appendice con una tabella.dove dovrei posizionare l’appendice secondo voi e perché?
prima o dopo la bibliografia?
prima o dopo le liste di figure e tabelle?secondo texnic center dovrei piazzarla dopo di tutto ma io trovo brutto che la lista delle tabelle indichi una tabella che il lettore non ha ancora visto.
che ne pensate?
Concordo con Marco. Se ti può essere utile, Saper Comunicare – Cenni di scrittura tecnico-scientifica.
Ciao
Orlando
::Chierici” post=73296Ho provato a aggiungere il pacchetto ma nn funziona ugualmente nn capisco proprio..
io mi fermo al ps e lo mando in stampa ma nn credo cambi qlc…Grazie
Strano. Il codice che tu hai scritto ha due “\” nei comandi: le hai eliminate? Prova sul codice che ho scritto.
Magari riporta il contenuto del file
.log di compilazione e vediamo.Ciao
Orlando
::Chierici” post=73293Ciao, è la prima volta che scrivo su questo forum.
Sto compilando un documento in latex dove devo aggiungere due codici a barre uno del tipo 128 C e uno bidimensionale datamatrix
ho letto che n fase di compilazione devo passare dal ps ma anche se faccio ciò non ottengo nulla nei vari esempi sembrano istruzioni semplicissime ma in fase di stampa
non ottengo mai nulla…
Qualcuno sà dirmi cosa sbaglio.Grazie
\usepackage{pst-barcode,pstricks-add}
\begin{document}
\\psset{unit=1in}
\\begin{pspicture}(3.5,1.2)
\\psbarcode{^123424}{includetext}{code128}
\\end{pspicture}\end{document}
Ciao e benvenuto sul forum.
Devi aggiungere anche pstricks:
`\documentclass{article}
\usepackage{pstricks,pst-barcode,pstricks-add}
\begin{document}
\psset{unit=1in}
\begin{pspicture}(3.5,1.2)
\psbarcode{^123424}{includetext}{code128}
\end{pspicture}\end{document}`
Compila con [tt]latex.tex[/tt] poi con [tt]dvips.dvi[/tt] e infine con [tt]ps2pdf.pdf[/tt] Ciao
Orlando
::robitex” post=73252Ciao,
vi segnalo, e se lo sapete già scusatemi, che se trascinate l’icona di un file immagine nella finestra dell’editor TeX Works (almeno in Windows), verrà automaticamente inserito il comando \includegraphics con il percorso del file.
Mi sembra interessante.
Un saluto.
R.Intendi un .png? Dovrebbe (il condizionale è d’obbligo visto che poi non funziona) funzionare anche con i file .pdf e i .ps (oltre agli stessi .tex) stando a quanto viene riportato nel file texworks-config.txt che in Windows 7 si trova in C:\Users\
\.texlive2011\texmf-config\texworks\configuration\ .Ciao
Orlando
::illinguista1972″ post=73253
[quote=”illinguista1972″ post=73249]Cioè dici che quello che si ottiene dai due esempi precedenti è corretto?
Esatto.
illinguista1972″ post=73249Le ascisse NON devono avere le tacchettine?
Nel primo, ma nel secondo devono esserci (e ci sono).
Ciao
OrlandoPerdonami, Orlando, ma non ho capito la seconda risposta. Io vorrei un grafico semplice nel quale le ascisse abbiano le tacchettine piccole come ce le hanno le ordinate nel primo esempio che ho messo. Questo è possibile o no? oppure: è giusto che non compaiano mai?
Ciao
Tommaso[/quote]
Attenzione. Quelle tacchettine, così come le vedi, sono per una scala logaritmica. Nei tuoi esempi figurano solo sulle ordinate nel primo e sulle ascisse nel secondo perché i grafici sono in scala semilogaritmica (ordinate nel primo e ascisse nel secondo). Se intendevi già questo allora i grafici sono fatti bene. Se vuoi tu altre tracchettine lineari le puoi aggiungere con qualche opzione che ora non ricordo :-).Ciao
OrlandoEDIT_1: il comando per mettere altre “tacchettine” sulla scala lineare è [tt]minor tick num=N[/tt] dove N è il numero di tacchettine che vuoi.
EDIT_2: ecco un esempio con scala lineare
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[minor tick num=8]
\addplot [thick,blue]
coordinates
{(1.1, 9.876)
(2.2, 8.765)
(3.3, 7.654)
(4.4, 6.543)
(5.5, 5.432)
(6.6, 4.321)
(7.7, 3.210)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
Ammetto di non essere stato abbastanza chiaro :-(.
::illinguista1972″ post=73246Carissimi, confrontate questi due codici:
`
\begin{tikzpicture}
\begin{semilogyaxis}
\addplot [thick,blue]
{exp(x)};
\end{semilogyaxis}
\end{tikzpicture}
`e
`
\begin{tikzpicture}
\begin{semilogxaxis}
\addplot [thick,blue]
coordinates
{(1.1e+01, 9.876)
(2.2e+02, 8.765)
(3.3e+03, 7.654)
(4.4e+04, 6.543)
(5.5e+05, 5.432)
(6.6e+06, 4.321)
(7.7e+07, 3.210)};
\end{semilogxaxis}
\end{tikzpicture}
`Per compilarli basta caricare il pacchetto pgfplots. Ebbene, a differenza del primo (che le ha sulle ordinate), il secondo sulle ascisse non ha le tacchettine piccole piccole. Qualcuno saprebbe indicare un esempio per produrre un SEMPLICE grafico da inserire in un piano con ascissa logaritmica che le visualizzi?
Ciao
TommasoIl primo è semilogyaxis; il secondo è semilogxaxis, la scala della y è lineare.
Ciao
OrlandoEDIT: Scusa ho letto male il messaggio (e di corsa). Comunque ho compilato l’esempio ed è tutto in regola 🙂
-
AutoreRisposte
