bubbles1984

Sottoscrivo appieno, sono giunto in questa sezione proprio perche’ volevo fare io la proposta.

In aggiunta, si potrebbe creare una pagina con l’elenco dei tags usati, a mo’ di indice analitico.

Quello di fare ‘estenuanti’ ricerche senza individuare la risposta cercata, che spesso e’ li’ a portata di mano, ma non si ha modo di vederla, e’ un problema oggettivo, comune e diffuso.
Ritengo che, con uno strumento del genere, questo forum (incredibile contenitore a centinaia di soluzioni a problemi piu’ o meno comuni, per lo piu’ generali o facilmente generalizzabili, sempre efficaci, a volte ‘geniali’) lo valorizzerebbe come merita e, non da poco, eviteremmo di leggere sempre piu’ risposte del tipo: ”fare una ricerca sul forum era troppo difficile?” (che, diciamocelo, a volte suona un po’ scortese).

Allora, ce lo fate questo regalo?

A presto
GG

ok grazie riprovo xk l’avevo scaricato da http://ftp.roma2
ma devo scaricare quello

“Basic MiKTeX 2.7” Installer
Size: 82.33 MB

oppure

MiKTeX 2.7 Net Installer
Size: 2.96 MB??

che differenza c’è? grazie mille,ciao

ti dico di evitare roma2 solo perché è molto lento.

se scarichi basic, te la cavi con 80 MB ma hai solo i pacchetti di base.
se scarichi complete, il file da 2MB è un installer, che poi va in rete a pescarsi tutta la distribuzione (1.5 GB)

dipende dalla tua connessione…

Buonasera a tutti.

Rispondo ad alcuni dei 13 punti…

1. effettivamente, per chi si avvicina a LaTeX per la prima volta la divisione per SO è di aiuto. Mi ero messo solo nei miei panni, cioè nei panni di usa la tua guida per rapide consultazioni, così che dividere il capitolo in distro è più veloce per chi sa già cosa cerca e dove trovarlo.
Forse, nell’economia della guida e nella linearità del discorso, è migliore la suddivisione per SO (finché TeXLive non sarà del tutto paragonabile a MikTeX), così da venire incontro al principiante smanioso di iniziare il suo primo documento.

2.

Come anticipato nel capitolo precedente, gli elementi essenziali per scrivere un documento con LaTeX sono:
• un editor di testo con cui creare il file sorgente .tex contenente il testo da comporre;
• LaTeX, che elabora il file .tex creato con l’editor e produce il documento tipocomposto (in formato .pdf o .dvi)
• un programma per visualizzare il documento (.pdf o .dvi) elaborato da LaTeX.

A me piace dire che LaTeX lavora “dietro le quinte”, nasosto in un’icona nell’editor: ma metterei un accenno al fatto che, dalla linea di comando di un qualsiasi SO in cui è installato (pdf)LaTeX, con
`pdflatex documento.tex` si fa la stessa identica cosa che nel cliccare su “Run” da TeXnicCenter.
Inoltre metterei al posto di

• LaTeX, che elabora il file .tex creato con l’editor e produce il documento tipocomposto (in formato .pdf o .dvi)

• LaTeX, che elabora il file .tex creato con l’editor e produce, insieme ad altri files – vedi sezione 4.6 a pag. 35 -, il documento tipocomposto (in formato .pdf o .dvi)

6.

che si sentano a proprio agio leggendo documentazione in inglese

beh, direi che leggere documentazione in lingua inglese in fase di installasione è propedeutico all’utilizzo futuro… 😆

9, 11, 12.

Leggo che ci sono molte cose che avresti la tentazione di inserire nell’Arte, ma che non trovano posto o comunque rischiano di appesantire troppo la lettura.

Io vedrei due alternative, l’una mi piace di più, l’altra di meno:
– aggiungere dei paragrafi di approfondimento, segnati con un asterisco, una croce, … che indichi come quel paragrafo è, appunto, un approfondimento, non indispensabile, la cui lettura può essere rimandata a dopo aver digerito i fondamentali;
– aggiungere dei riquadri, magari colorati o con qualche segnaposto particolare, con approfondimenti, curiosità, etc. Insomma, un’applicazione del pacchetto float (ti consiglio questa guida, è di un autore molto valido ) 😀 )

A presto
GG

Ciao a tutti ,
ho provato con:

`\documentclass{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[np, autolanguage]{numprint}

\begin{document}

\begin{tabular}{ll}
colonna1&colonna2\\
\hline
123435,2&223344,2\\
123435,2&223344,2\\
123435,2&223344,2\\
123435,2&223344,2\\
\hline
\end{tabular}

\end{document}`

ma, contrariamente alle attese, non vedo spazi bianchi o
punti per indicare le migliaia.

Sapreste indicarmi come correggere il codice ?

Grazie,
Carlo

Ciao
Temo tu non possa fare a meno di scrivere
`\numrpint{100000}`

L’opzione `np` definisce un comando `\np` che fa la stessa cosa, ma devi comunque usarlo…

Autolanguage non ha effetto con italian per babel.

Ciao
GG

Ciao
Questa mia risposta si affianca (e si sovreppone un po’) alla discussione circa l’installazione dei pacchetti, ma ritengo sia questo il luogo giusto dove proseguire.

Rileggendo il capitolo circa l’installazione de LaTeX, secondo me decade la distinzione fatta nelle prime righe:

Le distribuzioni di LATEX prese in considerazione sono MiKTEX (per Windows) e TEX Live
(per Mac e Linux), che sono ottime, gratuite e facili da installare e usare.
Si distinguono tre casi:
– Sistema operativo Windows (da Windows 2000 in poi);
– Sistema operativo Mac OS X (dalla versione 10.3 in poi);
– Sistema operativo Linux.

Infatti, essendo allo stato attuale TeXLive multipiattaforma, ovvero essendo identico – a meno dell’installer – per Windows e per Linux, identico – a meno del nome – per MacOsX, io distinguerei in base alla distribuzione, e non al sistema operativo.

Allora, ti segnalo come io “ristrutturerei” il capitolo 3.

`\section{Introduzione}
… in cui si spiega che usare LaTeX significa, in realtà, usare un editor per dare istruzioni al software e un “motore” che interpreti i comandi e li esegua (LaTeX o pdfLaTeX), così che è necessario essere in possesso di una distribuizione LaTeX ed è consigliabile usare un editor specifico. [io mi sono trovato più volte a spiegare questo dualismo motore-editor, per chi è solito utilizzare Matlab, comparando il “motore” LaTeX a Matlab vero e proprio, gli editor LaTeX all'editor Matlab in cui comporre script da lanciare cliccando sull'iconda 'Run']
…
LaTeX è un linguaggio interpretabile da tutti i sistemi operativi, viene diffuso in distribuzioni (definizione di distribuzione? es. =insieme di file eseguibili, pacchetti, …?) che possono essere dedicate ad un solo sitema operativo (per es. MikTeX) o multipiattaforma (per es. TeXLive). Si analizzano solo queste due distribuzioni (TeXLive anche nella variante MacOS)
\footnote{se si ricupera la distribuzione scelta in Internet, è cosa buona e giusta scegliere il mirror opportuno.}

\section{MikTeX}
… in cui si spiega che la distro sia dedicata agli utenti Windows e che, in quanto tale, presenti una procedura di installazione classica per questo SO: si scaricare leseguibile dell'installer, lo si lancia una volta per scaricarsi la versione (basic o completa), una seconda volta per effettuare l'installazione vera e propria; da qui si rimanda all'opportuno paragrafo per la gestione dei pacchetti con MikTeX

\section{TeXLive}
… in cui si ricorda che TeXLive è multièiattaforma e che TeXLive per Mac è nota col nome MacTeX: Per Windows e per Linux si scarica il file compresso che contiene l'installer (l'unica differenza tra Windows e linux consiste nel formato di compressione di tale file), dopo di che:
\subsection{Installare TeXLive con interfaccia grafica}
… che è, indipendente dal SO, abbastanza Windows-like: facile ma poco configurabile
\subsectino{Installare TeXLive da linea di comando}
… ovvero da shell per Linux, da prompt di dos per Windows, lo schermo noro con il cursore bianco che lampeggia fa paura ai più, ma permette di personalizzare la propria installazione.
\subsection{MaCTeX}
… ovvero, la sezione 3.2.1 a pag 13 della guida allo status quo.

\section{Editor}
\subsection{Per Windows}
…
\subsection{Per MacOs}
…
\subsection{Per Linux}
…
\subsection{Multipiattaforma}
…

\section{Altri programmi utili}
…

\section{LaTeX e pdfLaTeX}
…`

A presto
GG

Ciao

Ho appena letto il nuovo paragrafo: snello, efficace, completo.

Ho tolto invece la menzione agli alberi principale e locale, lasciando solo quella all’albero personale. In fondo, è opportuno che un utente che deve installare manualmente un pacchetto posizioni il (o i) .sty nell’albero personale, lasciando stare gli altri due. Con questa modifica, che privilegia la chiarezza a scapito della completezza, il paragrafo risulta molto più semplice.

Il mio personale suggerimento è lasciare almeno una menzione, eventualmente in una nota a fondo pagina, agli alberi principale e locale. Io, personalmente, almeno lavorando con Linux, mi sono trovato più volte a ricercarlo per motivi vari ed eventuali: male, secondo me, non fa.

Mi permetto anche un’altra osservazione.
Per installare una qualsiasi distribuzione (per lo meno dal nord Italia) e usare come mirror quello italiano è un delirio (ftp.uniRoma2.it è incredibilmente lento, anche 25kB/s indipendentemente dalla connessione!): ovunque – per esempio in questo topic – è suggerito di scegliere un altro mirror, tipicamente uno tedesco.

Se io non sapessi nulla di LaTeX e, dovendo installare una distribuzione da zero, trovassi nella mia guida preferita una noticina che mi mette una pulce nell’orecchio circa la scelta migliore del mirror, penso che gliene sarei infinitamente grato 😉

Ciao!