Daniele Avitabile

Quando si devono scrivere sistemi di equazioni si può procedere caricando il pacchetto amsmath e utilizzando l’ambiente aligned, come spiegato nella guida del pacchetto

`\begin{equation*}
\left\{
\begin{aligned}
\frac{x+1}{x-2} &= 0 \\
\frac{x+5}{x-3} &= 0
\end{aligned}
\right.
\end{equation*}`

Non so se questo risolve il problema della spaziatura delle frazioni. Ricordo di un post recente in cui si trattava proprio lo stesso argomento. Per esempio in questo topic

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1820&highlight=frac+sistem

troverai forse utile la soluzione suggerita da DMW. In quest’altro post, invece,

http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1677&highlight=sistema

è proposta una soluzione alternativa all’uso dell’ambiente aligned.

Come puoi vedere dai link lì sopra, ho ottenuto queste informazioni utilizzando il motore di ricerca del forum, e cercando “frac sistema”. Utilizzare il motore di ricerca non è peccato.

Premetto che non sono un esperto, che non ho pensato molto alla risposta, e che non fornisco un punto di vista obiettivo (per via del mio lavoro…) però non mi sembra proprio che l’unità di misura, in questo caso, sia utile concettualmente.

Supponi che tu stia descrivendo la traiettoria di un oggetto: il passaggio concettuale che si sottindende secondo me è il seguente: la funzione s(t) è un oggetto matematico, che mappa un sottoinsieme dei reali (D) in un altro sottoinsieme dei reali (R).

A partire da questo concetto, il dominio D e il codominio R della funzione, vengono mappati a loro volta verso altri insiemi che ne rappresentano la grandezza fisica: D verso un insieme di numeri che rappresenta una grandezza temporale, R verso uno che rappresenta una grandezza spaziale.

Il passaggio al limiti è definito per la funzione, e la dicitura “s tende a 3 quando t tende a 5” è perfettamente rigorosa, perché riflette il comportamento della funzione s(t), non delle unità di misura che le si affibbiano. Ecco infatti perché quel “limite per t che tende all’infinito” ha senso, al contrario di “infiniti secondi”: Il limite si sottindende di successioni in D ed in R.

Spero di essermi spiegato e aspetto risposte e commenti.

Ciao

Daniele

Non so se sotto Power Point si possano importare immagini in formato svg. Sotto Linux è possibile installare Inkscape con il plugin “textext” che può essere scaricato qui

http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/ExtensionsRepository

Il pacchetto funziona quasi come LaTeXit per Mac: si digita la formula, l’immagine svg corrispondente viene prodotta.

Sotto Mac, ad un costo relativamente contenuto, si può ottenere il fantastico “intaglio”. Non sono utente Mac, ma mi è capitato di poter usare questo software recentemente: lo trovo insuperabile, specialmente insieme a LaTeXit. Se fosse GNU e multipiattaforma, sarebbe lo strumento definitivo per disegnare, almeno per quello che mi riguarda.

Ciao

Daniele

e.vavassori mi ha bruciato sul tempo 😳

Il mio makefile risultava essere

`EPS_FILES = file_1.eps \
file_2.eps

PDF_FILES = ${EPS_FILES:.eps=.pdf}

all: ${PDF_FILES}

%.pdf: %.eps
epstopdf $< clean: rm ${PDF_FILES} ` che è sostanzialmente la seconda parte del suo makefile. Stavo appunto cercando di trovare un modo per sosituire la lista EPS_FILES con qualcosa tipo "ls *.eps". Ciao Daniele

Non ho avuto tempo di provare il tuo Makefile, però credo che la tua domanda sia più del genere “come fare un Makefile”. Dovrebbe essere possibile configurare i target dei makefile in modo tale che epstopdf venga chiamato solo se un generico “file.eps” risulta più giovane del corrispondente “file.pdf”. Forse è il tuo makefile che va rivisto.

O mi sbaglio?

Ciao e scusa per non averti dato una risposta definitiva

Daniele

Si può anche provare ad installare l’ultima versione di Mono (che è un’applicazione che sta suscitando molto interesse nella comunità Open Source) su Ubuntu 6.10 e a fare qualche prova. Mi preme però sottolineare una cosa: insospettito dalle funzionalità del programa AREnable, mi sono letto il “readme.txt” file, e ne riporto un frammento:

I wouldn’t recommend using AREnable for commercial purposes as loading and editing PDF documents processed with AREnable violates the EULA of the Adobe/Acrobat Reader.

EULA sta per End-User License Agreement. Pertanto non lo consiglierei. Il problema sta a monte, in Adobe Reader.

Ciao

Daniele

Pur concordando appieno sull’uso parsimonioso delle note a piè pagina, mi viene da pensare che il nostro giudizio sia pesantuccio nei confronti degli umanisti. Seondo me infatti sono le loro esigenze ad essere diverse. A parte i casi in cui le note a piè pagina sono il solo contributo dell’autore (come ad esempio i testi scolastici sulla Divina Commedia… ), ce ne sono altri in cui frequenti citazioni di uno o più testi forzano l’autore a piazzare una nota, per non spezzare il flusso del discorso.

Quando sono in fase di scrittura (su carta), io scrivo le note a piè pagina, attribuendo loro il significato di commento accessorio; quando poi scrivo il documento vero e proprio, cerco di integrare la nota nel testo, se posso, e ne faccio a meno. Però io scrivo documenti di carattere scientifico, e credo che per quelli umanistici questo giochetto possa essere molto difficile da applicare.

Il commento di Lorenzo su Odifreddi mi ha fatto tornare in mente un altro libro di divulgazione, “Chaos” di John Gleick. Le note alla fine del testo sono in realtà una bibliografia commentata (sono anche il motivo del successo del libro tra gli specialisti del settore), e spesso l’autore impiega una nota solo per il nome dello scienziato che ha detto una frase o fatto un commento nel testo principale.

Ma conosco esempi più estremi: nel caso del romanzo “Perceber” di Colombati, le note alla fine del libro mi costringevano ad usare due segnalibri 😀

Ciao

Daniele

Come al solito, non so dare risposte adeguate. Però mi chiedo perché usi
`\begin{mainmatter}`
anziché
`\mainmatter`

Non so se questo può causare il problema che lamenti.

Ciao

Daniele